Tag: basis

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

AllesDoorOefeningDH schreef:

Kan je pascu idd niet helemaal de verantwoordelijkheid geven ook omdat die aanval van Heerenveen kwam doordat van ewijk de bal verspilde. Maar pascu was in de 2e helft wel onzichtbaar.

Klopt maar Pascu speelde voor het eerst in de basis. Hoe hij de bal met een actie mee gaf aan Philipp en daar een goal uit kwam was van grote klasse. Het is een jonge speler en moet nog veel leren. Dat hij dan een 2e helft onzichtbaar is, is niet helemaal niet gek. Zo hebben we er nog 12 in de selectie die geen volle wedstrijd hun klasse kunnen laten zien omdat zij gewoon ervaring missen. Een Del Fabro daarentegen is wat ouder en zou moeten weten dat hij op dat moment op de bal moet gaan verdedigen.

Een Pascu, Philipp en Besuijen zou je eigenlijk als invallers moeten hebben voor je ervaren spelers. Echter hebben we die niet en hopelijk komen die straks in de winterstop.

Ik neem mijn woorden terug.. kramer basis..🤣🤣🤣

DHFC070 schreef:

Ben ik met je eens.
Zoals al gezegd iedere speler verzuipt in dit elftal dus de hele lijst aan nieuwe spelers hieraan ophangen is misschien te makkelijk.
Er zijn zo`n 40! spelers die onze club aangedaan hebben het afgelopen half jaar dat is gewoon veel en veel teveel. Ben er van overtuigd dat er echt wel spelers tussen zitten die in normale omstandigheden wel kunnen ballen maar het gebrek een continuïteit en onrust buiten het sportieve heeft grote weerslag op het veld.

Is die Omarsson van Excelsior niet een optie voor ons? Hij weet in ieder geval waar die bal uiteindelijk moet terechtkomen; wat de bedoeling van het spel is.
Druijff van AZ wil graag een halfjaartje ergens in de basis staan. Ook geen onaardige speler.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling ADO – Heerenveen
Na de zeperd tegen Sparta wijzigt Ruud Brood zijn opstelling voor het duel tegen Heerenveen.
Lees het nieuwsbericht

Ik zou het heel fijn vinden als inderdaad die Rigo is een keer niet in de basis zal staan!

Edwin Post schreef:

Het is toch te gek voor woorden dat je om geld moet gaan bedelen bij je eigenaar het zijn notabene zijn eigen aandelen die niks meer waard zijn bij een degradatie.Ziet hij zelf dan niet wat de (wan)prestaties zijn van zijn club zijn. Waarom altijd in de winterstop en niet voordat het nieuwe seizoen begint zorgen dat er geld is. Dan kan je spelers halen die wel de eredivisie aankunnen. Er zijn zoveel spelers aan onze neus voorbij gegaan omdat je tijdens de onderhandelingen moet melden dat er geen geld is en of ze voor weinig komen voetballen bij ADO. Als Martin Jol een fatsoenlijk budget had gekregen hadden we nu hele andere spelers gehad. Jarenlang wanbeleid van de Chinezen zonder enige visie zelfs het aanbod van vd Kallen om in het begin van de overname te helpen met spelers onderhandelingen zodat China kon leren hoe dat moest werd weggewuifd. Nou morgen maar weer kijken wat er staat in het veld maar Kramer, Goossens, Ould Chikh,Zwinkels, en Stein zijn niet slechter als die jongetjes die ik tegen Sparta heb gezien wat een afgang ik ben er nog ziek van.

Wanneer er direct na de overname een miljoen of 5 was geïnvesteerd in spelers van enig niveau had je daarop jaren kunnen doorborduren. Dan was je al vanaf moment 1 aangesloten bij de subtop met alle voordelen van dien. TV-gelden, spelers die graag naar je toe willen, meer en/of betere sponsors, etc.
Waarschijnlijk waren dan ook de financiële gaten een stuk kleiner geweest.

Inmiddels heeft UVS een veelvoud van bovengenoemd bedrag moeten ophoesten.

Maar, ik blijf erbij, je kunt UVS niet zoveel kwalijk nemen. Ze hebben ADO gekocht op basis van verhalen ( van van der Kallen of anderen) die eerder sprookjes waren. Nog steeds onbegrijpelijk dat ze zo stom zijn geweest.

Max schreef:

Ik vind het een vreemd verhaal. Waarom zou Immers meer geld willen hebben omdat ze het `elftal om heen heen zouden gaan bouwen`? Hij had toch gewoon een doorlopend contract waarbij hij al een belangrijke speler was? Zat daarvoor ook nooit op de bank.

Dat dacht ik ook. Misschien was hem gevraagd salarisverlaging te accepteren (o.a. vanwege corona) maar heeft hij dat geweigerd. En noemt Jol dat "meer salaris vragen". Anders kan ik het mij niet voorstellen.

En het klopt, voor zover wat ik hier gelezen heb goed is, dat er in eerste instantie is gezegd dat men een nieuw elftal om Immers en Goosens wilde bouwen. Raar daarom dat Goosens nu helemaal buiten de basis valt.

JB schreef:












En nu niet gaan lopen mauwen dat het "afbreukrisico" voor die jonge gasten te groot is.
Er valt helemaal niks meer af te breken.

Ff een vraagje: wat zien jullie toch in die Philipp ??? 1 goede actie tegen vvv maar verder heeft hij niks, echt helemaal niks positiefs laten zien.
Kan 2 dingen betekenen: of hij kan er niks van of hij worstelt met zijn vorm .
Maar ik snap dus niet dat diversen hem in de basis willen hebben, op basis waarvan dan?????

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Langebach2 schreef:

Het is kwaliteit te kort komen. En kop laten hangen.
1 moet de slechtste zijn van de eredivisie en dat zijn wij.

Goossens, Kramer en Ould Chikh horen in dit elftal in de basis te staan.
Ervaring bij gebrek aan beter.Dan in de winterstop 1 middenvelder en twee versterkingen voor de aanval halen. Bijen weer terug en Zwinkels onder de lat.

Kramer heeft niks te zoeken in de basis van een eredivisieploeg.

rd.. schreef:

En we hebben ook niet zo`n type trainer.. . . vrees ik

Het is kwaliteit te kort komen. En kop laten hangen.
1 moet de slechtste zijn van de eredivisie en dat zijn wij.

Goossens, Kramer en Ould Chikh horen in dit elftal in de basis te staan.
Ervaring bij gebrek aan beter.Dan in de winterstop 1 middenvelder en twee versterkingen voor de aanval halen. Bijen weer terug en Zwinkels onder de lat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Campania, Langebach2, Steef070, JvDH, Donnydh070 en 275 gasten.

Bekijk de topshouts