Welkom in de shoutbox, gast
supporter-noord
Johannes
exopure
JB
Barend schreef:
De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.
De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.
Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.
Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.
Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.
Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.
Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.
Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.
Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.
Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.
Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.
Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.
Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.
Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.
Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?
0
|
Maandag 9 november 2020 om 06:39 uur |
Nieuwgezicht
barney0700 schreef:
Je hebt inderdaad gelijk. Ik ben even in de war. Ken het ook alleen vanuit het liedje en heb het nooit in het echt mee gemaakt. Mijn fout.
Je hebt inderdaad gelijk. Ik ben even in de war. Ken het ook alleen vanuit het liedje en heb het nooit in het echt mee gemaakt. Mijn fout.
Beste Barney, je hebt wel wat gemist hoor. Andere tijden zal ik maar zeggen. Ik zeg niet dat alles vroeger beter was, maar het voetbal in Den Haag op zeker wel. En dan te bedenken dat het destijds zeker geen fullprofs waren. Maximaal 4 keer per week een dagdeel trainen naast een (bijna) fulltime baan. Helaas, times they are a changin.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 22:11 uur |
barney0700
ghostdrift schreef:
Je loopt nu al weken te schelden over Koopmans wat is nu verkeerd aan hem je noemt geen enkele reden op ouwe hoeren is het enige wat je doet ga lekker ergens anders zeuren .
Je loopt nu al weken te schelden over Koopmans wat is nu verkeerd aan hem je noemt geen enkele reden op ouwe hoeren is het enige wat je doet ga lekker ergens anders zeuren .
Zoals er al gezegd word. Bijna elke bal die de verre hoek in gaat is een goal. Erger ik me ook aan terwijl je daar op kan anticiperen en kan duiken. Hij blijft zelf liever stil staan of kan niet ver genoeg springen. Dat hebben spelers onderhand ook wel door van de tegenstander.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 20:50 uur |
Advertentie
jajoh
Het is eigenlijk heel simpel. Net als in het bedrijfsleven wordt er riemend aangenomen door een manager. Goed sollicitatiegesprek gehad en er lijkt een goede match. De kandidaat wil graag die baan dus is geneigd om sneller op bijna alles ja Oke te zeggen en te begrijpen wat de bedoeling is. Maar bij aanvang van d in dienstregeling blijkt al snel dat er twee verschillende talen gesproken worden. Tweespalt bij management; gaan we op deze weg door na een aantal gesprekken met de werknemer of kiezen ze voor een vroegtijdig afscheid en wordt er verder gezocht. Bij ADO nu dus dat laatste. Niks geks aan, alleen is dit voetbal en dan wordt er anders op gereageerd door de achterban.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 13:57 uur |
Aad
Kees schreef:
Een gemiddelde amateurclub voert een beter en fatsoenlijker beleid.
Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.
Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.
De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.
Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.
Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.
Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.
Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.
De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.
Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.
Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.
Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 11:02 uur |
hagenees abroad
Misschien snap jij nog niet dat de eventuele volgende trainer de 4e wordt in een tijdsbestek van minder dan een jaar (Fons ging weg in december) waarvan er bijna 6 maanden niet eens gevoetbald is. En daar moeten we dan de verantwoordelijke directeur Hamdi niet voor aansprakelijk houden? Zo werkt het niet in de wereld. Er is geen schone lei, geen rust en veel afkoopsommen verder. Een eredivisie waardig elftal was/is de minimum voorwaarde en dat lukt ook nog niet echt. Overal staat Hamdi zijn handtekening onder hoor.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 10:26 uur |
Fcdh-frans
Wat Joop Buyt zegt, als Santoni hoofdtrainer wordt. Dan zeg ik m’n stoelen op. Skybox heb ik al opgezegd door die kwallen van Hamdi en een Jol.
Mensen die Hamdi en Jol het hand boven het hoofd houden, ga je schamen. Kijk even het verschil met sponsor inkomsten van December 2019 en Februari 2020 (toen was er nog geen Corona). Hamdi gooit iedereen met een hart voor de club eruit, wat resulteert in het weglopen van sponsoren. Bijna alle skyboxen staan leeg, iedereen heeft al voor de Corona opgezegd. Waarom? Omdat Hamdi niet capabel genoeg is voor deze baan, hij moet lekker teruggaan naar DHC. Waar hij hoofd jeugd opleiding was. Jol en Hamdi verpesten heel de club.
De mensen die jol en Hamdi hand boven het hoofd houden, ga je echt diep schamen.
Het zou wat zijn als ze met Ricardo Moniz komen. Hoorde ik gister voorbij komen, hou op schei uit mensen. Word alsjeblieft wakker!!!!!!
Mensen die Hamdi en Jol het hand boven het hoofd houden, ga je schamen. Kijk even het verschil met sponsor inkomsten van December 2019 en Februari 2020 (toen was er nog geen Corona). Hamdi gooit iedereen met een hart voor de club eruit, wat resulteert in het weglopen van sponsoren. Bijna alle skyboxen staan leeg, iedereen heeft al voor de Corona opgezegd. Waarom? Omdat Hamdi niet capabel genoeg is voor deze baan, hij moet lekker teruggaan naar DHC. Waar hij hoofd jeugd opleiding was. Jol en Hamdi verpesten heel de club.
De mensen die jol en Hamdi hand boven het hoofd houden, ga je echt diep schamen.
Het zou wat zijn als ze met Ricardo Moniz komen. Hoorde ik gister voorbij komen, hou op schei uit mensen. Word alsjeblieft wakker!!!!!!
0
|
Zondag 8 november 2020 om 09:51 uur |
Nu online
Erik070, Ap happie, Kees en 103 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |