Tag: blijf

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

Kees schreef:

Kijktip voor velen: het Eurovisiesongfestival.

ps ook vanavond atletico - celta

Meimaand filmmaand ik kijk naar Veronica.

Dus de vakken M, N en O komen in handen van SCC houders? Zou mooi zijn!

Ik blijf zelf op vak F moet 2 SCC betalen dan wordt de lange zijde mij te duur. Zat in het Zuiderpark ook altijd op West.

Toen Meric nog bij Ado speelde zaten we eerste rang. Konden we zijn acties goed zien in de tweede helft. Zicht is sowieso beter als in het Zuiderpark.

Hansen moet ook gesteund worden daar zorgen wij voor

Kees schreef:

Meen ik serieus. Laten we daarom blij met Fraser zijn want trainers a la Groendijk of doorgroeiers uit de Juup of trainers op zijn retour waren anders bij ons in beeld geraakt.

Voor trainers a la Jans, Bosz, Steijn, Ten Hag enzovoorts moeten we eerst nog een paar flinke stappen maken.

Ook geqoon steijn neer zetten in dit rijtje whahahhahaha.
nou kees fraser heeft weer voor 1000 opgezegde scc gezorgt dit jaar.
het voetbal zietver niet uit bijna eredivisie onwaardig.
maar blijf fraser vooral lkkr verdedigen.

H@@GenEES schreef:

Het enige wasr jij gelijk in had is wat iedereen al zag aankomen, maar blijf jij maar orakel spelen hoor, blijkbaar heb jij die aandacht in je leven nodig.

Jij zag i.i.g. helemaal niks. Alles wat jij gezegd hebt was fout. Je hele inzicht in de club klopte geen klote van. Maar blijf jij maar lekker in je eigen onzin geloven hoor. En vooral heel hard je mening blijven roepen hoor. Je bent nu al zo vaak op je bek gegaan dat je het toch niet meer voelt.

dewa schreef:

Je bedoelt die Dewa die, wat de toekomst van ado betreft, overal gelijk in heeft. Ook nu weer. Het spel met Henk is op de wagen. Ado geeft Henk nergens zijn zin in en Henk pakt zijn biezen. Oh oh oh wat zit jij ernaast. En wat heb ik gelijk.

Het enige wasr jij gelijk in had is wat iedereen al zag aankomen, maar blijf jij maar orakel spelen hoor, blijkbaar heb jij die aandacht in je leven nodig.

Edwin schreef:

Ik geloof, dat jij het niet helemaal begrijpt (dat weet ik wel zeker, gezien jouw opmerking).

Er wordt gesproken over het intimideren/wegsturen van mensen, die een keertje komen, toevallig op O terecht komen en geen idee hebben, dat bepaalde lieden daar uitmaken wat je wel of niet doet.

Ik ga al een jaar of 30 mee en heb alles al eens gezien/gedaan. Ik kies er voor om niet meer op die vakken te staan (ja, ook wij staan altijd), maar dit gaat over mensen, die potentiele vaste bezoekers zouden kunnen worden.

Wat een onzin. Als je een keertje komt, en je komt toevallig op O terecht en je ziet al die koppen om je heen, dan zal 9 van de 10 die voor de wedstrijd komt een beetje opschuiven. Het principieel blijven zitten `omdat je er recht op hebt` zal dan bijna niemand doen. En dan? Een steward erbij halen?

Als je blijf zitten (staan) vind ik ook dat je lekker mee moet doen.

Als je dat niet wilt en je schuift wat op, dan weet ik zeker dat je het als `nieuweling` veel meer naar je zint hebt en dus waarschijnlijk vaker komt.

Edwin schreef:

Meer realistisch..

Waarom zou je bang moeten zijn voor een paar van die snotaapjes. Een grote bek, maar bij BOE lopen ze hard weg.

Ik heb geen zin in gezeik en een SV en tegen een groep doorgesnoven roodoogjes kan ik niet op (als ik dat al zou willen).

Naja als ik het gezeik hier hoor over de mensen op de trap zijn er meer tegen als voor ik vind het overigens allemaal gelul aangezien er gister vooral ouderen stonden bij de trap

Maar ik blijf het zeggen als je op een sfeer vak staat doe je gewoon mee met de sfeer en anders fijn ergens anders gaan staan / zitten

JB schreef:

Geen enkel bedrijf werkt enkel met het geld dat er al is.

Dat kan eenvoudig weg niet.

Neem een winkel.
Daar zal men toch eerst voorraden en inventaris moeten kopen, een pand moeten huren, personeel aannemen voordat men 1 enkele klant de winkel binnen laat.
Dit gebeurt met geleend geld. Of met krediet van de leverancier.
Geld dat er dus nog niet is, maar waarvan verwacht wordt dat het gezien de plannen die er zijn (ondertekend en in het Chinees en wel in dit geval) dat geld op termijn binnen gaat komen.

Bedrijven werken dus ALTIJD met toekomstig geld.
Alleen als je je zaakjes heel goed voor elkaar hebt en over langere tijd flinke winsten heb kunnen maken (zoals Apple bijv), kan je gaan denken over interne financiering van je plannen.

Kijk bij het bedrijf waar jij werkt nog maar op de balans.
Daar staat in ieder geval
debiteuren (klanten die nog moeten gaan betalen = toekomstig geld, waarvoor je al uitgaven gedaan hebt),
crediteuren (leveranciers, die al wel geleverd hebben, maar die je nog niet betaald hebt)
en waarschijnlijk leningen van banken en/of aandeelhouders-moedermaatschappijen.

Jij gelijk.... Toch blijf ik bij mijn standpunt dat JWW en de andere plucheplakkers gewoon net zo verantwoordelijk zijn voor deze puinhoop als Wang. Op dat geld had je nooit moeten rekenen zeker niet met de voor geschiedenis.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vind Henk helemaal geen slechte trainer, ik vind het een hele behoorlijke trainer. Uit hebben we het heel goed gedaan dit seizoen, het probleem was gewoon de thuis wedstrijden... Graafschap, Excelsior, Heracles en nog een paar had je moeten winnen, dan hadden we gewoon in de top 5 gestaan. Henk heb niet met lef gespeeld thuis, omdat je geen ploeg heb die het spel moet maken, maar meer reactie voetbal speelt. Je kan uit best met Bakker en Jansen spelen, alleen thuis niet, dan zou hij meer hebben gehad aan Alberg en Kristenssen. 2-3 goeie middenvelders erbij, en achterin 2 sterke jongens en heb gewoon weer een prima selectie.

Dat zeg ik ook dat het een redelijke trainer is...maar wat maakt t nou weer uit waar je speelt omdat we dit seizoen ineens wat uitwedstrijden winnen kunnen we dan wel met bakker jansen spelen? Wat mij betreft sodemieteren we die 2 eruit...Ado moet juist het spel maken reactie voetbal is gewoon angsthazenvoetbal haagse bluf hebben we nodig gewoon keihard erin beuken klaar en niet dom gaan staan wisselen wanneer je juist voor staat als je voor staat blijf je gewoon doen wat je doet

Aad schreef:

Gaat dat gelul nu over 40 man op trainingskamp of dat er überhaupt een trainingskamp in de winterstop werd georganiseerd?

40 man is echt niet teveel. Selectie van (ik dacht) 28 man, technische staf (trainer, 2 hulptrainers, keeperstrainer), dokter, fysiotherapeut, materiaalman, elftalleider en een paar veelbelovende jonge spelers en je bent er.

En je kunt inderdaad bedenkingen hebben tegen een trainingskamp in Spanje terwijl er hier nauwelijks winter was, maar dat is een koe in zijn kont kijken. Voor hetzelfde geld had er 1,5 meter sneeuw gelegen.

Ja, we hebben een geldschieter uit China die stappen wil maken, binnen 5 jaar richting de top ( nu alweer 10 jaar )... Zou toch raar zijn als wij geen trainingskamp zouden hebben met zo een baas?

Het blijft allemaal maar vaag, Wang en Wigt waren het gewoon eens over de dure aankopen, en salarissen van een Schaken, Havenaar, Duplan en bijv een Meijers. Als Wang dat niet eens zou zijn had ie op dat moment gewoon aan de bel moeten trekken, en niet achteraf. Ik blijf toch echt bij mijn standpunt dat Wang niet aan zijn betaal afspraak is nagekomen, dat Wigt toen eigenlijk meer geld uit heeft gegeven als mogelijk was zonder die stortingen, omdat hij Wang vertrouwde ( dit blijkt ook uit verschillende interviews uit het verleden )

hagenees abroad schreef:

Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken

Juist daarom neem ik al jaren geen stelling tegen Wang of wie dan ook. Ik hoop al tijden dat men er gezamenlijk uitkomt en blijf vanwege die gedachte vertrouwen houden.

Juist de nuance zoeken is in deze soap van belang maar is zo verdraaide moeilijk. Wat morgen voor waarheid geldt is overmorgen alweer achterhaald. Daarom weiger ik mensen af te schilderen als onbetrouwbaar of onbekwaam.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Franky, wiegah070, Steef070, Haraldberg1, Ano-Niem, Don Leo en 196 gasten.

Bekijk de topshouts