Tag: bulykin

Trending: vanavond winnen achterin amofa slecht play

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nou Kees kom op. Wat is er aan de hand? Het gaat niet over Bulykin, want daar zou je niet zo enthousiast over doen. Wie hebben we binnengehaald? Je kan nu nog een primeur scoren. Straks niet meer.

Haagse_Aad schreef:

Ammi 23 wedstrijden gespeeld
Kum 26 wedstrijden gespeeld

Horvath, J. Verhoek, Boussaboun en Smolarek kwamen op voorspraak van Steijn, dan mag je hem dus aanrekenen als ze niet geschikt zijn

Chery heeft hij altijd alten staan, nooit gewisseld.. als ie dan dus van j-liek niveau is zoals jij zegt is dat dus ook een misser van Steijn om hem er niet naast te zetten..

Immers, Toornstra en Rado weet je van dat ze alledrie erg goed kunnen voetballen.. als je dat als trainer er niet uit krijgt doe je iets niet goed..

Wat denk jij Heeft het bestuur tegen Steijn gezegd .Jij bent een speler van anderhalf milj kwijtgeraakt en die mag jij herinvesteren of denk je dat het bestuur heeft gezegd .Nou Maurice we willen uit de zwarte cijfers komen dus je mag niets kopen en zorg maar dat je ergens wat transfervrije en het geval van Boussaboun gratis spelers op haalt .Waarschijnlijk denk jij dat het 1e anders kom je niet met dit soort shouts.

daarvan uitgaande word Wesley in de wintersop voor 1.5 mij.verkocht .Daarop belt Kallen Maurice steijn op en vertelt hem dat ie zijn beste speler kwijt is geraakt en zoals het ook zou moeten dat Maurice dit geld weer voor een groot deel mag uitgeven om het verlies van Wesley op te vangen .Laten we zeggen 1.2 miljoen .

Maurice had toen de keuze om Bijv.Steve de Ridder te kopen of Cabral te huren maar dat vond ie maar niets .
Zoals jij het schetst heeft Steijn toen uit de vele keuzes die hij had maar gekozen voor Smolarek en Boussaboun .

Ik denk dat het anders was Aad .
Net als met het geld van van de Brom en Derijck werd er helemaal niets van de opbrengst van Wesley herinvesteerd .
Slechts het salaris van Wesley mocht uitgeven worden aan vervanging en de rest ging naar de zwarte cijfertjes .
Dat hij m dan met smolarek op de proppen komt vind ik niet zo gek en heel veel anderen ook niet .

Maar zoals jij het naar voren brengt met op voorspraak van Steijn die en die doe je net alsof hij de middelen ter beschikking heeft gekregen om waardige vervangers aan te trekken voor Derijck ,Bulykin en Verhoek .

was het maar zo een feest .

070 schreef:

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.

hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .

Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .

Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .

Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)

Kees schreef:

Ik kan er simpelweg niet tegen als er een hetze tegen iemand wordt gevoerd. En zeker als er al over een nieuwe trainer wordt gespeculeerd terwijl Maurice hoofdtrainer is.

Moeten Beijersbergen en Kallen oordelen over Maurice? Laat me niet lachen. De ene speelde bij Semper Altius 7 en de ander bij Quick Steps 8.

De fout ligt dan eerder bij hun om hem met zo`n incapabele selectie aan het seizoen te laten beginnen.

Voor de goede orde: ben blij met Van der Kallen maar m.b.t. het technisch beleid moet hij verre van blijven.

Natuurlijk heb je gelijk Kees .
Discussie Steijn gaat nogmaals helemaal nergens over .
Zet idd eerst een goede selectie neer en ga hem dan beoordelen .
Nogmaals Kallen en co hebben er een zooitje van gemaakt en niet Maurice Steijn .
Sorry Kees ,maar ik ben er nu ook wel klaar mee .
Als mensen niet zien of willen zien waar het probleem liugt kan je discusieren tot je een ons weegt .
Laten ze lekker schreuder of Huistra halen en hun ook met een debielenelftal laten spelen .
Want waar hebben we het in godsnaam over met Bulykin ,Holla ,Alberg enz enz .
Helemaal niet nodig .
We hadden toch al een fantastisch elftal .
Met een andere trainer waren we veel hoger geeindigd ,want dat word er eigenlijk gezegd .
Nou dan hoeven we hier ook niet meer te zeiken over versterkingen .Gooi gewoon Steijn eruit ,laat zijn opvolger ook werken met toko,Luksik ,De vogel en Johny Verhoek en we spelen volgend jaar weer Europees voetbal .

Klaar is kees

<FCDH> schreef:

Ik weet bijna zeker als steyn blijft en het weer straks slecht gaat dat de pleuris echt uitbreekt gaat het bestuur dat risico nemen?

Beste vrienden ,mensen die me niet zo aardig vinden en haters !!!
We hebben hier veel zinvolle discussies maar de discussie over Steijn gaat werkelijk helemaal nergens over .

Dit ook weer ,Als het weer straks slecht gaat en gaat het bestuur dit risico nemen .
Het bestuur zoals jij het noemt neemt risico door Bulykin niet heel snel vast te leggen en heeft vorig jaar risico gelopen door geen acceptabele versterkingen te halen waardoor we hadden kunnen degraderen .Dit heeft niets met de trainer te maken .Als het bestuur nu ook nog Immers en Toornstra voor een vriendenprijsje laat gaan en niet 5 echt goede versterkingen binnen haalt kunnen we volgend jaar weer degraderen .Een trainer moet wel een selectie tot zijn beschikking hebben waar hij iets mee kan .

<FCDH> schreef:

Ik weet bijna zeker als steyn blijft en het weer straks slecht gaat dat de pleuris echt uitbreekt gaat het bestuur dat risico nemen?

Ik zal je gelijk mijn eerlijke mening zeggen, al valt er een gedeelte van de box over me heen. Dat moet dan maar.

Ik denk dat de directie (lees vdKallen, vdKallen en vdKallen) niet eens weten dat ze een risico nemen. Hij weet volgens mij helemaal niet eens weet wat er onder supporters leeft! En sterker, ik denk dat het hem ook geen reet interesseert.

Het lijkt dat hij (zo is mijn voorgevoel) de club ook zal verkopen als het mogelijk is. Als Bulykin zijn diensten aanbiedt en het schijnt dat de zakenwereld/sponsors/mensen met poen de Rus willen binnenhalen, dan moet je toch niet lopen zeiken over 1 of 2 seizoenen. Als Bulykin 50 is scoort ie nog meer dan die Verhoek!!

GVD, alleen de naam Bulykin al zal de SCC doen stijgen met een noodgang. 17 thuiswedstrijden een vol stadion, en duizenden dagkaarten worden verkocht. Dat is toch waar het om draait?? Maar vdKallen zal het wel weer niet doen, omdat er dan die investerende mensen en sponsors ook hun woordje willen zeggen. En dat zint meneer vdK blijkbaar niet!

adorob schreef:

het is ook geen lekker motor weer al heb ik de regen wel doorstaan

Haha, ja die motor!! Op de motor komt ie! Als ik het woord ""motor"" al hoor, krijg ik de slappe lach... Als die motor van Bulykin kon spreken.......

ADOnieuwegein schreef:

Die 7 goals voor Rusland waren uit 2004, 6 jaar later komt hij bij ons. En bij ons wilde ze hem ook al wegsturen, maar omdat hij bijna smeekte om een kans gaven ze hem nog een kans.

Zijn loopbaan de afgelopen jaren waren nioet echt goed. Dus waarom dan meteen een gozer van 24 jaar (is nog geld aan te verdienen) meteen afkraken??

Dat van Bulykin klopt. Maar als je 24 bent moet je wel een bepaalde staat van dienst hebben. En dat heeft deze jongen niet echt. Dat wil niet zeggen dat hij er bij ons niet 10 of meer inschiet. Maar op basis van zijn verleden is er echt geen aanknopingspunt om te verwachten dat hij het bij ons gaat laten zien.

ADOnieuwegein schreef:

Kan mij vergissen, maar was dat met Bulykin ook niet het geval toen hij hier kwam?? Tis altijd makkelijk een speler afkraken nog voordat hij eventueel hier speelt.

Las die onzin ook bij het aantrekken van Wormgoor, maar na zondag zien sommige het wel in hem zitten!! Eerst zien, dan oordelen

Tuurlijk moet je iemand een eerlijke kans geven
Maar zit ADO in de situatie om risico`s te nemen

Het publiek snakt naar houvast
Het kan zomaar 2500 scc schellen

Of je een man met naam haalt of een speler waar nog nooit iemand van gehoord hebt

Om even de man bulykin erbij te halen scc met 2000 scc gestegen aan het begin van het jaar

ADOnieuwegein schreef:

Kan mij vergissen, maar was dat met Bulykin ook niet het geval toen hij hier kwam?? Tis altijd makkelijk een speler afkraken nog voordat hij eventueel hier speelt.

Las die onzin ook bij het aantrekken van Wormgoor, maar na zondag zien sommige het wel in hem zitten!! Eerst zien, dan oordelen

Het verschil is wel dat Bulykin bij ons stage kwam lopen. Je kon hem dan ook eerst beoordelen. En de CV van Bulykin m.u.v. de laatse jaren was een stuk beter. Voordat Bulykin bij ons kwam had hij al 7 goals in het Russische elftal gemaakt.

Ik snap dan ook goed dat Rien niet gelijk enthousiast is. Ben ik namelijk ook niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Aad, Dang3r, Haraldberg1, ADO079, S.upporter, Lellow en 117 gasten.

Bekijk de topshouts