Tag: contracten

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

TOP SHOUT!!! Mijn welgemeende complimenten en zo is het maar net! Exact mijn gedachtegang hoe ik er ook tegenaan kijk, ik had het werkelijk niet mooier kunnen formuleren, kortom: CHAPEAU kerel!!!

Trouwens ik hoop oprecht dat bij shouter Haagse Kelt de oogkleppen nu inmiddels ook zijn opengegaan (na het lezen van jouw prachtige verhelderende shout) want hier kan hij tenminste positieve lering uittrekken!

TOP SHOUT?
Wuytens wil weg omdat hij meer verdient dan het salarisplafond van 350.000€ en dat ook wil blijven doen en daarnaast wil hij nog een stap hogerop maken. Beiden kunnen wij hem niet bieden. Peters is een aardige voetballer maar voor hem moet een transfersom betaald worden en daarnaast is hij 10 cm kleiner dan Beugelsdijk (die het uitstekend doet en maar 35.000€ per jaar verdient). Wildschut is totaal uit vorm maar wel jong-oranje international dus die kost sowieso meer dan 1.000.000€. De Ridder is van hetzelfde niveau als Kolk. Chelsea vraagt nu echt niet minder dan 2.000.000€ voor Omeruo. Fernandez zou dan moeten komen van het geld dat Feyenoord voor Immers moet betalen maar dat geld zit al lang in de begroting van volgend jaar en zo kan ik nog wel even door gaan.

TillValHall wil dit alles bekostigen door het verkopen van de spelers die nu verhuurd zijn. Naast dat deze spelers nauwelijks waarde hebben is er nog een klein probleempje: al hun contracten lopen af.

Het zegt genoeg dat jij zo een (financieel) totaal onrealistische shout zo geweldig vindt. De mogelijkheden van Den Haag worden veel te rooskleurig voor gesteld. En ik kan je vertellen dat als je de mogelijkheden van ADO op deze manier blijft voorstellen de club je altijd zal blijven teleurstellen.

K.B schreef:

Prima speler die sno, maar niet een speler die ik persoonlijk bij Den Haag vindt passen.
Net als spelers als Poepon en Supusepa die ik in tegenstelling tot Meijers, Holla en Wormgoor niet bij ADO vindt passen.
Ben het overigens wel met je eens dat er spelers met een echte "mannelijke" persoonlijkheid als Sno aangetrokken moeten worden, aangezien nog een aantal fysiek zwakke schakkels in het team zitten die het overigens wel compenseren met voetballende kwaliteiten met Chery als grootste voorbeeld.
Trouwens wel lekker dat je alleen spelers aan hoeft te trekken en er waarsch. Niemand vertrekt vergeleken met voorgaande seizoenen.

Mwa, ik vind het niet zo heel belangrijk of iemand nou wel of niet bij ons past. Ik kijk naar diens merites. Ik denk dat Poepon overigens wel veel beter uit de verf zou komen bij ons als je een Verhoek zou hebben die `em met die voorzet bedient. Maarja, die hebben we niet dus heb je ook niks aan Poepon. Chery is idd wel weer in vorm! Wormgoor is net als Beugelsdijk gewoon door het ijs gezakt. Dat is allemaal JL materiaal joh.. Dat zijn geen jongens waarmee je doorgroeit en de aansluiting bij de subtop gaat maken. Ik zou die twee juist met alle mogelijke manieren proberen af te stoten en Omerou zien te kopen. Dat is echt een topper in wording en de investering waard. Als `ie straks echt niet meer te houden is moet men iig zeer flink betalen. Dat idee... Ik zie vooral zwakke pekken achterin (we hebben een echte libero nodig, iemand die kan voetballen, druk naar voren heeft), op de flanken (we zijn écht to-taal vleugellam), voorin, en iets op het middenveld klopt voor mijn gevoel gewoon niet. Daarnaast ben je Holla regelmatig kwijt.
Spelers die ik behalve de transfervrije Sno graag zou willen halen zijn bijvoorbeeld jongens als; Wuytens (moet weg bij FCU ihkv bezuinigingen die ze daar door willen voeren), Peters van Willem II (ruilen tegen Wormgoor en/of Beugelsdijk?), Van der Heijden (ligt helaas al vast bij Vitesse), Daniël de Ridder (transfervrij na dit seizoen, Heerenveen wil niet verlengen), Fernandez (we krijgen nog steeds geld van ze voor Immers! Dat zou je glad kunnen strijken door Fernandez op te eisen) en Wildschut (die zou haalbaar moeten zijn). Ik blijf ook zeggen dat het wegdoen van jongens als Tano, Mendes en wat langer geleden Jarchinio een kapitale fout is geweest. ADO hunt dat soort spelers de kans/tijd niet om te rijpen. Structureel wars van dat soort spelers lijkt het wel. Wat ik ook dom vind is dat ze Leeuwin en Mulders niet gewoon houden. Al is het maar voor de breedte joh. Kijk hoeveel hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar al niet gehad hebben.
Met Coutinho, Malone, Omerou, Supusepa, Holla, Meijers en Chery heb je al een basis, maar je moet nu wel echt goed door gaan selecteren en een neusje voor transfervrije, goede spelers zien te ontwikkelen. Jongens als Bakker, Jansen, Buwalda e.d. geef je nog even de tijd, Die moeten zich gewoon ontwikkelen en De Zwart blijkt verrassend genoeg een prima doelman te zijn. Kolk vind ik geen verkeerde voetballer en het is altijd handig om minimaal 1 heel ervaren spits in de gelederen te hebben. Maar van de rest van deze groep moet je echt afscheid gaan nemen, Daar redt je het namelijk simpelweg niet mee. Niet goed genoeg, lost de verwachtingen al jaren niet in of wat dan ook. Al die uitgezonden huurlingen ook zien te verkopen. Ruimte maken op de begroting om een écht goede, volledig Eredivisiewaardige groep meerjarig vast te leggen tegen goede contracten. Dan is het ook eindelijk eens afgelopen met dat maar wegkapen van onze spelers door andere clubs. Niet meer die appel en dat ei, maar als je iemand van ons wilt dan zul je moeten dokken vriend... ADO moet standaard met langdurige contracten gaan werken. Niet 1 jaar tot 3 jaar. Maar echt minimaal 4 a 5 jaar, met ook nog opties erbij. Dan kan er onder een miljoen gewoon niemand weg. ADO heeft iemand nodig die alleen maar bezig is met over het hele spelersbeleid gaan. Die persoon moet een goede voetbalvisie hebben, zowel als een keihard zakenman -en personeelsmanager zijn. En please, laat ze Steijn op z`n minst weer assistent maken... Assistent veldtrainer welteverstaan! Gewoon een goede coach van formaat halen. Ten Cate of zo. JA dat kost geld, maar dan héb je ook echt wat. Het kapitaal van een voetbalclub moet op het veld staan. Nu is het vooral heel erg veel B-garnituur. Waar ik naartoe wil is een misschien wat smallere, maar kwalitatief zeer sterke selectie, met zowel technisch als op zakelijk gebied goed managament daar omheen. Die hoofdmacht en diens aansturing moet de kern zijn van de hele NV ADO Den Haag. ADO moet de ambities smaller bijstellen en prioriteiten gaan maken. Wat willen we nou echt als club? De middelen zijn schaars dus die kunenn we niet breed inzetten. Je zult moeten gaan reorganiseren, bezuinigen en in moeten zetten op je hoofdproduct: de Eredivisie. Aan het dameselftal en de jeugd gaan knagen heeft daarbij geen zin. Dat hoeft ook helemaal niet per se te wijken, dat is namelijk ook maar een hele kleine post op de begroting. De knelpunten zitten in het beleid rondom de hoofdmacht: slecht beleid, slecht management over de hele linie en een selectie die niet in balans is.

<FCDH> schreef:

Steyn ontkende het ook niet van die 1 miljoen sterker nog hij voede eraan toe ik hoop dat met de transfer van jens cat 1 kunnen tackelen? Daar kun je uit opmaken dat het geen miljoenen zijn geweest

In het verleden was de wens van ado toch top 5 of ben ik nou gek? Want van structureel plek 9 word ik niet warm van hoor

Steyn zei toch echt elke linie waaronder rechtervleugel maar zegt dat gelijk dan geen spits?

Steyn zegt vleugels (meervoud!) En aangezien hij drie tot vier spelers wil halen, waarvan sowieso een speler per linie, kan je de conclusie trekken dat er geen centrumspits bijkomt. Maar dat is woorden op een weegschaal leggen.

Wat er sowieso wordt gezegd is dat ze eerst de selectie voor het komend seizoen in orde willen maken. Dus....eerst de nieuwe spelers en spelers als Omeruo en Koppers(?) vastleggen. En als dat rond is gaan ze proberen om spelers als Beugelsdijk, v.Duinen, Coutihno, Holla, Meijers etc. met contracten tot 2014 langer te binden. Daarom zullen de contracten van Beugelsdijk en v.Duinen niet snel opengebroken worden.

NEC maakt donderdag bekend dat het langer doorgaat met Marcel Stutter, Rick ten Voorde, Melvin Platje en Jordi Tutuarima. Het viertal beschikte over contracten die na dit seizoen ten einde zouden lopen, maar door het besluit van de club staan zij nu nog tot volgend jaar zomer in dienst van NEC. Ten Voorde is de enige van het kwartet die op dit moment niet in Nijmegen zelf speelt.De aanvaller is verhuurd aan NAC Breda, maar zal na dit seizoen terugkeren naar De Goffert en daar weer strijden voor speeltijd. NEC maakt ook bekend dat het Youri Loen een aanbieding heeft gedaan; mogelijk kan men ook over zijn contractsituatie binnenkort naar buiten treden met positief nieuws.Voor liefst tien spelers is het nog afwachten of er voor hen toekomst is bij de nummer acht van de Eredivisie. Nathaniel Will, Cayfano Latupeirissa, Wesley Deenen, Danny van den Meiracker, Rémy Amieux, Leroy George, Kevin Wattameleo, Kelle Roos en Khalid Sinouh hebben allemaal aflopende contracten, maar horen pas op een later moment of NEC met hen verder wil.

Bert schreef:

Bleiswijk,
Hij staat niet op de lijst met spelers die vertrekken.

Dat klopt. Maar ook opties moeten voor 1 april gelicht worden. En dat stond er ook niet in. Het werkt daarom ook andersom.

Alle spelers waar de contracten van opgezegd zijn spelen in Nederland. Misschien omdat Luksik als enige in het buitenland voetbald moet dit nog gebeuren. Ze hebben immers tot 1 april.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zegt spelerscontracten op
ADO Den Haag neemt aan het einde van dit seizoen in principe afscheid van tien spelers. De contracten van deze voetballers lopen komende zomer af.
Lees het nieuwsbericht

Volledig te begrijpen, ik zou alleen Leeuwin erbij houden. En verder gewoon door selecteren.

ADO moet het nu wel opzeggen, anders zit je na 1 april met automatisch verlengde contracten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zegt spelerscontracten op
ADO Den Haag neemt aan het einde van dit seizoen in principe afscheid van tien spelers. De contracten van deze voetballers lopen komende zomer af.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben er van overtuigd dat we binnenkort horen dat Beugelsdijk voor meerdere jaren is vastgelegd. Ze hebben denk ik bij ADO enkel geleerd van het verleden. Om de rust in de selectie te behouden moet je deze gesprekken 1 of 2 keer per jaar houden. En niet het hele jaar door. Dan gaan makelaars weer alles roepen in de pers. Hier krijg je alleen maar onrust door.

Aangezien sommige spelers voor 1 april te horen krijgen dat ze weg moeten en andere juist mogen blijven. Verwacht ik rond deze periode ook wat te horen over het verlengen van Beugelsdijk.

Hoop het maar ben bang dat de club meer bezig is met de aflopende contracten. Ondertussen groeit de belangstelling voor spelers als v Duinen en Beugelsdijk en ook die kunnen zich de kop gek laten maken door die graaiers van een makelaars. Het is tijd om spijkers met koppen te slaan voor de club. Ajb heel snel voor langere tijd en een goed contract vastleggen deze jongens!

Bert schreef:

Dat verhaal van die € 120.000,- is ook klinklare onzin.

De laatste tijd worden er steeds meer arbitragezaken door voetballers verloren.

Simpelweg omdat de rechter niet aan de waanzin meedoet als iemand een contract tekent voor 4 jaar daar vervolgens 2 maanden later op wil terugkomen. Lees Maher.

In het consumentenrecht komen de langdurige contracten ook steeds meer terug. Maand gratis energie maar wel tenminste een jaar klant blijven. Daar kom je dus niet onderuit. Dan zouden voetballers hemeltje vrij zijn en boven iedere wet staan. Dacht het niet.

Ahum.... sorry Bert, ben het meestal wel met je eens maar in dit geval heb je geen gelijk. Een speler heeft in geval van aanzienlijke positieverbetering (en daar kan in het uiterste geval een rechter over oordelen) altijd het recht zijn contract te laten ontbinden tenzij daar bepalingen over in staan. Vaak zal een rechter die speler geen gelijk geven maar zover laten de clubs het bijna nooit komen. Een club heeft niet zoveel meer aan een speler die weg wil.

In de meeste contracten staan echt een heleboel mitsen en maren zoals bijvoorbeeld een gelimiteerde afkoopsom na een bepaald aantal jaar of een minmaal afkoopbedrag voor het binnenland of buitenland.
Maher speelt al jaren bij AZ en in vertegenwoordigende elftallen en heeft vast een heleboel bepalingen in zijn contract. Een goeie, ervaren TD is erg nuttig!! (Gerbrands, van Geel, Brands)

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet ook wel dat de transfersommen zijn teruggelopen. Maar als je eerst van Utrecht circa 2,5 miljoen kan krijgen en 1,5 jaar later 1 miljoen, dan kan je dit natuurlijk nooit in zijn geheel aan de terugloop van transfersommen toekennen. Dat is gewoon omdat hij bijna uit zijn contract ging lopen. Hier is bij v.Duinen geen sprake van. Ligt nog bijna 3,5 jaar vast. En dat is nog heel lang!

Ik geloof dat verhaal van die 120.000 euro op zich wel. Maar hoeveel arbitragezaken heb jij de laatste twee jaar voorbij zien komen. Wordt niet meer gedaan. En ik geloof zeker niet door v.Duinen. Dus ik snap niet wat je daarmee wil zeggen.

En ik kan je zat voorbeelden geven van spelers die minder dan 120.000 euro per jaar verdiende en veel meer opgelevert hebben dan 8 ton. Maar daar ga ik voor de rest niet op in.

Kees, als ik eerlijk bent vind ik je argumenten erg zwak.

Dat verhaal van die € 120.000,- is ook klinklare onzin.

De laatste tijd worden er steeds meer arbitragezaken door voetballers verloren.

Simpelweg omdat de rechter niet aan de waanzin meedoet als iemand een contract tekent voor 4 jaar daar vervolgens 2 maanden later op wil terugkomen. Lees Maher.

In het consumentenrecht komen de langdurige contracten ook steeds meer terug. Maand gratis energie maar wel tenminste een jaar klant blijven. Daar kom je dus niet onderuit. Dan zouden voetballers hemeltje vrij zijn en boven iedere wet staan. Dacht het niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 320 gasten.

Bekijk de topshouts