Tag: dezelfde

Trending: periode gooien acties bosch thuis volendam

Toon alle shouts

dewa schreef:

Ik hoop niet dat je mij bedoeld want ik zit op geen enkele andere site.

Nog even over het telefoontje naar Zwam. Er is in een eerder man to man geprek al aangegeven dat ADO niet met hem doorgaat. Keurig zoals het hoort. Manders heeft na veel gezeur van Fraser beloofd nog even te kijken of er nog iets zou veranderen. Aangezien er niets veranderd is heeft M anders volkomen netjes en terecht de telefoon gepakt om het aan Zwan mede te delen. Niets raars aan. Ik zie toch geen enkele werkgever na een duidelijk gesprek nog even een wachten tot meneer weer in het land is om wederom met deze huilebalk om de tafel te gaan zitten om precies hetzelfde te vertellen. De coupe is natuurlijk wel aan de gang mag het. Er is een hele enge FN/Rotterdamsekliek binnen gekomen die ADO bijna naar de verdommenis hebbn geholpen en dat wordt nu rechtgetrokken door een echte ADO man met een eerlijk ADO hart. Jol gaat de lijnen uitzetten en ik dank god op mijn blote knieen dat we dadelijk weer omhoog kunnen kijken en we ons niet meer hoeven te schamen voor het anti voetbal of de ontzettend domme cliches en uitspraken van die nep trainer en kornuiten.

Ik ga het je nog een keer vragen:
Hoe gaan we omhoog kijken met kwalitatief betere voetballers (duurder dus) met dezelfde begroting als vorig jaar?

rien1 schreef:

Fraser heeft groot gelijk dat hij het zinkende schip verlaat. De Chinees wil alleen maar `pakken` en helpt de hele club naar de kloten.

Sterker nog er is een soort van duidelijkheid uit China.
Er komt geen geld bij, en moeten het toen met dezelfde begroting als afgelopen seizoen.
Het is nu beter dan 1.5 jaar hiervoor onder Wang.

GreenYellowTheHague schreef:

Sparta blijft zich roeren op de transfermarkt. De kampioen van de Jupiler League heeft zich versterkt met Iván Calero Ruiz. De 21-jarige Spanjaard komt over van het Engelse Derby County, dat uitkomt in de Championship.


Mannen op Spangen zijn lekker bezig

Clubs leren het nooit he, altijd dezelfde fouten.

Als ze degraderen volgend seizoen snappen ze er weer niks van dat ze naar categorie 1 worden geplaatst.

Ah, een nieuwe dag, dezelfde discussies. Gezellige boel, heren.

Ik denk niet dat we het ooit eens gaan worden over wat iedereen van Wang vindt, dus waarom proberen mensen elkaar in hemelsnaam nog te overtuigen? De mensen die het eens zijn zetten weer een ritje duimen onder de shout neer, de anderen verklaren je voor te positief of negatief. Je mag natuurlijk neerkalken wat je wil, maar ik word een beetje moe van alle `argumenten` en onderbuikgevoelens die altijd op hetzelfde neerkomen.

Moet zeggen dat ik meer kan genieten van de geruchten/speculaties, maar dat ben ik.

GreenYellowTheHague schreef:

Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren

Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.

Zijn wij nu echt allemaal fan van dezelfde club? Lekker ruzie maken op een chat box, stelletje kinderen. Petah, Vincent ga wat van je leven maken , het duurt maar even

BLEISWIJK-1 schreef:

Vandaag de dag voor Twente!

Mijn vraag: als ze de rechtzaak verziezen. Kunnen ze dan nog in beroep tegen de uitspraak?

Na het vonnis hebben de partijen 3 mogelijkheden: zij leggen zich bij het vonnis neer, starten een uitgebreide bodemprocedure of zij gaan in hoger beroep.

Accepteren als eindvonnis
Na een kort geding bent u niet verplicht een vervolgprocedure te starten. Het komt vaak voor dat de bodemprocedure achterwege wordt gelaten. Het kort gedingvonnis wordt dan geaccepteerd als definitief oordeel.

Starten bodemprocedure
Zowel de eiser als de gedaagde kunnen na het kort geding de bodemprocedure starten. Dit is een dagvaardingsprocedure bij de kantonrechter. Deze rechter behandelt de zaak als een nieuwe zaak en kan tot een ander oordeel komen dan de kort gedingrechter.

Verzet
Heeft de rechter een verstekvonnis uitgesproken omdat u als gedaagde niet aanwezig was bij de zitting? U kunt in verzet tegen dit vonnis. Dit doet u door de oorspronkelijke eiser te dagvaarden voor dezelfde rechter. Dit moet u binnen 4 weken doen. In de verzetdagvaarding neemt u uw bezwaren op. Hierna behandelt de rechter de zaak in kort geding.

Hoger beroep
Bent u het niet eens met het vonnis van de kantonrechter en gaat uw zaak over een bedrag van meer dan € 1.750? U kunt in hoger beroep gaan. Dan legt u uw zaak voor een nieuwe, versnelde, behandeling voor aan het gerechtshof. Dit moet u binnen 4 weken na de uitspraak doen. Een advocaat moet het hoger beroep instellen.

Cassatie
Bent u het daarna niet eens met de uitspraak van het gerechtshof, dan kunt u binnen 8 weken in cassatie. Een cassatieberoep is een verzoek aan de Hoge Raad der Nederlanden om een eerdere uitspraak van een gerechtshof te vernietigen. Ook hiervoor heeft u een advocaat nodig.

Bleek schreef:

Ben je familie van hem? Lijkt wel of je het persoonlijk op vat. Ik vind het een waardeloze keeper.. Mag dat? Ik ben supporter en geen scout maar als je perse wilt dat ik een alternatief noem met dezelfde `ervaring` dan zullen er idd niet veel keepers zijn die hun hele loopbaan op de bank hebben gezeten..

Heb jij hem wel eens een serie van wedstrijden zien spelen of baseer je jouw mening op 1 wedstrijd tegen Willem 2..

Zwinkels een natuurlijk overwicht?

haha, nee geen familie van hem en iedereen zijn mening hoor IK loop al wat langer mee en heb mijn mening gebaseerd op wat ik in het verleden zag.

Persoonlijk vind ik dat hij niet onder doet voor een gemiddelde eredivisiekeeper dus waarom zou het dezelfde kopen? Zo krijgt de jeugd dus nooit de kans om 2e keeper te worden en heb je straks nog geen geld voor versterkingen op het veld (of dacht je dat Wang plots miljoenen gaat storten).

Dat natuurlijke overwicht is gebaseerd op het feit dat hij een belangrijke rol speelt binnen de spelersgroep bij bijvoorbeeld geschillen tussen de spelersgroep en de club. Dit is dacht ik wel bekend toch??

Maar noem nog even wat namen die jij dan graag zou zien, daar ben ik oprecht benieuwd naar.

D.H.zuid-west schreef:

Noem mij eens 1 keeper die betaalbaar is en de ervaring heeft van Zwinkels? En bij ons past!!.

Dat onzekere zie ik trouwens niet, ik heb hem bij (ik meen) W2 uit 90 minuten lang aan het werk gezien (1 van de weinige duels op eredivisieniveau waar hij onder de lat stond dit jaar) en ik heb hem op welgeteld 1 fout kunnen betrappen. Verder heeft hij amper minuten gemaakt, ja in de beker waar we snel uit lagen. Dat hij onzeker is zit volgens mij meer in jouw hoofd.

Laatste punt, Zwinkels heeft door zijn ervaring & leeftijd en een natuurlijk overwicht, hij is belangrijk binnen de groep en coacht de verdediging uitstekend.

Nou roep maar wie er vrij/betaalbaar is en zo een cv heeft. Ben benieuwd wie je gaat noemen.

Ben je familie van hem? Lijkt wel of je het persoonlijk op vat. Ik vind het een waardeloze keeper.. Mag dat? Ik ben supporter en geen scout maar als je perse wilt dat ik een alternatief noem met dezelfde `ervaring` dan zullen er idd niet veel keepers zijn die hun hele loopbaan op de bank hebben gezeten..

Heb jij hem wel eens een serie van wedstrijden zien spelen of baseer je jouw mening op 1 wedstrijd tegen Willem 2..

Zwinkels een natuurlijk overwicht?

Kees schreef:

Veldwijk heeft een versnelling. Bij Havenaar is die matig.

Havenaar is kopsterk. Veldwijk niet.

Havenaar is flegmatiek. Veldwijk absoluut niet.

Havenaar is tweebenig. Veldwijk niet.

Veldwijk zoekt zeer vaak de diepte. Havenaar niet.

Havenaar spreekt Japans. Veldwijk niet.

Veldwijk is balvast. Havenaar niet.

Veldwijk kan een man uitspelen. Havenaar nauwelijks.

Timing van Havenaar is beter.

Zoeken wel beiden geregeld de eerste paal.

In de kaats doen ze weinig voor elkaar onder.

Geef mij maar Havenaar i.p.v. Veldwijk.

Allebij grote sterke spitsen die kunnen scoren dus voor mij redelijk dezelfde types. Tuurlijk zijn het geen kopieën.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, M1905, wiegah070, Franky, den haag, Dang3r, fcdh-middennoord, FC Jeff, Michiel, Law en 203 gasten.

Bekijk de topshouts