Tag: enkel

Trending: poe wedstrijd minuten nummer knop einde

Toon alle shouts

JB schreef:

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.

5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?

Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.

gillah schreef:

Om moedeloos van te worden. Wang doet elke `nieuwe` partij toezeggingen, of ze nu van der Kallen, Fontein, Wigt, Manders of nu die bewindvoerders van de ok heten. Wang komt zijn afsparken zelfs niet na als ze op papier staan, dus waarom nu onderhandelen over het openstaande bedrag? En wat valt er te onderhandelen? Een betalingsregeling waarbij Wang zich niet aan de termijnen houdt? Rot toch op. Wang out!

Nee, onmogelijk wat je stelt. Wang komt nu zeker niet meer weg met enkel toezeggingen die hij achteraf niet waarmaakt. Dat is in dit stadium volstrekt onmogelijk.

Een gevaar is natuurlijk wel dat er een bedrag door partijen afgesproken wordt dat niet aan de eis van ADO voldoet. Beetje water bij de wijn

Maar ja, allemaal speculaties. We wachten maar weer af.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet het niet geheel zeker. Maar ADO komt deze transferperiode niet meer uit categorie 1. Versterkingen kunnen we dan ook vergeten. Huren mag, maar niet te duur. Of transfervrij natuurlijk.

Dit staat los van of je spelers als Havenaar verkoopt.

Het wordt een heeeeeeel moeilijk seizoen.

Kopen voor een miljoen mag ook. Shoppen in de Premier League ook. Enkel voor elke uitgave boven de 50.000 moet je toestemming vragen.

@ Slash veel succes morgen.

zuid tribune schreef:

Toch wel bizarre uitspraak.
Blijkbaar weet onze Raad van Commissarissen niet hoe benoemingen tot stand komen en zijn de benoemingen van Jansma en Toet niet formeel genomen door de aandeelhoudersvergadering. Misschien beetje Juridische kennis toevoegen ????

Wang en UVS worden in het ongelijk gesteld. Er blijken dus wel getekende documenten t.w.v. 3,6 miljoen te zijn. Als hij, zoals sommigen verwachten, nu helemaal niks meer gaat betalen, kan er natuurlijk altijd beslag gelegd worden op onderdelen van UVS. Dan krijg je ook, linksom, of rechtsom je geld.

Dat dit nooit meer goed gaat komen, dat is duidelijk.

@Kees, veel plezier op de Royal Christmas Fair, en waarom kiezen tussen Gluhwein of bier ?? Je kan morgen de hele dag uitslapen !!

Die Royal Christmas Fair is helemaal niets als je de Keulse kerstmarkt gewend bent. Maar ja, daarom heet het ook fair. Enkel een Spa blauw gedronken met een "Nederlandse" bratwurst. Maar toch evengoed bedankt.

In mijn beleving is de uitslag voor de club heel bemoedigend en geeft het enorm veel rust. Ook Manders kan/mag blijven zitten en zich nu met (lange termijn) beleid gaan bezighouden.

Daarnaast is het een extra zetje in de rug om die achterstallige vordering binnen te slepen. Mocht dat gebeuren en Havenaar wordt verkocht is er een beetje lucht om nieuwe (gehuurde) spelers binnen te halen.

De relatie ADO versus UVS/Wang kan toch niet meer goedkomen? Wat heb ik me vergist in Wang en cs.

Ik zat er overigens niet ver naast (he grijze gek) met Kool. Begint ook met een K en heeft eveneens twee klinkers.

Petah schreef:

Wat ISS een goede afloopt want ik zou het eerlijk gezegd niet weten alswe winnen verliezen we ook
Wang. Lijft aandeelhouder hoe dan ook we blijven met een club zitten die ziek is van de directie tot de scouting tot alles

Daar heb je gelijk in. In dit dossiers zijn er enkel verliezers ongeacht de uitspraak. Maar al met al hoop ik nu toch wel dat er een "mediator" wordt aangesteld.

ADODENHAAG schreef:

Ik merk hetzelfde..

Op het ogenblik is het hier een verschrikkelijke klaagbox (doe ik zelf ook aan mee) waarbij er vrijwel enkel negatieve berichten geplaatst worden. Werkelijk alles wat naar buiten komt van de club is natuurlijk om niet vrolijk van te worden. Hadden we 10 punten meer gehad waren de berichten wat minder naargeestig.

Nu gaat het werkelijk op alle fronten fout en is er geen enkel zicht op verbetering. Ook als je beide rechtszaken wint duurt het geruime tijd voordat e.e.a. mogelijk weer verbeterd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Wang lokte wethouder met valse voorwendselen naar Brussel’
Wang zou de gemeente hebben verteld dat hij de ADO-aandelen wilde verkopen.
Lees het nieuwsbericht

Ik vind dat de club zich op het ogenblik uitermate sterk presenteert tijdens de rechtszaak en in de pers. Alles komt zeer professioneel over en men heeft haar advocaten prima voorbereid en eveneens van alle benodigde documentatie voorzien. Dat biedt goede hoop voor de uitspraak van komende maandag en de volgende rechtszaak.

Enkel begrijp ik de opmerking over de stadionsponsoring van Kyocera niet. Dat lijkt op een uitglijder gezien de reactie van datzelfde Kyocera.

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/5670-ado-den-haag-neemt-afscheid-van-derijck-wormgoor-korte-en-nieuwenhuijs

Van de officiële site. Enkel vergeten ze Wang te vermelden. Foutje.

Petah schreef:

Doet niks af aan het feit dat die advocaat een idioot is

Beter als die advocaat van Wang, die heeft er helemaal niets van begrepen. Die haalde in haar verweer een partij onzin aan, ging helemaal nergens over. Uit haar verweer kwam naar voren dat ze geen enkel idee heeft hoe het werkt in de voetballerij.

Handel bedrijven met Nederland zal inderdaad niet veel uitmaken maar onderschat niet de relatie tussen china en de internationale stad van vrede en recht. Een titel waar in het buitenland behoorlijk wat waarde aan wordt gehecht dit in tegenstelling tot Nederland zelf.
Ben benieuwd maandag naar de uitspraak. UVS heeft het hele zaakje duidelijk onderschat en de onderbouwing van hun advocaat en de reactie van de ambassade zijn niet gebasseerd op feiten maar enkel verdenkingen en zwartmakingen. Hierdoor sta je meteen met 1-0 achter en komt het over als een kleuter die zijn zin niet krijgt.
De boel laten klappen 1 feb. en een doorstart maken onder een andere naam etc zie ik er nog wel van komen. De KNVB kan hier echt wel een mooie truc uithalen met de licentie zoals ze ook bij Twente hebben gedaan zodat we niet in de 3e divisie moeten starten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Kees, FC Den Haag!, Br3cht en 216 gasten.

Bekijk de topshouts