Tag: gek

Toon alle shouts

Dit mag den haag zich ergens wel kwalijk nemen. Die hebben el K daar naar toe laten reizen in afwachting vd zilveren vloot en nu zitten we met een impasse. Waar niemand beter van word. Het is alom bekend dat ze daar vrijwel geen transfersommen betalen, spelers gouden bergen word beloond. Niet gek dat el K zijn hoofd op hol slaat. Neemt niet weg dat ie bij ons onder contract staat dus nu werkweigering pleegt. Dus niet uitbetalen van salaris maar wel je smaakmaker, meest gevaarlijke en creatieve speler missen, geen transfersom en daardoor geen middelen voor vervanging. Pff dit verhaal kent alleen verliezers.. dood zonde

Ik hoorde vandaag Groenendijk in een interview zeggen dat hij Khayati al een maand niet had gezien. Wat is dat voor een zooitje, hij heeft een contract, dat is toch te gek om los te lopen zo.

fcvakQ schreef:

Becker een actie haha wat dan? die heeft 2 ½ jaar de bal over de zijlijn gerend en gebaartjes naar alles en iedereen lopen maken. En die groothuizen ging op een gegeven moment zelf de bal over de eigen doellijn frommelen daar zou zelfs setkus om hebben gelachen als hij dat zag. maar ja het zou op teletekst wel allemaal anders overkomen denk ik dan.

En dat word er bedoeld met simpel volk. En dan gek vinden dat ado vaak achter het net vist met spelers.

Wat ik gewoon heel jammer vind is dat kinderen gewoon niet meer kunnen kijken.
Ik heb twee jongens eentje van 10 en eentje van 6.
Hè le maal gek van voetbal (staan nu naar een training van de jeugd van Olympia Ljubijana te kijken )
De jongste kan sws de wedstrijden van 20.00 uur niet kijken.
En de boys mee naar het stadion is al helemaal geen optie.

En tuurlijk zijn kleine kinderen niet de doelgroep.
Maar het blijft wel jammer

Ik vond die Menig niet eens zo`n gek idee eerlijk gezegd.

FC Den Haag! schreef:

Ha Max, ga je op oorlogspad tegen valse bronnen!

Dat mag is tijd worden, wordt gek van al die leugenaars.

Dennis72 schreef:

Laat je niet gek maken hij heeft nog nooit iets goed gehad
Maar we kunnen wel lekker dromen er over

precies, laat me ook niet gek maken hoor.

Thommetjsh schreef:

tja, zou leuk zijn als t waar is

Laat je niet gek maken hij heeft nog nooit iets goed gehad
Maar we kunnen wel lekker dromen er over

KR96 schreef:

Onder het mom dat hun geduld weer beloond is. Beetje jammer dat we alleen in de tussentijd geen punten gaan pakken.

En wanneer die paniekaankopen tegenvallen ook de wedstrijden daarna niet.

Ik heb mij buiten de discussie over de nieuwe directeur gehouden, behalve dat ik de CV van Hamdi wat dun vond. Maar na het lezen van het stuk van de NRC denk ik dat zowel Hamdi als Rimmer een foute keus zou zijn.
Hamdi inderdaad te beperkt in kennis en ervaring en Rimmer een financiële man die zijn beperkingen zou moeten kennen. Bovendien: welke gek zet er 2 kapteins op 1 schip. Dat is vragen om controverses bij moeilijke beslissingen.
Op de longlist van de headhunter stonden meerdere kandidaten met ervaring in de voetbalwereld. Ik zou die toch nog maar eens benaderen en kijken of ze nog voor de baan "in" zijn.

Melkert is, in mijn ogen, in ieder geval volkomen ongeschikt voor wat voor een functie dan ook bij de club. Laat die maar lekker naar Feyenoord gaan kijken. Geen enkele kennis van het reilen en zeilen van een voetbalclub. Zoals elke politicus besluiteloos (en onbetrouwbaar!). En bovendien duur.
Bij de meeste clubs is het lid van een RvC zijn een erebaantje met af en toe een etentje en eens per jaar een rijkelijk gevuld kerstpakket. Onze Ad incasseert (volgens de NRC) 30 ruggen per jaar exclusief overuren. Het lijkt mij sterk dat er geen Haagse coryfee met ADO-hart zou zijn die de functie van voorzitter van de RvC graag en gratis voor niets op zich zou willen nemen.

Petah schreef:

Daar hebben we ook niks aan verdiend en gezonde bedrijfsvoerimg staat dat wel

Je zal nooit een rol van betekenis kunnen spelen als je geen jonge talenten aantrekt en laat debuteren

Anders ga je kapot aan salarissen en geen inkomsten van je tv geld en bezetting moet je het nou eenmaal niet hebben

Er moet gewoon een gezonde balans zijn tussen jonge talenten en oudere jongens die de rest dragen. Ik vind de balans nu niet zo heel gek..

Jonge spelers: (Beugelsdijk), Kanon, van Ewijk, Bakker, Pinas, Goppel. Dat is meer dan de helft. Enige punt hierbij is dat Goppel het niveau niet haalt, de rest heeft wel potentieel.

Behalve dat misschien Necid nu voor een te hoog salaris voetbalt (ik neem aan dat ze voorzichtig hebben gedaan met Kramer), vind ik de `eerste` selectie niet zo slecht uitgebalanceerd. Je mist gewoon nog 3 spelers die goed mee kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts