Trending: trainer my albert team tomas esajas

ENW02 schreef:

De club is op technisch gebied failliet.

Nee de club is technisch failliet dat is wat anders. Dat is wanneer er sprake is van een negatief eigen vermogen en het zeer lastig is om uit de situatie te raken waardoor je uiteindelijk failliet gaat. ADO heeft een begrotingstekort van jaarlijks 3 miljoen dus dat gat van € 8 miljoen dat hier eerder is genoemd, kan best wel eens kloppen. Kortom, als de Chinezen niet blijven bijstorten is ADO failliet en dus einde verhaal club. Welkom Gemeente Den Haag, wilt u misschien betalen?

Ik kom sinds m’n 7de bij FCDenHaag/ADO, nu in totaal 40 jaar. Staan op west of middenoord. Alles meegemaakt, promotie, degradatie, stakingen, kampioenschappen, kippen op het veld, haagsetieten bij Co in z’n nek.
Had ik allemaal nooit willen missen.

Met m’n vader die uit Spoorwijk kwam mocht ik als kleine jongen met andere ondernemers mee naar de businessclub. Veel gezien, veel gehoord.

De vraag is waarom is er steeds structureel gehannes op financieel gebied?

Het is dus in al die jaren niemand gelukt om de zogenaamde “Sleeping Giant” STRUCTUREEL te doen ontwaken.

Drogredenen worden constant aangevoerd; vroeger waren het de “supporters” (er was in die periode overal wat, dus het is bullshit dat er geen goede financiële resultaten zouden worden kunnen geboekt).

Later was het de accomodatie in het Zuiderpark die niet goed zou zijn (ook drog, omdat met wat aanpassingen, hier nog steeds hadden kunnen spelen, de Gemeente DenHaag wilde dat stuk hebben om de stadsstructuur verder te kunnen ontwikkelen en verder te kunnen bouwen).

En we zijn verder gegaan in het nieuwe stadion.

Is de zogenaamde “Sleeping Giant” ondertussen al ontwaakt? Nee.

Weer gewijs naar elkaar op bestuurlijk nivo en onrust, lekker rollebollen met de mensen die o zo graag op het pluche zaten.

Ieder keer komt er weer iemand die denkt het wiel opnieuw uit te vinden.

De club DenHaag is een volksclub, die moeten gedragen worden door lokale ondernemers en aanhang, alles moet gericht zij op die doelgroep. Hagenezen of Hangenaars willen zich graag inzetten, maar moeten zich wel thuis voelen.
Geen moeilijk gedoe, geen Sleeping Giant, gewoon FCDenHaag.

Maak de club weer werkelijk van z’n eigen supporters met groen gele harten. Binnen die groep zijn er genoeg goed willende mensen op alle gebieden. Dan zal de club weer z’n trots terug krijgen en z’n ware gezicht.

Je kan de grootse marketeer of verkoper neerzetten, maar als het niet echt is, ga je never nooit groeien.

Dus vergeet die illusie van de “Sleeping Giant”. Doe gewoon normaal, koester je supporters en geef ze het gevoel welkom te zijn als een grote familie.

Maak het wat losser, geen moeilijk gedoe aan de poortjes, geen formele dingen, goeie horeca, waar mensen zich niet genaaid voelen.

Niet de bestuurders maar de werkelijke supporters dragen de club, Niemand anders!

Hoihoi schreef:

Geld zal ook gebruikt worden voor natuurgras.

Vreemde gang van zaken aangezien ze het stadion huren en deze grasmat al meer dan een jaar is afgeschreven. Welke mongool heeft ooit dat huur wurg contract getekend met de gemeente Den Haag, ene R.de Boer?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veiligheidsinspectie voor ADO-stadion
De gemeente Den Haag wil uitsluiten dat er problemen zijn met het stadion van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Haaglanden voetbal
‘Gemeente Den Haag wil met ADO-stadion geen enkel risico lopen’

‘Gemeente Den Haag wil met ADO-stadion geen enke
Het dak van het AZ-stadion is over een lengte van ruim twintig meter op de tribunes beland. Er komt een uitgebreid onderzoek door Onderzoeksraad voor Veiligheid. Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat aan Haaglanden Voetbal weten, dat de gemeente een extern bureau op korte termijn een veiligheidsinspectie laat uitvoeren bij het Cars Jeans Stadion. ,,De gemeente geeft daarmee aan geen enkel veiligheidsrisico te willen lopen.

Terug naar de bouw van het stadion in Alkmaar. Vanaf het begin was er al wantrouwen in de deugdelijkheid. ,,Dat dak is een spaghetticonstructie. Ik verwacht al dertien jaar dat het zou instorten”, laat bouw- en brandexpert Ynso Suurenbroek weten aan het Algemeen Dagblad. Toen het stadion werd gebouwd, in 2005-2006, was hij docent aan de Universiteit Twente en buitengewoon lid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Suurendonk hield toen op verzoek van de brandweer Alkmaar de bouwvergunning tegen het licht. Toenmalig brandweercommandant Henny Foederer twijfelde aan de brandveiligheid. Er waren pittige discussies tussen brandweer en gemeentebestuur, maar uiteindelijk verdween het kritische rapport van Suurenbroek in een la. Er werden geen strengere eisen gesteld aan de constructie om de brandwerendheid te verhogen, meldt het Algemeen Dagblad.

Max schreef:

Gudde heeft het over tonnen. Dat gaat dan over twee wedstrijden. De hele flikkerse bende verhuizen, bussen voor supporters huren, rode hoezen en sponsorbanners aanschaffen. Dan houd je nog twee keer stadionhuur over, waarbij ADO kosten maakt, want eigen personeel loopt rond en stadionlampen branden. We worden er wel rijker van, maar echt geen tonnen.

Inderdaad, maar aan de huur verdien je niks omdat ADO geen eigenaar is! De gemeente is eigenaar en verhuurt deze gewoon zelf aan az!!

Ik zie wat gokjes over de vergoeding die AZ zou betalen. Weet iemand wat meer en wie krijgt dan geld, ADO of Gemeente Den Haag of beiden?

Er is een groot wantrouwen tussen de partijen wat niet meer goed gaat komen. Er zijn personen die koste wat het kost hun gelijk willen halen.
De eigenaar wil de macht.
De club wil Haags blijven en wantrouwt de eigenaar.
Niet zo gek. Een onbekende club kopen op de pof om een veelvoud aan subsidies binnen te harken. Trainers voor €300 per maand in Midden Mongolië, hoe verzin je het?
Binnen 5 jaar CL was voor de bühne.
Aan het eind van dit seizoen nog meer schulden en afhakende seizoenkaarthouders.
Wang heeft verkeerd gegokt en de supporters zijn de dupe. Bij degradatie is het wellicht einde verhaal want zelfs een afgebouwd stadion of een fatsoenlijke verbinding (voetpad), ov voor de deur is teveel voor de gemeente die niet zoveel heeft met sport.

rd.. schreef:

Het is centen verdienen. Simpel.

Volgens mij heeft ADO er sowieso weinig over te zeggen aangezien zij geen eigenaar zijn van het stadion. Centen die je zou verdienen gaan naar de gemeente, lijkt mij, die op haar beurt weer geld kwijt is aan politie e.d.

Van VZ± Dichterbij was niet mogelijk. De stadiums in Velsen, Volendam en Almere evenals het Olympisch Stadion voldoen niet aan de veiligheidseisen. De Arena wordt al Europees in gespeeld. De gemeente van Heerenveen heeft gezegd niet mee te kunnen werken ivm risicowedstrijd tegen Groningen. Dan is Den Haag de dichtbij zijnde. En zover is het ook niet. Men had ook Kerkrade, Sittard, Tilburg of Breda kunnen kiezen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 99 gasten.

Bekijk de topshouts