Tag: gemeente

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

Hoihoi schreef:

Geld zal ook gebruikt worden voor natuurgras.

Vreemde gang van zaken aangezien ze het stadion huren en deze grasmat al meer dan een jaar is afgeschreven. Welke mongool heeft ooit dat huur wurg contract getekend met de gemeente Den Haag, ene R.de Boer?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veiligheidsinspectie voor ADO-stadion
De gemeente Den Haag wil uitsluiten dat er problemen zijn met het stadion van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Haaglanden voetbal
‘Gemeente Den Haag wil met ADO-stadion geen enkel risico lopen’

‘Gemeente Den Haag wil met ADO-stadion geen enke
Het dak van het AZ-stadion is over een lengte van ruim twintig meter op de tribunes beland. Er komt een uitgebreid onderzoek door Onderzoeksraad voor Veiligheid. Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat aan Haaglanden Voetbal weten, dat de gemeente een extern bureau op korte termijn een veiligheidsinspectie laat uitvoeren bij het Cars Jeans Stadion. ,,De gemeente geeft daarmee aan geen enkel veiligheidsrisico te willen lopen.

Terug naar de bouw van het stadion in Alkmaar. Vanaf het begin was er al wantrouwen in de deugdelijkheid. ,,Dat dak is een spaghetticonstructie. Ik verwacht al dertien jaar dat het zou instorten”, laat bouw- en brandexpert Ynso Suurenbroek weten aan het Algemeen Dagblad. Toen het stadion werd gebouwd, in 2005-2006, was hij docent aan de Universiteit Twente en buitengewoon lid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Suurendonk hield toen op verzoek van de brandweer Alkmaar de bouwvergunning tegen het licht. Toenmalig brandweercommandant Henny Foederer twijfelde aan de brandveiligheid. Er waren pittige discussies tussen brandweer en gemeentebestuur, maar uiteindelijk verdween het kritische rapport van Suurenbroek in een la. Er werden geen strengere eisen gesteld aan de constructie om de brandwerendheid te verhogen, meldt het Algemeen Dagblad.

Max schreef:

Gudde heeft het over tonnen. Dat gaat dan over twee wedstrijden. De hele flikkerse bende verhuizen, bussen voor supporters huren, rode hoezen en sponsorbanners aanschaffen. Dan houd je nog twee keer stadionhuur over, waarbij ADO kosten maakt, want eigen personeel loopt rond en stadionlampen branden. We worden er wel rijker van, maar echt geen tonnen.

Inderdaad, maar aan de huur verdien je niks omdat ADO geen eigenaar is! De gemeente is eigenaar en verhuurt deze gewoon zelf aan az!!

Ik zie wat gokjes over de vergoeding die AZ zou betalen. Weet iemand wat meer en wie krijgt dan geld, ADO of Gemeente Den Haag of beiden?

Er is een groot wantrouwen tussen de partijen wat niet meer goed gaat komen. Er zijn personen die koste wat het kost hun gelijk willen halen.
De eigenaar wil de macht.
De club wil Haags blijven en wantrouwt de eigenaar.
Niet zo gek. Een onbekende club kopen op de pof om een veelvoud aan subsidies binnen te harken. Trainers voor €300 per maand in Midden Mongolië, hoe verzin je het?
Binnen 5 jaar CL was voor de bühne.
Aan het eind van dit seizoen nog meer schulden en afhakende seizoenkaarthouders.
Wang heeft verkeerd gegokt en de supporters zijn de dupe. Bij degradatie is het wellicht einde verhaal want zelfs een afgebouwd stadion of een fatsoenlijke verbinding (voetpad), ov voor de deur is teveel voor de gemeente die niet zoveel heeft met sport.

rd.. schreef:

Het is centen verdienen. Simpel.

Volgens mij heeft ADO er sowieso weinig over te zeggen aangezien zij geen eigenaar zijn van het stadion. Centen die je zou verdienen gaan naar de gemeente, lijkt mij, die op haar beurt weer geld kwijt is aan politie e.d.

Van VZ± Dichterbij was niet mogelijk. De stadiums in Velsen, Volendam en Almere evenals het Olympisch Stadion voldoen niet aan de veiligheidseisen. De Arena wordt al Europees in gespeeld. De gemeente van Heerenveen heeft gezegd niet mee te kunnen werken ivm risicowedstrijd tegen Groningen. Dan is Den Haag de dichtbij zijnde. En zover is het ook niet. Men had ook Kerkrade, Sittard, Tilburg of Breda kunnen kiezen

Bolskie schreef:

Laten we hopen van niet. Dan kunnen we zeker na spelers fluiten.

Wij zijn toch slechts huurder? Denk dat de gemeente dan aan de bak moet.

Ooievaar schreef:

Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.

Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)

Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.

Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.

Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.

Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?

Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.

Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?

Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.

Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!

MvG

Ooievaar

Over vd Kallen bestaan drie waarheden:

Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.

De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.

De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.

Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, broodjebal070, Max, DHFC070, Rob2002, Aad, bennyboy1960, Kees, denhaagmufc, JvDH, Heino en 352 gasten.

Bekijk de topshouts