Tag: gespeeld

Trending: jongen competitie esajas spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Prestatiecontract voor Zuiverloon
ADO Den Haag heeft Gianni Zuiverloon gepresenteerd als nieuwe versterking.
Lees het nieuwsbericht

Er is hier al een paar keer (terecht) geshout dat Zuiverloon de laatste jaren op een zeer laag niveau heeft gespeeld.
Ik denk dat het niet verkeerd is met al die jonge gasten.

En als het dan ook nog een prestatie contract is, dan is dat prima geregeld ?

Haagse Haas schreef:

Zuiverloon halen....

34 jarige die de laatste jaren niveau hoofdklasse gespeeld heeft.....

Zucht!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO haalt Zuiverloon terug’
Gianni Zuiverloon is de nieuwste aanwinst van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ranko: Ja, maar ik moet ook meer spelers met Eredivisie ervaring hebben. Die heb ik gewoon helemaal niet gekregen.
Jol: *Haalt eredivisie veteraan die 2 jaar in India heeft gespeeld.*

marcellino schreef:

Waarom moet rankovic wijken.
Kan je mij dat uitleggen.
Ga je geld verspillen aan een andere trainer die echt niet meer gaat halen uit dit onervaren en jong team.

Als er mensen waren die muiten is het goed dat zij weg zijn zeker nu je in moeilijke tijden zit moet je achter elkaar staan.

Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste kant.

Waar staat dat IK Rankovic wil laten zakken? Kan je mij dat uitleggen?

Bij ADO worden altijd spelletjes gespeeld en dat is niet van nu maar al minstens 40 jaar zo. Daarom zie ik de mogelijkheid dat dit een opzetje ZOU KUNNEN ZIJN om een andere hoofdtrainer binnen te halen. En geloof me, ik kijk nergens meer van op.

Overduidelijk dat Hoogendorp en Santoni een negatieve rol hebben gespeeld, wat duidelijk is geworden nadat de spelersraad en een lang gesprek met Rankovic zelf is gevoerd.
Dit ingrijpen zegt dat het Technisch Hart achter Rankovic is gaan staan en dat ook (voorlopig) blijft staan.

Zou mij niets verbazen als Hoogendorp en Santoni de eer aan henzelf zullen houden en niet willen degraderen. Er zal een afwikkeling van zaken tussen partijen volgen.

Het zal mij niet verbazen als Grunholz inderdaad benaderd zal gaan worden na zijn "teleurstelling" wat hij geuit heeft. Welke rol, onder 21 zou een goede optie kunnen zijn zodat Texeira door kan schuiven.

Het is goed om te zien dat hier nog shouters op de box zitten die het zien zitten. Ook zie ik allerlei opstellingen voorbij komen maar 4 4 2 zoals er in de voorbereiding werd gespeeld lijkt mij het meest voor de hand liggend. Wat mezelf betreft zie ik het tegen Twente en welke tegenstander dan ook die daarna nog volgt niet zitten zolang de spelers de mentale klik niet maken om 90 minuten lang voor elke meter te strijden. Ze beginnen tot nu toe elke wedstrijd met een theorie boek in hun hoofd van deze trainer die ze totaal niet snappen daarom weten ze ook niet hoe ze moeten beginnen en ziet hun houding er allerbelabberdst uit. Ook roepen dat ze achter de trainer staan en dan zo presteren is een belediging naar de supporters toe. Dit is ook de harde les voor Martin Jol dat je met jonge onervaren spelers een ervaren trainer nodig hebt en geen beginneling die het bij de jeugd en als assistent zo geweldig deed.

daveadodh schreef:

Naja ik zou niet weten wie het beter zou hebben gedaan.. want diegene moet doen wat jol enzo willen.

Het gaat wel een heel eigen leven leiden dat de trainer moet doen wat Jol wilt.
Ze hebben een technisch hart gevormd om te overleggen welke spelers er aangetrokken worden en wekelijks te overleggen hoe de boel functioneert toch ?.

Ranko is bij het aantrekken van spelers niet gekend gezien zijn uitspraken.
Maar overleggen vindt ook geen plaats meer omdat Ranko zijn eigen koers vaart.
En dat gaat de verkeerde kant op want kan me voorstellen dat spelers het niet meer weten hoe er nu gespeeld moet worden. Dan 442 dan 433 dan weer 532.
Het enige wat je een jonge onervaren ploeg moet bieden als trainer is duidelijkeid en vastigheden creëren.
Daar slaagt Ranko voor geen meter in.

Bolskie schreef:

Ik zou het een grove schande vinden als ranko nu al de laan uit gestuurd zou worden. Dat is nog een groter wanbeleid als dat het was met pardew.

En tevens kan je je er gelijk bij neer leggen dat het niets was, is en word.

Een grove schande vind ik het niet. Ik gaf hem eerst ook het voordeel van de twijfel maar we hebben in 8 wedstrijden ik geloof 3 of 4 systemen gespeeld met constant andere spelers in de basiself. Wanneer je zo veel nieuwe spelers hebt lijkt het mij verstandig om zo veel mogelijk in 1 systeem met de zelfde spelers te spelen. Wil je er na een aantal wedstrijden wanneer het niet loopt wat aan veranderen zet dan een andere speler op die zelfde plek en gooi niet steeds het systeem om.

Rankovic geeft zelf ook aan in verschillende systemen te willen en kunnen spelen. Lijkt me niet echt heel handig om dat aan het begin van het seizoen met zo veel nieuwe spelers te doen.

Absoluut niet de tijd om met een beschuldigende vinger naar wie dan ook te wijzen We zijn opnieuw begonnen met een onervaren ploeg en een onervaren trainer Allen moeten leren en ervaring opdoen Daarvoor moet je wedstrijden spelen, en doordat je meer wedstrijden speelt krijg je meer vertouwen Gelukkig hebben we Jol met een sloot aan ervaring die geen enkele eredivisie club heeft
Geef ze de tijd en meer dan de 6 wedstrijdjes die ze nu hebben gespeeld Afrekenen aan einde seizoen en dan weten we waar we staan en als we erin blijven hebben we een goed jong team om het seizoen erop, met enkele ingepaste jeugdspelers hogerop te gaan spelen

gillah schreef:

Als je een technisch directeur/ technisch manager en een hoofdtrainer hebt, is de verdeling van verantwoordelijkheid vanzelfsprekend. De technisch directeur moet een sterke spelergroep samenstellen en de hoofdtrainer moet ermee presteren.

Bij een technisch hart is de verantwoordelijkheid wat betreft het samenstellen van de spelersgroep gedeeld. De hoofdtrainer blijft verantwoordelijk voor het presteren en wordt medeverantwoordelijk voor het samenstellen van de spelersgroep. Met die extra verantwoordelijkheid komt ook een voordeel, namelijk inspraak.

Maar stel nou dat Van der Dussen en Jol het altijd met elkaar eens zijn. Dan heeft Rankovic geen echte inspraak, dan wordt hij elke keer met twee tegen één weggestemd. De inspraak heeft hij dan alleen nog maar op papier, en de gedeelde verantwoordelijkheid in de praktijk. Als het op die manier gaat, dan kan ik het me voorstellen dat het niet lekker werken is voor Rankovic.

Een trainer moet het doen met je materiaal dat de club hem ter beschikking stelt maar je mag er toch vanuit gaan dat Ranko betrokken is geweest bij de meeste aankopen.
Zo niet, dan snap ik niet waarom hij naar de pers mooi weer heeft gespeeld en pas nu gaat klagen. Dat maakt zijn positie niet sterker

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, VAKKIE-l en 242 gasten.

Bekijk de topshouts