Welkom in de shoutbox, gast
Tag: huidige
Bert
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Beugelsdijk: geen groepjes of dat gezeik
Tom Beugelsdijk kan voor twee jaar bijtekenen, Aaron Meijers voor drie jaar.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Beugelsdijk: geen groepjes of dat gezeik
Tom Beugelsdijk kan voor twee jaar bijtekenen, Aaron Meijers voor drie jaar.
Lees het nieuwsbericht
Ik ben benieuwd als ik Manders goed begreep zijn het verlaagde aanbieding tov de huidige contracten.
 0
|
Vrijdag 26 januari 2018 om 10:28 uur |
|
Bert
Kees schreef:
Maar Bert welke clubs hebben het meeste financiële voordeel gehad? De kunstgrasclubs en sommige clubs (Heracles in het begin) ook zeker sportief.
Ik begrijp de opstelling van de andere clubs heel goed. Het enige dat de kunstgrasclubs als argument kunnen opvoeren is dat het toegestaan was.
Hemelsbreed 400 meter verder ligt een prachtig complex. Een derdeklasser (sorry Francisco) speelt daar en handbal en cricket.
Maar Bert welke clubs hebben het meeste financiële voordeel gehad? De kunstgrasclubs en sommige clubs (Heracles in het begin) ook zeker sportief.
Ik begrijp de opstelling van de andere clubs heel goed. Het enige dat de kunstgrasclubs als argument kunnen opvoeren is dat het toegestaan was.
Hemelsbreed 400 meter verder ligt een prachtig complex. Een derdeklasser (sorry Francisco) speelt daar en handbal en cricket.
En toch ben ik het daar niet me eens Kees. De huidige verdeelsleutel van TV gelden is vooral gebaseerd op het feit dat de topclubs in Europa moeten presteren.
Dat doen ze al jaren niet meer. Verdeelsleutel zou dus bij het omschakelen in het voordeel van de clubs uit moeten vallen. Kosten terreinknecht extra velden etc. wat ook allemaal moet worden onderhouden.
Dit was tevens de dagafsluiting. Ook voor @Jan Jazz.
Dat doen ze al jaren niet meer. Verdeelsleutel zou dus bij het omschakelen in het voordeel van de clubs uit moeten vallen. Kosten terreinknecht extra velden etc. wat ook allemaal moet worden onderhouden.
Dit was tevens de dagafsluiting. Ook voor @Jan Jazz.
|
0
|
Woensdag 24 januari 2018 om 00:07 uur |
|
JB
Vlakko schreef:
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Alweer wat correcties....
Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.
Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.
Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.
Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".
En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....
Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.
Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.
Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.
Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".
En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....
|
0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 22:39 uur |
|
Vlakko
JB schreef:
Kleine correctie:
Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.
Kleine correctie:
Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
|
0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 21:47 uur |
|
LeoH
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO houdt deur voor Michiel Kramer op kier
Michiel Kramer blijft welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO houdt deur voor Michiel Kramer op kier
Michiel Kramer blijft welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Ja Taco van VI, het gaat financieel zo slecht met ADO, wel vreemd dat er apart budget is om eventueel spelers te halen!
Ik denk dat het huidige beleid zeer nauwkeurig is uitgestippeld over meerdere jaren, een zeer verstandige want bij ieder bedrijf zijn de aandeelhouders de belangrijkste mensen, en als deze deelgenoot zijn van dit ogenschijnlijk meerjarenplan, is er niets aan de hand.
Ik denk dat het huidige beleid zeer nauwkeurig is uitgestippeld over meerdere jaren, een zeer verstandige want bij ieder bedrijf zijn de aandeelhouders de belangrijkste mensen, en als deze deelgenoot zijn van dit ogenschijnlijk meerjarenplan, is er niets aan de hand.
|
0
|
Vrijdag 12 januari 2018 om 16:31 uur |
|
slash070
Leetje schreef:
"Ondanks de indeling in de `veilige` categorie 2 van de KNVB zal de club dit seizoen afsluiten met een tekort van drie miljoen euro. Volgend seizoen zal het gat zelfs nog groter zijn (vier miljoen euro)."
Klopt, het tekort van 3 miljoen was al bekend. Maar wordt gedicht door een achtergestelde lening. Een lening blijft een lening en moet ooit terugbetaald. De Chinezen kunnen het straks opeisen of eisen dat ADO stevig gaat bezuinigen en/of spelers verkopen. Volgend seizoen is het tekort 4 miljoen....ook weer op te lossen door een lening? Ik zie het niet zitten.
"Ondanks de indeling in de `veilige` categorie 2 van de KNVB zal de club dit seizoen afsluiten met een tekort van drie miljoen euro. Volgend seizoen zal het gat zelfs nog groter zijn (vier miljoen euro)."
Klopt, het tekort van 3 miljoen was al bekend. Maar wordt gedicht door een achtergestelde lening. Een lening blijft een lening en moet ooit terugbetaald. De Chinezen kunnen het straks opeisen of eisen dat ADO stevig gaat bezuinigen en/of spelers verkopen. Volgend seizoen is het tekort 4 miljoen....ook weer op te lossen door een lening? Ik zie het niet zitten.
Ik heb totaal geen inzicht in het huidige kasboek, of dat nou “creatief” ingevuld wordt of niet. Maar als ik net lees dat de club blijkbaar Kramer een aanbieding deed voor anderhalf jaar, en men verder wilt investeren in Ebeuhi, dan denk ik dat het water niet zo aan de lippen staat als Taco van VI wil doen voorkomen.
Heb gezien de huidige bestuurlijke rust juist de indruk dat de club eindelijk onder, en mét, UV met een plan bezig is. Zou zomaar kunnen dat het het stilte voor de storm is, en de huidige sportieve prestaties het verbloemen, maar toch zie ik het wel veel positiever in als een jaar geleden.Tenminste, is mijn gevoel, voor de rest nergens op gebaseerd.
Heb gezien de huidige bestuurlijke rust juist de indruk dat de club eindelijk onder, en mét, UV met een plan bezig is. Zou zomaar kunnen dat het het stilte voor de storm is, en de huidige sportieve prestaties het verbloemen, maar toch zie ik het wel veel positiever in als een jaar geleden.Tenminste, is mijn gevoel, voor de rest nergens op gebaseerd.
|
0
|
Maandag 8 januari 2018 om 15:08 uur |
|
Advertentie
Leetje
DHFC070 schreef:
Je kunt inderdaad ook gewoon je kop in het zand steken en lekker geld uitgeven wat er niet is al wordt dit gedekt door een achtergestelde lening. Onwenselijke en ongezonde bedrijfsvoering.
Spreek je nog wel over precies een jaar als de jaarrekening van dit seizoen naar buiten is gekomen. Hoe we er nu voorstaan weten we inderdaad niet. De cijfers van het vorige seizoen zijn wel bekend en je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat je 4 miljoen tekort niet hebt weggewerkt in een jaar met nog minder toewchouwersaantallen, legere hoofdtribune(sponsoren) en een verkoop van Havenaar.
Btw kunnen ook niet gaan zeiken over geld maar daar draait het voetbal helaas allemaal om tegenwoordig.
Je kunt inderdaad ook gewoon je kop in het zand steken en lekker geld uitgeven wat er niet is al wordt dit gedekt door een achtergestelde lening. Onwenselijke en ongezonde bedrijfsvoering.
Spreek je nog wel over precies een jaar als de jaarrekening van dit seizoen naar buiten is gekomen. Hoe we er nu voorstaan weten we inderdaad niet. De cijfers van het vorige seizoen zijn wel bekend en je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat je 4 miljoen tekort niet hebt weggewerkt in een jaar met nog minder toewchouwersaantallen, legere hoofdtribune(sponsoren) en een verkoop van Havenaar.
Btw kunnen ook niet gaan zeiken over geld maar daar draait het voetbal helaas allemaal om tegenwoordig.
Helemaal mee eens. Het gaat om geld in het voetbal en dat hebben we niet! Ja we staan 7e. Top! Maar er komt een tekort aan van 3 miljoen respectievelijk 4 miljoen. Dat is voor ADO een gigantisch bedrag. Niemand weet nog, inclusief Manders, hoe we dat tekort gaan wegwerken. De Gemeente gaat het niet doen. Dus zullen de Chinezen weer moeten bijpassen. Resultaat: we schuiven onze ADO-kop dieper in een Chinese strop. Onwenselijk!
Bovendien gaat de KNVB dat vermoedelijk niet accepteren. Ze hebben al grote moeite met de huidige regeling. Zo ook De Gemeente Den Haag die om die reden uitstapte. Onze plek op de ranglijst is fijn maar ik zie het somber in. Kunnen we straks weer alle toppers verkopen aan het eind van dit seizoen om te overleven...
Bovendien gaat de KNVB dat vermoedelijk niet accepteren. Ze hebben al grote moeite met de huidige regeling. Zo ook De Gemeente Den Haag die om die reden uitstapte. Onze plek op de ranglijst is fijn maar ik zie het somber in. Kunnen we straks weer alle toppers verkopen aan het eind van dit seizoen om te overleven...
|
0
|
Maandag 8 januari 2018 om 14:05 uur |
|
Vlakko
pajam schreef:
Bij Vitesse is dit de eerste jaren ook uitvoerig aan het licht gebracht. Al waren er daar geen tekorten volgens mij, maar de vage afkomst van het geld het probleem.
FC Utrecht is ook genoeg over van Seumeren geschreven en hoe het om zou vallen als hij zich terugtrekt óf al ze geld opeist.
Bij Vitesse is dit de eerste jaren ook uitvoerig aan het licht gebracht. Al waren er daar geen tekorten volgens mij, maar de vage afkomst van het geld het probleem.
FC Utrecht is ook genoeg over van Seumeren geschreven en hoe het om zou vallen als hij zich terugtrekt óf al ze geld opeist.
Klopt maar bij ADO blijft vooral Taco oude wijn in nieuwe zakken schenken.
Vitesse draait jaar op jaar ruim 10mio. Verlies al jarenlang en Utrecht gaat ook jaar op jaar dikke miljoenen in de min.
Zelfde situatie als hier maar ik lees geen opinie stukken van Taco over die situaties maar wel continue over ADO sinds de Chinezen.
Dat is meer mijn punt. Beste man lijkt iets tegen ADO of de Chinezen te hebben of de huidige besturende poppetjes.
Vitesse draait jaar op jaar ruim 10mio. Verlies al jarenlang en Utrecht gaat ook jaar op jaar dikke miljoenen in de min.
Zelfde situatie als hier maar ik lees geen opinie stukken van Taco over die situaties maar wel continue over ADO sinds de Chinezen.
Dat is meer mijn punt. Beste man lijkt iets tegen ADO of de Chinezen te hebben of de huidige besturende poppetjes.
|
0
|
Zondag 7 januari 2018 om 14:32 uur |
|
troje
Dat is toch ook geen stap, naar Norwich City. Mag je in de Championship gaan ballen, ook niet echt een competitie voor hem. Kom op zeg Ebuehi, je bent een piepjonge international met een enorme toekomst. Je hebt een goede techniek en een geweldige steekpass. Potentie om je door te ontwikkelen tot een geweldige moderne back. En dan ga je nu al weg bij ADO, om naar een middenmoter in een saai Engels plaatsje in het Championship te gaan voetballen? Kick and rush voetbal? Dat pas niet echt bij jouw ontwikkeling. Norwich? Daar is dus echt geen bal te doen en er is ook niets leuks in de buurt. Het enige mooie van die club is het shirt, maar datzelfde shirt heb je nu ook al. Tuurlijk, vanuit het perspectief van je huidige situatie lijkt het salaris bij Norwich City best een aardige stap, maar het is peanuts bij wat je kan halen als je je wat slimmer ontwikkelt. Blijf lekker bij ADO, teken voor vier jaar bij tegen een stuk hoger salaris, spreek een beperkte transfersom af of een percentage naar ADO, blijft jezelf ontwikkelen bij een coach die in je gelooft in een competitie die bij je past en maak dan die transfer naar een Spaanse of Engelse club op het hoogste niveau. Norwich is echt een fout.
|
0
|
Zondag 7 januari 2018 om 14:23 uur |
|
T3
JB schreef:
Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.
Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.
1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.
Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.
2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.
3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.
4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....
Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.
Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.
1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.
Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.
2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.
3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.
4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....
@1. Maar die nieuwe sponsor deals hebben toch betrekking op nieuwe (lees: huidige) en zitten toch nog niet in jaarrekening van afgelopen seizoen?
Met name afgelopen seizoen was de terugloop op hoofdtribune zichtbaar, dus die 8 ton minder inkomsten is dan niet zo vreemd.
@2 volgend seizoen is dan het huidige seizoen. Maar dat tekort was eind afgelopen seizoen al lang en breed aangekondigd, dus geen nieuws.
@4 kosten rvc lopen dit huidige seizoen dus nog ook gewoon door. Geen idee trouwens waarom dit zo lang moet doorlopen.
Met name afgelopen seizoen was de terugloop op hoofdtribune zichtbaar, dus die 8 ton minder inkomsten is dan niet zo vreemd.
@2 volgend seizoen is dan het huidige seizoen. Maar dat tekort was eind afgelopen seizoen al lang en breed aangekondigd, dus geen nieuws.
@4 kosten rvc lopen dit huidige seizoen dus nog ook gewoon door. Geen idee trouwens waarom dit zo lang moet doorlopen.
|
0
|
Dinsdag 2 januari 2018 om 21:52 uur |
|
Nu online
wiegah070, hagenees abroad, Alle ballen op Jort, Aad, guru, Martgroen, Steef070 en 110 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
| 2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
| 3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
| 4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
| 5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
| 6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
| 7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
| 8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
| 9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
| 10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
| 11 | Telstar | 16 | - | 22 |
| 12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
| 13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
| 14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
| 15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
| 16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
| 17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
| 18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |