Trending: trainer kalezic telstar spelers dekker leidinggevende

Fransje schreef:

Beleid van ADO staat voor mij los van het supporter zijn. Kan ik heel kort in zijn. Momenteel zijn de loonkosten erg hoog t.o.v. de achterblijvende inkomsten. Daarnaast wil die chinees ook zijn geld terug zien. De prestaties zouden kunnen gaan bijdragen in hogere inkomsten maar het product ADO blijft ADO. We gaan het beleven waar het toe gaat leiden de komende jaren. Met Manders worden we iig niet veel groter.

Wij gaan winnen van Feyenoord! Niet op papier maar op het veld.

Knap dat jij na 3 wedstrijden al weet dat de kosten te hoog zijn
Volgens mij hebben ze meer spelers weg gedaan dan gehaald en is er duidelijk gezegd dat ze winst moeten draaien. En het niet meer mag voor komen dat ze verlies hebben door te hoge salarissen hoe je dus hier bij komt is mij een raadsel misschien even meer ado volgen.ja de Chinees wil zijn geld terug ziem een normale gang van zaken hij is pipo de clown niet maar het is toch wel fijn als je een vermogend iamd hebt waar je bij aan kan kloppen.als je echt een speler op het oog hebt die je graag wil hebben zie becker.tot nu toe zijn we in alle opzichten vooruit gegaan havenaar mag weg hoeft niet weg, hebben we intresse in iemand en je overtuigd wang dan komt deze speler er.
Laatste jaren moesten de beste spelers verkocht worden om zwarte cijfers te maken er konden geen spelers extra gekocht worden omdat de eigenaar gewoon weg op zijn limiet zat endat was volgens mij ook de reden dat hij het wou verkopen omdat niemand verder wou investeren in ado met hem.
Dus fransje je kraamtijd onzin uit.
En ja het laatste is jouw mening jij denkt dat Ado wint.
En ik Denk van niet niet omdat ik wil dat feijenoord wint maar omdat ik ze 4 wedstrijden heb zien voetballen en ado ook en dan is feijenoord gewoon veel verder.
Maar we zien wel

wijstaanboven schreef:

Opleidingsvergoeding dat komt neer op ik meen 1,5 proc dat iemand me laatst zei. Toch lekker 120000

Reken je rijk show:
Janmaat is van 1989 en kwam in 2007 pas bij ADO
18 jaar dus
In 2008 ging ie al naar Heerenveen
Heeft dus 1 heel jaar bij ons gespeeld
Dus 10% van de 5% is 0,5%
Ik weet de exacte transfersom ff niet maar in jouw geval dus 1/3 van 120.000 =40.000

Krul is interessanter maar helaas die wordt verhuurd zoals het er nu uitziet

Haagse Kelt schreef:

Er is wel tekort aan zitplaatsen op de lange zijde Marcellino. Dat is ook je groeipotentieel als club. Jij wilt ook jaarlijks meedoen in het linkerrijtje ipv steeds maar weer degradatievoetbal. Sponsors haal je binnen als er meer mensen zich met ADO willen associeren. Dat zijn niet de meest fanatieke fans maar juist de middenklasse die een zitplaats op de lange zijde willen en niet gedwongen willen worden om mee te zingen etc.
1 van de oorzaken van het gebrek aan sfeer is juist dat een aantal van dit soort toeschouwers op Midden Noord terecht is gekomen wat dus voor de fanatieke fans ook niet leuk is, want die staan er als schijndoden bij.
Daarom mijn compromis: Midden Noord staan op M en N; vanaf O voor het zitpubliek. En achter de goal goedkopere zitplaatsen voor 65+/Ooievaarspas etc. En op de hoofdtribune duurdere zitplaatsen voor mensen die rustig willen zitten en daarvoor willen betalen. Dan heeft een ieder zijn plek.

beste kelt ook jouw verhaal gaat niet op want deze supporters betalen gewoon de volle mep voor hun kaartjes als zij gaan zitten zijn heel vak mn en o bezet nu klonten ze samen in het midden.
dus er kunnen echt niet zo veel meer kaarten verkocht worden en ik neem aan dat je vaak gehoord hebt dat de lange zijde uitverkocht was maar er op de zijkanten nog genoeg plaats was en hoe komt dat juist omdat iedereen samen klontert lange zijde is altijd als eerste uitverkocht omdat er gewoon niewt zo veel losse kaarten voor zijn.dus juist hier zitten je scc houders en zijn zekere inkomsten.verplaatsen naar achter het goel betkekend minder inkomsten want kaarten zijn goedkoper en los daarvan waar wil je ongeveer 1000 man gaan neerzetten achter het goal daar staat het nu al vol.

Edwin schreef:

Dus, omdat het bij andere clubs ook gebeurd, moet het bij ons ook kunnen en is het allemaal minder erg... Als mensen, die toevallig op MN terecht komen, omdat ze dat de beste plaatsen vinden, verplicht worden om 100% mee te doen en daartoe zelfs geïntimideerd en bedreigt mogen worden (woorden van meerderen hier een tijdje geleden) schiet het zijn doel voorbij.

Vermoedelijk heb jij er ook problemen mee, als ik met wat vrienden jouw zaak kom verbouwen, omdat men dat elders ook doet?

Overigens klopt: `zonder club geen supporters` ook helemaal...

rare vergelijking.
de supporters verbouwen de club niet ze willen alleen staan.
in mijn zaak kan gerookt worden terwijl ik er zelf op tegen bent dus zou je zeggen geen rookhok maar je moet tegemoed komen aan je gasten en vooral je gasten die elek dag komen en eigenlijk mijn boterham betalen.
Ado heeft vanaf het zuiderpark een kern gehad van 3000 supporters de meeste daarvan stonden op midden noord en west in weer en wind zijn deze supporters blijven komen ook toen de club meerdere malen op sterven lag.
met een beetje druk en geweld heeft de loop naar het stadhuis er voor gezorgd dat ado bleef bestaan, dus hoezo helpt er tegen in gaan niet?
deze supporters van west en noord staan nu verspreid op mno vak g en achter het goal.
door de verhuizing zijn er ongeveer 1300 nieuwe supporters bij gekomen die ook in weer en wint komen de rest hoe rot het ook is zijn succes supporters en komen of met een goedkoop kaartje via vakantieveilingen of hun werk en ja ik heb dat ook een jaar gedaan via hommerso omdat ik het totaal niet eens was met het niet doorpakken van het van der brom jaar.
wat ik wil zeggen is dat je weldegelijk moet luisteren naar je kern van ongeveer 4000 man die je in weer en wint steunen want laat je deze personen vallen kan het zo maar gebeuren dat als het weer een periode slecht gaat er 1000 man op de tribune zit.dus jouw stelling gaat totaal niet op de club is van de supporters en zonder supporters geen club.het stadion bevat 15000 plekken en we lopen te ouwehoeren over plekken op mno omdat ze staan man man man

Voodoo070 schreef:

- Je maakt er sowieso al 3 uit voor dom (lees maar na) en zo lijkt het net alsof elke andere mening dan de jouwe `dom` is.

- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.

- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.

- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.

Je hebt erg veel fantasie om alles zo te lezen, zoals het niet gezegd is. Blijkbaar voel je jezelf erg aangesproken....

Zelfs geweld goed kunnen praten is knap.... Ik geef aan, wat de club kan doen. Dat jij dat ziet, als dat ik dat op zou willen leggen is jouw kromme gedachtengang (niet dom, gewoon `apart`). Jij wilt dat lezen en dus staat het er in jouw verbeelding ook.

Er zijn hier mensen (JerryFC deed o.a. mee aan die discussie), die mensen op MN altijd willen verplichten mee te zingen door ze te intimideren, te dreigen met geweld of ze anders het vak af te schoppen.

Die vrije zitplaatsen zijn er, omdat men goedkope kaartjes kocht en doorliep naar het dure midden. Noodgedwongen dus en niet omdat de club dat wilde. Daardoor zijn de kaartjes aan de zijkanten onnodig duur.

Zelf nu wil je me verplichten om te gaan zitten, terwijl onze groep altijd staat.... Heel apart.

Kom er eens bij staan, misschien kun je er nog iets van leren. (`positief denken` bijvoorbeeld, `inzicht krijgen`, of `risicoinventarisatie`)

Edwin schreef:

- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.

- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.

Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.

- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.

- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.

- Je maakt er sowieso al 3 uit voor dom (lees maar na) en zo lijkt het net alsof elke andere mening dan de jouwe `dom` is.

- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.

- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.

- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.

Voodoo070 schreef:

Op Midden Noord staan we al 40 jaar en als jij die cultuur wil veranderen gaat je dat niet lukken door iedereen met een andere mening voor dom uit te maken.

Jij wilt iedereen dwingen te gaan zitten omdat jij dat toevallig wil en je vindt dat andere mensen dat voor jou moeten realiseren. Dat is laf, lui en heeft trekjes van een potentieel dictatortje.

Het past helemaal bij de mind-set van iemand die zegt `geweld levert nooit iets positief op` maar die vervolgens wel bereidt is om dwang toe passen om zijn eigen doelen te realiseren.

Even ter info: geweld heeft ons meerdere keren bevrijd. Het is een uitspraak van iemand die vrijheid als iets vanzelfsprekends is gaan beschouwen en het eerste positieve punt van geweld wat mij nu te binnen schiet is het liquideren van jouw geschiedenisleraar, al zal die arme man waarschijnlijk z`n handen vol hebben gehad en is het niet zijn schuld.

Als jij perse wil gaan zitten, neem dan plaats in een vak waar iedereen zit. Er zijn er genoeg, en er is niemand die je tegenhoudt.

Peace!

- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.

- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.

Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.

- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.

- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.

Edwin schreef:

Geweld levert nooit iets positiefs op, dus ook toen niet. Als je dat niet eens snapt....

Je snapt dus blijkbaar ook niet, dat zoiets als ontslag nooit binnen een dag geregeld kan zijn. Je hebt dus nog veel te leren!

Op Midden Noord staan we al 40 jaar en als jij die cultuur wil veranderen gaat je dat niet lukken door iedereen met een andere mening voor dom uit te maken.

Jij wilt iedereen dwingen te gaan zitten omdat jij dat toevallig wil en je vindt dat andere mensen dat voor jou moeten realiseren. Dat is laf, lui en heeft trekjes van een potentieel dictatortje.

Het past helemaal bij de mind-set van iemand die zegt `geweld levert nooit iets positief op` maar die vervolgens wel bereidt is om dwang toe passen om zijn eigen doelen te realiseren.

Even ter info: geweld heeft ons meerdere keren bevrijd. Het is een uitspraak van iemand die vrijheid als iets vanzelfsprekends is gaan beschouwen en het eerste positieve punt van geweld wat mij nu te binnen schiet is het liquideren van jouw geschiedenisleraar, al zal die arme man waarschijnlijk z`n handen vol hebben gehad en is het niet zijn schuld.

Als jij perse wil gaan zitten, neem dan plaats in een vak waar iedereen zit. Er zijn er genoeg, en er is niemand die je tegenhoudt.

Peace!

marcellino schreef:

Beste Edwin
Welkom in de voetbalwereld.
Wij staan als derde stad van Nederland vaak op degradatie plaatsen, Den Haag en ado onwaardig.dat mensen dan teleurgesteld zijn en dat op een verkeerde manier afreageren is niet goed te praten maar we moeten ook niet overdrijven.clubs als Ajax en feijenoord staan al jaren boven in de competitie maar als daar een scheet verkeerd zit gebeuren er dingen wat bij ado zeker de laatst 5 tot 7 jaar nog nooit gebeurd is met de beelden van getrokken pistolen bij de Maastribune van feijenoord nog op mijn netvlies.
De club is van de supporters zonder supporters geen club en dat is niet alleen bij ons zo maar overal.wij willen aanvallend voetbal en schuim op de bekken dan zijn we al tevreden en dan hoeven we het niet in het linker rijtje te eindigen als we het maar naar ons zin hebben gehad ( en tuurlijk id een hoge notering meegenomen)
Steyn en fraser zijn geen slechte trainers maar passen niet in wat de toeschouwers van ado willen zien het haagse identiteit( grote mond zeggen wat ze vinden met veel emotie) dat willen we ook terug zien op het veld.wat nu gebeurd dat jongens als buegelsdijk en San roman het gras opvreten dat willen we zien en dan hoef je echt geen topper te zijn om gewaardeerd te worden.
Er is nu iets gaande wat onder van der brom er ook was en je ziet gelijk een heel andere sfeer op en rond herveld en ook in de media wat willen we nog meer

Dus, omdat het bij andere clubs ook gebeurd, moet het bij ons ook kunnen en is het allemaal minder erg... Als mensen, die toevallig op MN terecht komen, omdat ze dat de beste plaatsen vinden, verplicht worden om 100% mee te doen en daartoe zelfs geïntimideerd en bedreigt mogen worden (woorden van meerderen hier een tijdje geleden) schiet het zijn doel voorbij.

Vermoedelijk heb jij er ook problemen mee, als ik met wat vrienden jouw zaak kom verbouwen, omdat men dat elders ook doet?

Overigens klopt: `zonder club geen supporters` ook helemaal...

@Kees... Heet jouw dochter toevallig Lotte ? ....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Ronaldo, yesyes, Mitcheldegroot89, bimboembam, Haraldberg1 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts