Tag: links

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract voetbal weg

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Ik weet dat t nog veel te vroeg is om conclusies te trekken. Toch baren de ontwikkelingen me zorgen. En dat is de vorming van een selectie die niet in balans is. Juist daarom zijn we in 2007 gedegradeerd.
En als ik dan zie dat we nu afkoersen op 4 rechtsbuitens (Duplan, Kastaneer, Korte en Schaken) en met Houtkoop en evt Quinsie een uiterst mager bezette linksbuitenplaats alsmede rechtsachterplek, dan vraag ik me af waarom we een TM hebben aangetrokken. Die is er nu juist om balans in de selectie te brengen. Ik zie t nog niet.

Ha Kelt,

Korte kan overal voorin spelen maar speelde bij Dordt vaak vanaf links. Marengo en Houtkoop zijn er ook nog. Duplan en Schaken lijkt mij wel wat dubbelop ja, hoewel het compleet verschillende spelers zijn. Ik gok dat Schaken voor Heerenveen gaat kiezen, ook vanwege zijn zoontje(s).

Die TM is er nog geen week... maar laten we hopen dat hij snel leert en goed handelt deze dagen.

En ja, sommige rechtsbuitens kan je ook op links zetten. Maar daar wilden we toch juist van af? Van spelers op plekken neerzetten waar ze niet optimaal tot hun recht komen?!

H@@GenEES schreef:

Ik snap de eventuele komst van Schaken wel, Duplan zal niet het hele seizoen kunnen spelen en ik geloof dat Schaken ook op links kan, te Vrede daar ben ik niet zo van overtuigt, alhoewel die hem er wel mooi inkopte tegen DH in de 90e minuut

Ik denk dat die jongen als hij goed bedient wordt (dus een linkspoot op links, een rechtspoot op rechts) hij van grote waarde kan zijn. Bij Feyenoord liepen natuurlijk Manu, Boetius en Basacikoglu op de vleugels, dat zijn geen jongens die in dienst van een spits willen spelen. Ik denk dat hij in ieder geval de potentie heeft om een type Kramer te worden hier.

Het is wel duidelijk dat er naast Te Vrede dan nog een spits zou moeten komen.

KR96 schreef:

Jep. Werd op de box ook al gemeld dat hij in Scheveningen rondliep, zal wel al een paar gesprekken achter de rug hebben. Schaken vind ik persoonlijk niet zo`n boeiende aanwinst, Te Vrede zie ik graag komen.

Ik snap de eventuele komst van Schaken wel, Duplan zal niet het hele seizoen kunnen spelen en ik geloof dat Schaken ook op links kan, te Vrede daar ben ik niet zo van overtuigt, alhoewel die hem er wel mooi inkopte tegen DH in de 90e minuut

haagse-Dick schreef:

Ken je ook ergens vinden hoeveel keer er een assist is gegeven, niet geheel onbelangrijk voor een linksbuiten.

Nee ik heb dat niet kunnen vinden, maar het lage aantal doelpunten zegt wel veel hoor, dit is wel heel erg weinig voor een links buiten.

FC Den Haag! schreef:

quincy owusu-abeyie?

29 doelpunten in zijn hele carriere (189 wedstrijden) is wel erg weinig voor een links buiten.

kevm81 schreef:

Precies, Utrecht speelt 4-3-3 en Duplan speelt altijd rechtsbuiten, op het middenveld is het veel risico omdat hij nogal eens balverlies lijdt, daarom snap ik niet zo waarom we ook nog Schaken willen halen.

betekent dus trouwens dat korte wel zal vertrekken uit den haag.
Of ken die ook op links??

Jurriën schreef:

Nee hoor, speelt ook vaak zat AMR

je zet hem op links in je opstelling

Ben wel blij met namen als Duplan en Schaken (ondanks dat ze 32 en 33 zijn), maar ik zie toch liever wat goeie verdedigers komen. Ben ook wel benieuwd hoe Fraser dit dan gaat invullen, want op links heb je natuurlijk nog Marengo, Houtkoop en ook Korte kan daar uit de voeten...

EagleForce schreef:

Ik weet niet hoe het zit met die 2............maar ik vermoed toch echt dat zij voor de breedte zijn en in basis meer routine en "naam" komt........#gevoel.

Dan ben ik benieuwd naar de spits die er komt. Ik denk dat er van Schaken met zijn rechter been op links niet veel voorzetten zullen komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 196 gasten.

Bekijk de topshouts