Tag: organisatie

Trending: supporters stadion midden noord kalezic tribune

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik had voorgenomen om er niks meer over te zeggen maar ik kan me nu niet inhouden. Wat je opnoemt is allemaal uit het oude netwerk, daar hebben we de overname niet voor nodig gehad. Dus wat wil je hiermee aantonen?

Dat er vertrouwen is in de toekomst. Het is een beetje erg kort door de bocht om je oude netwerk weg te flikkeren omdat je MISSCHIEN wel een nieuw netwerk kunt gaan opbouwen. De kracht van een netwerk is dat het gestaag groeit, en dat het voortborduurt op resultaten uit het verleden. Vooralsnog is de organisatie gezond (en dat kunnen weinig andere clubs zeggen), en ligt er een degelijk fundament. De overname is twee maanden geleden rondgekomen - had je werkelijk verwacht dat we nu twintig miljoen op de bank hadden gehad en dat alle grote Haagse bedrijven elkaar naar het leven hadden gestaan om sponsor te worden van ons cluppie? Beetje naïef allemaal.

@ Marcellino

Pas op want H@@G staat nu bij ADO in de gaming room om te kijken hoe de hele organisatie aan het gamen is, dus hij kan het weten!! Sommige schijnen niet van gamen te houden en die houden het bij een potje klaverjassen.

Ik weet niet of het al geshout is? Maar ADO zoekt volgens de VI ook naar een technisch manager. En dit zou niet Meppelink moeten zijn. Maar van buiten de organisatie moeten komen.

Ronaldo schreef:

Teveel weerstand in de organisatie.

Wat houdt `de organisatie` precies in? En hoezo zou men Meppelink tegenwerken?

Dit soort interne chaos ben ik niet zo van op de hoogte...

KR96 schreef:

Dus Meppelink te licht bevonden?

Teveel weerstand in de organisatie.

Misschien al eerder gemeld, maar Ado is op zoek naar een technisch adviseur/manager. Deze zal van buiten de organisatie komen.

Johanbestevriend schreef:

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

Helemaal eens met jouw shout. Onze club komt van heel ver en met de inkomstenkant is het knap dat we zo goed als schuldenvrij zijn. Heeft wel een jaar of 7 geduurd maar alle lof voor vd Kallen.
Dat we nu gezond moeten zijn zou betekenen dat je moet investeren in scouting en jeugdopleiding. Iets wat ook de afgelopen tijd vaak geroepen is door o.a. Wang. Deze 2 takken zouden je levensader moeten zijn om te groeien. Heb jaren geleden al aangegeven dat Groningen en Heerenveen het absolute voorbeeld zou moeten zijn voor onze club. Goede scouting, spelers verkopen waardoor je je selectie steeds sterker kan maken. Dat beide clubs in mindere fases (ook financieel) zijn beland is ook weer een gevolg van fatale beslissingen. Maar er staat bij beide clubs gewoon een uitstekende organisatie.
Dat wij een instabiele club zijn heeft te maken dat het in de top al jaren onrustig is. Als de club er in slaagt een stabiel bestuur te formeren met een AD als topbestuurders (Woerts) en een zwaargewicht als Voetbalman is dat al een grote stap.

Voorbeeldje; Als je Kramer deze zomer zou verkopen moet er een scoutinglijst klaarliggen met haalbare spitsen van rond de 20 in diverse landen. Van de inkomsten van Kramer moet je dus een nieuwe spits hebben en voor je meest zwakke speler van de basis concurrentie halen.

Maar goed onze club is helaas nog lang niet zover 1 jaar vooruit te kijken en wordt nog altijd geleid door mensen die in mijn ogen niet capabel zijn.

K.B schreef:

Als ik Kramer zijn uiting zie na zijn goals thuis tegen tegen Vitesse maar vooral tegen Excelsior uit en dan vooral zijn emotie en de interactie met die andere gasten, dan zie je dat het meer is dan alleen je persoonlijke succes vieren. Als hij 2 jaar bijtekent en gewoon een goed jaar draait, staan er mooie clubs in de rij voor hem. Nu geloof ik er niks van dat Feyenoord na de komst van Kuyt en het aanblijven van Kazim, Kramer gaat aantrekken. Zie Kramer liever transfervrij weggaan volgend seizoen, dan nu voor een paar ton. Voor deze man komen mensen naar het stadion en geloof me dat Wang er alles aan doet om de sterkhouders binnenboord te houden (Alberg, Meijers, Kramer, Hansen)

Ik help het hopen want naast stabiliteit en continuïteit in de organisatie zitten we ook te springen om diezelfde stabiliteit en continuïteit op het veld.

H@@GenEES schreef:

"Ja tuurlijk heeft Mark hier schuld aan ik heb ook nooit anders beweerd, ik ben dankbaar dat hij er in is gestapt en weliswaar niet veel heeft geïnvesteerd maar wél een schuld van 8/10 miljoen heeft weggewerkt, iets wat sommige nog wel eens schijnen te vergeten (als het hun zo uitkomt natuurlijk)"


Ik wilde even bij toevoegen dat Kallen deze schuld heeft weggewerkt in een periode dat de wereld gebukt ging onder één van de zwaarste financiële crisissen sinds de jaren 30.

Alleen al daarom heeft vd Kallen bij mij enorm veel krediet. Ik denk ook dat iemand die heel goed is in hard saneren, zoals vd Kallen heeft gedaan, vaak veel minder goed is in het constructief opbouwen en uitbouwen van een organisatie. Ik zie dit vaak genoeg in het bedrijfsleven. Daarom denk ik ook dat het goed is dat vd Kallen zijn aandelen heeft verkocht. China is gewoon een nieuw hoofdstuk en ik hoop van ganse harte dat de mensen met invloed binnen onze club nooit de belangrijkste lessen uit de vorige tig hoofdstukken zullen vergeten.

<FCDH> schreef:

Nee juist niet hij heb fontein eruit gewerkt omdat fontein van wanten weet en wang wil er een pion die hij kan sturen? Want zeg nou eerlijk vond jij fontein het dan zo slecht doen dan? Ik niet het ging echt niet alleen om die 27.000 want daar waren ze heus wel uitgekomen nee fontein ging ze eigen gang en dat wil wang niet

Sorry, ik zit al heel wat jaren redelijk dicht bij dit soort processen in het bedrijfsleven.

Alles rondom de gang van zaken met Fontein wijst in de richting dat hij een beleidsplan heeft ingediend vol met vage, niet meetbare termen als:

- meer sponsors
- betere sportieve prestaties
- meer commerciele activiteiten
- betere communicatie
enz

waarna hij tijdens hun dineetje bij Fontein thuis op de terechte vragen van Wang:
- wie
- wat
- wanneer
- hoeveel

met een mond vol tanden zat en Wang daarom het wie, wat, wanneer, hoeveel ietwat ambitieus in een bonusplan heeft gezet waarmee Fontein zijn gewenste €27.000 per maand kon halen als hij/ de organisatie op alle punten de volle 100% zou scoren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, wiegah070, J001, M1905, JvDH en 213 gasten.

Bekijk de topshouts