Tag: probleem

Trending: bonis schiet spits makkelijk kans shout

Toon alle shouts

Zuurkool met spek schreef:

Geen geld en onze geweldige TD en scouts liggen elkaars pijp te likken meer doen ze niet.

Deze spelers zijn meestal gewoon haalbaar, ADO heeft aangegeven goede salarissen uit te kunnen keren en dat alleen het ophoesten van een transfersom een probleem kan zijn

Ooievaar schreef:

Z`on beetje het hele seizoen wat het feest, op de eerste paar wedstrijden na. Eltal klonk als een klok van de prima voorhoede met Don Kozak in een glansrol maar die kon -mede - schitteren omdat Verhoek en Kubik hem in stelling brachten.

Immers, Rado en Toornstra heel goed speelden op het middenveld en heel veel arbeid verrichten en twee uitstekende backs met Pique en Ammi. Centrum was prima met Derijck en een keeper Coutinho die zich ontpopte tot een betrouwbare sluitpost.

Maar de beste van allemaal was de dirigent. John v.d. Brom, die ADO liet swingen. Meer dan uitstekende trainer. Bijna elke wedstrijd was een spektakelstuk. FC Utrecht zal een geweldig leuk seizoen gaan draaien.

Maar sommigen willen dat niet zien, daar moet je geen aandacht aan besteden. Die hebben naar de achterkant van hun TV zitten kijken.

En zijn voorts heel content als je met de 9e begroting 15e wordt en van geen kritiek willen weten. En het aloude mantra blijven herhalen. Het licht aan de supporters(...) Bij Feyenoord, Ajax en Utrecht liepen/lopen uitsluitend dooie dienders rond.
En er is geen geld.

Nee, hoe zou dat nou komen?
Omdat er bij ADO gedacht wordt: geen beleid is ook beleid. Zolang we maar persoonlijkheden met kennis van zaken buiten de deur houden. Dan zit je dus opgescheept met de zonen van en daar weer de vrienden van. Wellicht kan hij je uitleggen wat de meerwaarde is van deze personen. Voor mij weten ze dat zeer goed verborgen te houden. Deze parels onder een meters dikke laag modder.

Dan heb je dus inderdaad financieel weinig in de melk te brokkelen. Dit in weerwil, van een sterk verbeterd imago, een nieuw stadion, wat ondanks de verschrikkelijke slechte en saaie wedstrijden toch steeds voller raakt.

Maar het is dweilen met de kraan open, als er op de sleutelposities geen lieden hebt zitten die geen kennis van zaken hebben. En denken dat je achter de Hoornburg je van de planeet afkukelt.

Zolang je deze prutsers aan het roer hebt staan is een leuk seizoen slechts een uitzondering.

Het is niet zo ingewikkeld. De voorwaarden zijn er. Stad, stadion, achterban en exposure.

Dus laat Kees Jansma als directeur a.i. maar een jaartje de zaak in kaart brengen, zich laten omringen door mensen die wèl verstand van zaken hebben, op alle sleutelpostities. En dan maak ik me sterk dat je dan wel ook qua sponsoring en merchandise tot de grotere clubs gaat behoren.

Maar sommige `diepe denkers` willen hier niet aan. Behoren wellicht tot de inner circle van de deze prutsers, of zijn het zelf. En hebben totaal geen argumentie en komen met stompzinnig oneliners als niet zeiken, door de supporters is ADO een kleine club en zal dat altijd blijven.

Persoonlijk ben ik niet zo van de eierschalen. Denk in mogelijkheden en niet in hindernissen, zonder mijn ogen te sluiten voor de werkelijkheid. Dus alle amateurs lekker een scc kopen op de tribune gaat zitten en plaats maken voor mensen met verstand van zaken.

Het smoesje: het ligt aan de supporters is ook door Manders dankbaar als excuus gebruikt om zijn eigen falen af te schuiven op de hondstrouwe supporters. “Ik merk dat het verleden toch nog meespeelt”, zei hij een tijdje geleden nog. Het gaat allemaal om de exposure van de club voor sponsors. Hoe vaak ben je in het nieuws etc. Ajax en Feyenoord supporters slaan met grote regelmaat de boel kort en klein. Geen enkel probleem. ADO een slechte naam? We wonen onder de rook van Rotterdam en nemen al jaren een paar keer per seizoen een vriendje of vriendinnetje van mijn dochter mee. Nog nooit ook maar het gevoel gekregen van de ouders dat ze zich zorgen maakte of iets anders negatiefs. Altijd enthousiast dat ze mee mogen. Geef Jansma een kans. Het kan altijd beter gaan dan nu.

H@@GenEES schreef:

Lekker Becker nog een trap na geven maar wel zeiken dat die niet bij heeft getekend, werkelijk om te kotsen...

Leren lezen is ook een probleem.hrt laatste kwartaal heeft wel laten zien hoe de mentaliteit van Becker is en dat hij meer kon dan dat hij de eerste drie kwartaals van het seizoen liet zien dat zijn gewoon de feiten.verder lees ik niet dat hij moest bijtekenen.maar lees ik dat hij het zelfs te veel vind om zijn conditie op peil te houden bij de club waar hij 2 jaar onder contract heeft gestaan maar liever ergens anders zijn conditie op pijl houdt.
Verder heb ik het over el kayati dat hij blijft.
En nogmaals ove4 Becker ik laat er geen traan om.

DHFC070 schreef:

El Khayati en Kanon moet je inderdaad echt verkopen om het gat in de begroting, of een gedeelte hiervan, te dichten. Dat het grootste gedeelte van dat geld dan niet naar je selectie gaat is nou eenmaal de situatie waarin we verkeren maar heel veel mensen hier willen dat niet begrijpen, steken hun kop in het zand of zijn gewoon murf van de bestuurlijke wanorde en wanbeleid van de afgelopen 20 jaar.

Het is en blijft een ongezonde situatie op korte termijn en op lange termijn is het een gewoon een chronische ziekte. Dan kunnen er nog 100en chinezen garant gaan staan met achtergestelde leningen en dergelijke dat verandert er niets aan. Net zoveel uitgeven als er binnenkomt is de Nederlandse calvinistische gedachte waar niks mis mee is. Natuurlijk werkt de voetballerij net iets anders maar jaar op jaar 20% a 25% meer uitgeven dan er binnenkomt is natuurlijk ook het andere uiterste. Graag terug in die begroting en het liefst zo snel mogelijk.

Owja met Becker en El Khayati lever je 28 goals en 20 assists in. Hele knappe jongen als je hier vervangers voor weet te halen laat staan transfervrij. Het is gewoon een vicieuze cirkel die zich jaarlijks herhaald. Gelukkig is het bij heel veel andere clubs ook hetzelfde laken en pak waardoor we er ieder jaar in de eindstand nog redelijk op staan.

Met elke willekeurige vervanging van Becker haal je 12-15 doelpunten van Necid (en/of Immers en Falkenburg) in huis.

En ja, je verliest een paar "per ongeluk assists" zoals die op Meijers tegen Utrecht.
Maar je krijgt per saldo echt meer terug dan dat je kwijt raakt.

Een vertrek van El Khayati wordt wel een probleem om op te vangen.
Al denk ik dat Achabar in diezelfde rol best wel eens behoorlijk uit de voeten zou kunnen.

Vakkie-G schreef:

Ja sommige clubs al 2 maanden
Den Haag loopt een hoop inkomsten mis hadden ze weer een speler voor kunnen halen

Mensen die merchandise willen kopen die op een later moment toch wel dus wat is het probleem? Een speler er van kopen? Ik lees steeds meer onzin hierzo.

Het grootste probleem van een grote selectie 30-plussers is niet DIT moment maar het moment waarop ze bijna allemaal collectief de voetbalschoenen aan de wilgen hangen. Dan moet je ineens een stuk of 6 spelers gaan inpassen.
Tenzij je natuurlijk nu het lef hebt om een speler waarvan je net het contract hebt verlengd slechts als invaller te gebruiken en een jonge vent een basisplaats geeft. Zou Fons dat lef hebben ?

den haag schreef:

Zitten jullie nou te ouwehoeren over leedtijden... ervaring is 1 van je belangrijskte krachten... De selectie van ADO heeft momenteel máár 2 spelers van 32 jaar of ouder, dat zijn Zwinkels & Immers..( ter vergelijking Juventus heeft er 9 van 32 jaar en ouder) en zijn Zwinkels en Immers niet 2 spelers die bijna het gehele seizoen het meest toegezongen werden door alle supporters.

Wat een gezeik.. Gooi anders Jong ADO in de Eredivisie, dan is degradatie zeker een feit. Tot in de KKD volgend jaar hé

Voor mij part stel je elf spelers van 35 jaar en ouder op. Alleen, doe dat wel als je minimaal 50 miljoen euro op de bank hebt staan. Zodat je die ervaren spelers te zijner tijd ook weer door andere/nieuwe ervaren spelers kunt vervangen. Probleem is, al die ervaren oudere spelers hebben totaal geen `restwaarde`. Einde contract bij ADO, is praktisch einde carrière. En zij zullen dan ook nooit worden getransfereerd tegen bedragen waarmee we bij ADO nieuwe spelers kunnen aantrekken. Die jeugd is dus broodnodig om geld te verdienen. Om de club draaiende te houden. En zolang de technische staf uitsluitend oudere spelers inzet - en de jeugd vrijwel geen kans krijgt om zich te presenteren - wordt er ook niets getransfereerd en dus niets verdiend. Wat zeg je? O, ADO Den Haag heeft geen 50 miljoen op de bank?

Lellow schreef:


Mijn veronderstelling (ja, inderdaad veronderstelling) is dat UVS de kosten van dat headhuntersbureau voor haar rekening neemt. Niet voor niets hebben zij zo stellig beweerd dat er een capabele opvolger zou worden benoemd.

Ik kan je garanderen dat deze kosten bij ADO Den Haag N.V. ik rekening worden gebracht en veelal 20% van een bruto jaarsalaris .

Beste optie Jansma voor x aantal maanden daar de vruchten van plukken commercieel gezien en doorzoeken voor de lange termijn .

China betaalt niks meer, dat wordt wel een probleem. Sponseren en een onzichtbare Chinees gaan sowieso niet samen helaas. Geen gebruik maken van Jansma is eigenlijk best bizar zeker gezien het feit dat er niemand bij ADO werkt met een beetje netwerk. Eerlijk gezegd denk ik dat ze hem niet willen omdat dan hun onkunde en falen zichtbaar wordt onder andere te beginnen met de scouting.

Mike schreef:

Maar je kunt toch niet een heel team vervangen? Verfrissen wil niet zeggen dat je er jonge gasten in moet gooien? Als Goossens voor nop door een club als Willem II opgepakt zou worden en hij speelt een prima jaar is het huis hier te klein. Ik denk dat de drie weg zullen gaan en dat daar 2 redelijke spelers voor worden gehaald. De rest zal worden aangevuld met onze eigen jeugd.

Als El Khayati, Bakker en Becker vertrekken... Heb je wel een serieus probleem. Schat ik zo in. Linkerrijtje. Het was leuk. Voor de statistieken. Maar het voetbal was echt driekwart van de competitie niet om aan te gluren. Dat wordt niet beter als deze jongens vertrekken. Overigens met je eens hoor, een heel team moet je niet vervangen. Dat is nu ook niet terecht, want de jongens hebben zich redelijk opgericht aan het einde van het seizoen. En Goossens is echt prima voor ons. Buttner (wat ik hieronder lees) kan vast ook naar Utrecht of Groningen misschien. Dan kiest zo`n jongen, nog steeds, daarvoor.

Het is voor de club roeien met de riemen die ze hebben. Dat is weinig geld, een heel klein netwerk, een jeugd die wordt leeggeplukt, geen scoutingsapparaat en wat mazzeltjes.

Mike schreef:

Van alle spelers die van club verwisselen is ca 60% bekend. 30% wordt aangeboden en slechts 10% komt uit de hoge hoed. Het grote verschil met andere clubs is dat wij nooit snel kunnen toehappen omdat we altijd en altijd en altijd op geld moeten wachten. Er ligt bij ons zelden geld op de plank. Eerst een speler verkopen of wachten op een girootje uit China

Dat komt bijna jaarlijks bij ons voor. Is ook voor niemand een probleem als dat feit door de club erkend wordt. Er werd alleen een verwachting gecreëerd door een misleidend bericht, dat FG de spelersgroep wil verversen in overeenstemming met directie. De oudjes een nieuw contract geven is geen verversing. En als er uiteindelijk nog 1 of 2 spelers verkocht worden en daar worden 1 of 2 nieuwe voor aangetrokken mogen we nog niet spreken over verversing. En dat is nou het hele issue

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, The Hague FC, FC Jeff, GroenGeelHart070, wiegah070, Rob2002, Marcie, Kees, Haraldberg1 en 341 gasten.

Bekijk de topshouts