Tag: schuld

Trending: achterin centraal kalezic leggen waem voorin

Toon alle shouts

Petah schreef:

Nogmaals wat heeft hij eraan als de club fallieet gaat hij is dan ze 12 mil kwijt hij heeft zichzelf het meest dan

12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.

Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...

Petah schreef:

Dit is minimaal net zo walgelijk als die neppe knuffel van wigt afgelopen week

Wigt heeft ons ook in de problemen gebracht niet alleen wang je kan een persconferentie inlassen maar niet je beleidsplan in dE media zitten

Ja Derksen het is allemaal de schuld van Wigt, jammer voor jou dat de feiten anders zijn.

grijze gek schreef:

John van Zweden in het chinees

Er lopen contracten af.
En als je nu dan nog niet komt met geld en weer eisen stelt dan snap je het niet.
Weet niet wat er gebeurd is ga ook niemand de schuld geven maar Ado moet zich zeker niet in de schulden gooien om kost wat kost in de eredivisie te blijven.
Ben voor me zelf bang dat de realiteit word dat dit mijn laatste jaar is.
Want wat een andere supporter ook al schreef ik ga mijn geld niet ergens naar toe brengen waar ik niet van weet wat er mee gebeurd.
Kijk wang hoeft niet te investeren hij heeft de club al gered maar het waren zijn eigen worden die Ado verder zouden brengen.hoe gek het ook klinkt had nog steeds veel vertrouwen in wang maar als helt echt zo is wat de bladen schrijven wordt het moeilijk.
Had van deze ontmoeting toch meer verwacht.hopelijk komt iemand van ado met de juiste verhaal.zou wel zo netjes zijn.

pajam schreef:

geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.

En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.

Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!

Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.

Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.

Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.

Wang heeft het volste recht om te weten wat er met zijn geld gebeurt.
Daar wil hij dan ook het plan voor zien.

Verder weten wij natuurlijk de ins en outs niet behalve dat Wigt Wang natuurlijk wel meerdere keren voor schut heeft gezet.

Ik zou graag eens dat `papier` (waar Wigt het weken geleden over had) met handtekeningen willen zien. Hij had het niet over een contract.

Er komen nu steeds meer zaken naar buiten druppelen die toch wel vreemd zijn. Zoals dat Wang op de beursgang wachtte, was dat niet bekend bij ADO?
En nu over dat plan dat Wang wil zien om te weten wat er met zijn centen gebeurt. Niet meer dan logisch.

Hij heeft er aan het begin van het seizoen al geld ingepompt. En dat nadat hij de overname heeft bekostigd en de boetes vanwege te laat betalen.
Op zich al een teken aan de wand natuurlij.

Daarbij moet de club voor ogen houden dat Wang de club heeft overgenomen om te leren en niet zo zeer om te investeren. Dat de club in zo`n positie terecht is gekomen is toch wel de schuld van de club die al jaren afhankelijk is van een investeerder.

Haagse betrokken gefortuneerde lieden roepen altijd het hardst dat ze wel wat willen doen, maar als het erop aan komt rennen ze weg. Zie Advocaat, in mindere mate Jol enz.

grijze gek schreef:

Zolang er geen geld binnen komt pakken we niks en raken we alleen spelers straks kwijt

Dat plan van aanpak , daar heeft hij eerder om gevraagd⚠️ Waarom ligt dat niet gewoon klaar?! Ik vermoed dat wigt ( misschien een licht gewicht) alle schuld bij wang wil leggen!! Maar een eis voor deze aanpak is begrijpelijk !! Kijk maar naar Twente!

hagenees abroad schreef:

Natuurlijk heeft Wigt een beleidsplan, die man heeft zijn bedrijf en zijn kapitaal echt niet vergaard op basis van z`n horoscoop prognose in de krant.
Misschien niet een plan naar de smaak van Wang en misschien zelfs niet een heel goed plan maar hij heeft zeker wel het een en ander waar hij beleid op voert. Daar moet die engnek van een Driessen genoeg van weten trouwens want die Televaag van hem heeft iig een beleidsplan wat niet zo erg best lijkt te werken. Daar moet meer personeel uit dan bij ons dat is zeker.

Een beleidsplan is er wel maar dit is door Maarten fontein opgesteld, dus de grootste onzin om Wigt de schuld te geven. Die wang is gewoon een oplichter

<FCDH> schreef:

Nee jij ben snugger die hersencellen van jou bestaan alleen uit THC

Dus clubs met miljoenen schuld mogen maar oneindigd schulden maken volgens jou? We zullen zien of Twente over 2 maanden wel alles op orde heb zo niet mogen ze dan nog blijven van jou?

Ik rook niet

Maar het heeft niks met oneindig schulde maken te maken het heeft met inkomsten te maken maar als je dat nu nog niet begrijp tja dan heeft dit eigenlijk helemaal geen zin

Real Madrid bijv heeft honderden miljoenen schuld maar er komt ook heel erg veel binnen snap je ?

Petah schreef:

Normaal reageer ik niet op 9 van de 10 uitspraken van jou niet omdat laten we heel eerlijk zijn je niet erg snugger bent

Maar bij deze

Twente heeft een hoge schuld omdat daar de hypotheek van het stadion bij zit en de grond eromheen

Spelers als Ziyech en nog een paar andere vertegenwoordige waarde

Sponsor inkomsten seizoenskaarten historie dit alles speelt een rol en vertegenwoordigt waarde

Idem dito met Feyenoord

Dus daarom er zit geen toekomst perspectief in Veendam Haarlem rbc hoe jammer dat ook is hadden dat niet
Dus die komen alleen maar verder in de ellende en hebben geen middelen om eruit te komen

Nee jij ben snugger die hersencellen van jou bestaan alleen uit THC

Dus clubs met miljoenen schuld mogen maar oneindigd schulden maken volgens jou? We zullen zien of Twente over 2 maanden wel alles op orde heb zo niet mogen ze dan nog blijven van jou?

<FCDH> schreef:

Lul niet zo dom man Twente krijgt 2 maanden uitstel omdat ze de huishouding niet op orde hebben de licentie had dus ingetrokken worden Veendam en Haarlem kregen die uitstel niet

Normaal reageer ik niet op 9 van de 10 uitspraken van jou niet omdat laten we heel eerlijk zijn je niet erg snugger bent

Maar bij deze

Twente heeft een hoge schuld omdat daar de hypotheek van het stadion bij zit en de grond eromheen

Spelers als Ziyech en nog een paar andere vertegenwoordige waarde

Sponsor inkomsten seizoenskaarten historie dit alles speelt een rol en vertegenwoordigt waarde

Idem dito met Feyenoord

Dus daarom er zit geen toekomst perspectief in Veendam Haarlem rbc hoe jammer dat ook is hadden dat niet
Dus die komen alleen maar verder in de ellende en hebben geen middelen om eruit te komen

Veendam ging toen failliet om een te kort van 4 ton terwijl Feyenoord 40 miljoen schuld had
Twente krijgt 2 maanden uitstel met een schuld van 80 miljoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Dang3r, wiegah070, VAKKIE-l en 97 gasten.

Bekijk de topshouts