Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: scouting

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 144
Volgende pagina

Thijs

Ferdy schreef:

En toch vind ik t geen gekke opmerking.
Ik wel! Altijd dat negatieve gezeik. Doe je eens wat is het de verkeerde club, moet je je eigen scouting maar beter organiseren, is de speler al bij voorbaat kut en moeten de kipcorns warm worden opgediend.
Pfff vermoeiend zeg
0
Donderdag 5 januari 2012 om 17:22 uur

BLEISWIJK-1

oodh schreef:

Ik wil het ook wel meemaken en hoop op goeie huurlingen. Maar uiteindelijk schiet je er weinig mee op. Hoe doen bijvoorbeeld Heerenveen, Groningen en Twente dat dan?
Twente werd in 2010 uit tegen NAC kampioen van de eredivisie. In die wedstrijd speelde Stoch en Rajkovic in de basis. Dit waren twee spelers gehuurd van Chelsea. Nou wil ik niet gelijk zeggen dat we kampioen gaan worden, maar het zegt wel wat!!!

En wat dacht je van Chelsea huurling Alex die bij PSV speelde. PSV heeft echt wel een goede scouting. Maar toch huurde ze deze hele goede verdediger van Chelsea!
0
Donderdag 5 januari 2012 om 14:03 uur

oodh

Reswek schreef:

of je nou wel of niet zo een speler kan behouden, als die goed is kan je m gewoon gebruiken voor een half jaar of wat het dan ook mag zijn...
hoe je het went of keert, een speler met zulke kwaliteiten zullen wij op een normale manier nooit kan aantrekken, huur of koop

kan je nog zo een goed scoutingsapparaat hebben, je zal altijd de "minder" grote talenten binnen krijgen op enkele uitzonderingen na

een takent die bij chelsea, arsenal, united of wat dan ook speelt zal haast nooit door een club als ado eerder ontdekt kunnen worden

mensen klagen hier over scouting maar vergeten dat ook dit te maken heeft met het budget dat een club beschikbaar heeft hiervoor

een club als chelsea heeft waarschijnlijk 35 scouts over de hele wereld zitten die alles in de gaten houden en een club als ado wellicht 6, die nooit zoveel kennis hebben als een grote club, als zo en scout dan al een speler vind zijn deze allang bekend bij de grote clubs en dus niet van het niveau waar je veel aan hebt

dan kom je uit bij de categorie luksiks,kubiks,morecs etc etc

dan mag er ipv die spelers van mij best talenten komen van grote clubs die dan tijdelijk wat toevoegen
als deze dan weer vertrekt moet je er gewoon voor zorgen dat je weer nieuwe huurt.....


Degene die je nu huurt is natuurlijk ook geen top anders staat die zelf wel op een hoger niveau te voetballen. Overigens zijn hier wel uitzonderingen op, dat is waar, maar dan moet je wel heel veel geluk hebben.
Scouting kost geld, natuurlijk. Maar hoe doen bijvoorbeeld Heerenveen, Groningen en Twente dat dan?
0
Donderdag 5 januari 2012 om 13:38 uur

Reswek

oodh schreef:

Snap die euforie over een samenwerkingsverband en het huren van spelers niet zo goed. Kan leuk zijn voor een (half) jaar en daarna ben je weer terug bij af. Zo`n speler kan je toch nooit kopen, want die verdienen X keer van wat bij ons normaal is. Ga eindelijk eens een keer wat met de scouting doen.
of je nou wel of niet zo een speler kan behouden, als die goed is kan je m gewoon gebruiken voor een half jaar of wat het dan ook mag zijn...
hoe je het went of keert, een speler met zulke kwaliteiten zullen wij op een normale manier nooit kan aantrekken, huur of koop

kan je nog zo een goed scoutingsapparaat hebben, je zal altijd de "minder" grote talenten binnen krijgen op enkele uitzonderingen na

een takent die bij chelsea, arsenal, united of wat dan ook speelt zal haast nooit door een club als ado eerder ontdekt kunnen worden

mensen klagen hier over scouting maar vergeten dat ook dit te maken heeft met het budget dat een club beschikbaar heeft hiervoor

een club als chelsea heeft waarschijnlijk 35 scouts over de hele wereld zitten die alles in de gaten houden en een club als ado wellicht 6, die nooit zoveel kennis hebben als een grote club, als zo en scout dan al een speler vind zijn deze allang bekend bij de grote clubs en dus niet van het niveau waar je veel aan hebt

dan kom je uit bij de categorie luksiks,kubiks,morecs etc etc

dan mag er ipv die spelers van mij best talenten komen van grote clubs die dan tijdelijk wat toevoegen
als deze dan weer vertrekt moet je er gewoon voor zorgen dat je weer nieuwe huurt.....


0
Donderdag 5 januari 2012 om 13:23 uur

oodh

Snap die euforie over een samenwerkingsverband en het huren van spelers niet zo goed. Kan leuk zijn voor een (half) jaar en daarna ben je weer terug bij af. Zo`n speler kan je toch nooit kopen, want die verdienen X keer van wat bij ons normaal is. Ga eindelijk eens een keer wat met de scouting doen.
0
Donderdag 5 januari 2012 om 13:05 uur

hjfff

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, ik vind juist wel dat Poepon in ons systeem past. Kan een bal vasthouden (fysiek sterk), speelt opportunistisch (opjagen tegenstander), is leep (denk maar aan overtreding op Leeuwin), heeft een goede functionele techniek, past goed in een drie spitsen systeem, heeft geen nare vedette trekjes en werkt keihard!

Ik zou zijn manager moeten worden!!!
De Graafschap speelt al sinds jaar en dag 4-4-2.

Het is dus onbekend of hij in 4-3-3 past.
Powell was destijds ook de verlosser. De scouting was alleen ff vergeten dat hij altijd 4-4-2 had gespeeld..
0
Dinsdag 3 januari 2012 om 14:17 uur

Kees

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, ik vind juist wel dat Poepon in ons systeem past. Kan een bal vasthouden (fysiek sterk), speelt opportunistisch (opjagen tegenstander), is leep (denk maar aan overtreding op Leeuwin), heeft een goede functionele techniek, past goed in een drie spitsen systeem, heeft geen nare vedette trekjes en werkt keihard!

Ik zou zijn manager moeten worden!!!
Ik vind het typisch een spits voor een 4-4-2 opstelling. Maar ik laat me graag verrassen. Overigens heb je een goeie kans dat er voor het vertrek naar Marbella iets uit de hoge hoed komt.
Lijkt me wel logisch, er is tijd genoeg geweest voor de scouting (uhhh, welke) om een passende speler te vinden.

Trek je zo`n speler eind van de maand aan dan heb je weer twee wedstrijden (Roda/NEC) laten schieten waar je eigenlijk punten moet pakken.
0
Dinsdag 3 januari 2012 om 14:11 uur

Aad

Bert schreef:

Zou het vertrek van Hocher en het aantrekken van Boussabon ook vallen onder de noemer doorselecteren?
Absoluut niet. Het vertrek van Höcher vind ik op zich niet zo erg omdat er toch geen gelukkige relatie was tussen Höcher en ADO / Steijn.

Met het contracteren van Bousabon wordt de plank geweldig mis geslagen. Hij komt zeker niet voor niets en het is zeer de vraag of we daadwerkelijk wat aan hem hebben. Een echte spits is het niet en behalve dat passje op Höcher heb ik hem alleen maar hard zien werken. En dat is op zich niets bijzonders want dat horen alle spelers te doen.

Doorselecteren doe je naar mijn mening vanuit je eigen gelederen, je eigen jeugd. In alle andere gevallen kost het op een of andere manier geld en zal je, even mijn eerdere shouts in herinnering nemende, altijd een "gokje" nemen omdat je geen erkende toppers kunt aantrekken.

Door selecteren dus na goede scouting en goede opleiding. En ik deel de mening van velen dat aan dat eerste veel moet gebeuren. Wanneer ik die hele rits namen zie voor ons scouten zie ik niet één naam die mij aanspreekt. Een ex-prof die weet hoe betaald voetbal in elkaar steekt en die weet wat ervoor nodig is om te slagen.
0
Maandag 2 januari 2012 om 16:43 uur

Advertentie

Prutser 070

ADODENHAAG schreef:

Niet echt aansprekende namen, die naar buiten zijn gekomen. De neef van Cabral, alsof dat van Persie is....
Maakt ook geen zak uit van wie hij familie is zegt toch helemaal niks, maar inderdaad geen aansprekende namen.

Boussabon is een ook topgozer maar voetballend gewoon niet goed genoeg om ons naar dat linkerrijtje te brengen en voor mij weer een bewijs dat de scouting veel te weinig toe voegt aan ADO.

Pique laten gaan Luksik halen en nu Hocher laten gaan en Boussabon van 32 ervoor terug halen. Ik zie bij beide niet de groei naar het linkerrijtje.

Mocht Toornstra vertrekken en dan komt er 1 van die prutsers van Swansea die we aangeboden hebben gekregen dan wordt ik echt helemaal gek, want dat kunnen we de scoutingsafdeling gewoon opdoeken.
0
Maandag 2 januari 2012 om 00:27 uur

supporter-noord

<FCDH> schreef:

Iedereen de beste wensen in het nieuwe jaar laten we hopen dat ado eens gaat doorpakken en niet altijd maar afwacht op betere tijden
ook namens mij, iedereen de beste wensen. Dat doorpakken zie ik helaas echter niet zo gauw meer gebeuren in deze tijd van recessie.
ligt op zn kont en ik denk dat die vd Kallen zich wel een keer extra bedenkt en elke euro nog een keer extra omdraait.
En aangezien we ook geen scouting hebben....zie ik daar ook geen licht in de duisternis.
0
Zondag 1 januari 2012 om 20:26 uur

Nu online

frans swa, Eeuwig Den Haag, VAKKIE-l, ton, guru, skrens, Kees, Superjantje, Advocado en 289 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 144
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3