Tag: sponsors

Trending: winnen bonis beker oude schiet punten

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn op oudejaarsdag bij Radio West
Radio West blikt op oudejaarsdag met Maurice Steijn terug op 2011. De Haagse oefenmeester is tussen twee en vijf te horen in het programma West op Zaterdag.
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft het behoorlijk gedaan, al verdient het afserveren van zijn collega Kootwijk allerminst de schoonheidsprijsi. Maar al met al voldoende. Ook al is het spel vaak niet om aan te zien. Maar toch heeft hij het redelijk gedaan.

Geldt niet voor Kallen en Co. Zwaar onder de maat, zeer amateuristisch, egocentrisch - denk aan het weigeren om een technische zwaargewicht te halen - het lachwekkende gepruts omtrent het scouten van spelers die bij Swansea naast de boot vallen, gaat Beyersbergen himself soms kijken? gebrek aan A-sponsors, scoutingaparaat, niet capabele mensen bij de jeugdafdeling, schandalige catering, niet goed lopende merchandise kortom gebrek aan bestuurlijke slagkracht. Op deze manier kan de gemeente miljoenen blijven pompen maar lijdt het alleen maar tot rode cijfers.

Die op de borst klopperij slaat nergens op ondanks al het gegoochel met cijfers, de gemeente komt alle credits toe.

Het is eigenlijk wonderbaarlijk dat we ondanks een volstrekt falend bestuuir nog op een 12e plek staan.

Kan je nagaan als er wel capabele mensen aan het roer hadden gestaan.

Dus laat die RvC maar eens eindelijk gaan doorpakken. Goed voornemen dus.

harry schreef:

je zou als fans van verschillende clubs de klantenservice van Aegon aanmoeten
schrijven of het wel verstandig is hoofdsponsor bij 020 te blijven,omdat al deze incidenten wel een enorme imagoschade voor dit bedrijf oplevert,Liggen misschien wel kansen voor ons Aegon is tenslotte een haags bedrijf.

Van wikipedia

Sponsoring

Sinds 1 juli 2008 is AEGON hoofdsponsor van 020. Het contract loopt tot 1 juli 2015, AEGON heeft dan de mogelijkheid tot een verlenging. Het is bijna uniek dat sponsors een 7 jarig contract afsluiten. De bijdrage van AEGON aan 020 zal jaarlijks maximaal 12 miljoen euro zijn.

Prutser 070 schreef:

Ik ben het deze keer helemaal met je eens. Ik zie liever jongens uit onze eigen jeugd dan dat we voor een andere club opleiden.

Ooievaar en jij hebben zeker een goed punt maar het geeft onze club wel een enorme uitstraling als je ermee koketteert dat je samenwerkt met een club als Tottenham.

Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.

Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.

Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.

Johannes schreef:

Het bestuur is dan ook hard op zoek naar een technische man.
Tot die tijd halen ze advies uit de voetbalwereld, beginnend dicht bij huis - denk aan Lex en zijn kameraden. Steijn gaat zelfs met Van Gaal om tafel bij gelegenheid.
Qua scouting is er van alles in beweging. Er is een internationale scout vastgelegd, er is het samenwerkingsverband met tal van grote amateurclubs in de regio en bij Dordrecht wordt de Jupiler liga in de gaten gehouden voor ons met voorlopig Tano als eerste resultaat.

Het heeft helemaal niks te maken met de resultaten in de competitie. Het heeft te maken met het zeiken om het zeiken van bepaalde mensen. Nog even wachten en dan staat straks dat idiote verhaal over MErcedes er weer bij en dan kan men weer gillen dat ook de commercie niet deugt enz. enz. enz.

Even ter vergelijking: een jaar of 15 geleden moesten we concurreren met Den Bosch, MVV, RKC, Willem II en Sparta om de bovenste plekken in de 1e divisie of de onderste plekken in de Ere. Kijk even in wat voor stadion wij nu zitten, kijk naar onze selectie en vooral naar onze begroting. Kijk dan hoe `goed` het met die andere clubs gaat nu. Kleinere verouderde stadions en heel veel gehuurde spelers in de selecties.
Ze trekken straks een technisch manager/directeur aan en ze gaan gewoon door met het voeren van degelijk, solide beleid. Ondertussen kunnen wij als supporters gaan wennen aan het leven in de middenmoot en straks het linkerrijtje.

Het bestuur is niet op zoek naar een technisch zwaargewicht maar naar een klusjesman, en onderknuppel dus. Zeker niet iemand die het technisch beleid gaat bepalen.

Wie heeft dat stadion eigenlijk neergezet. De alom bewierookte Mark v.d. Kallen of de gemeente Den Haag? Het is natuurlijk wel een stuk makkerlijker instappen als de randvoorwaarden perfect geregeld zijn.
Scheelt nog al een slok op een borrel, het Zuiderpark wat sterk verpauperd was of een spiksplinter nieuw stadion op een AAAlocatie met omliggende gronden. En dat allemaal uit liefde voor de club. Goh(...)

Die internationale scout van jou staat zeker met pech langs de weg)...)

Je opmerking over Bulykin is onder de maat, zonder hem waren we van ons levensdagen geen 7e geworden. En Tano dan? dat is blijkbaar wel een succesverhaal. We staan nu inderdaad 9e maar wel met een selectie die aanmerkelijk zwakker is geworden en met een levensgroot risico dat dadelijk onze beste spelers worden verkocht. Die schaduwlijst heb ik niet zo veel vertrouwen in.

Den Bosch, RKC, Willem II en MVV lieten zich allemaal in met zakenlieden die de club naar de knoppen hielpen, omdat zij zichzelf als het middelpunt der aarde beschouwden.

Overigens zijn al die clubs afkomstig uit veel kleinere steden dan Den Haag. Sparta daarentegen maakte de klassieke fout door in een buurt te blijven zitten die nu overwegend wordt bevolkt door allochtonen die dus helemaal niets met Sparta hebben, maar ook daar is natuurlijk jarenlang wanbeleid gevoerd. Vroeger had Sparta het kasteel, het huidige stadionnetje is een ondekomen van een topklasser.

Waarom spiegel je ons niet aan Heerenveen, FC Groningen, FC Twente, AZ of Heracles? Die clubs worden allemaal zeer goed geleid, hebben een uistekend scoutingapparaat en dito jeugdopleiding en sponsors staan daar in de rij om binnen te komen. Toeval? nee, die clubs worden geleid door mensen met verstand van zaken en liefde voor de club.

Kenners dus, die geen inmenning dulden. Maar dat laat het ego van Mark v.d. Kallen en zijn slippendragers niet toe. Er is er hier ééntje die het presteert om zich af te vragen wat de meerwaarde is van Aad de Mos t.o.v. Paul Beyersbergen een absolute nulliteiet op voetbalgebied, ook al serveert hij op een genante wijze duizend voetbal autoriteiten af.

Om De Mos af te serveren op de inderdaad clowneske wijze hoe hij Sparta trachtte te redden van degradatie is niet fair. Temeer niet omdat hij er een paar wedstrijden voor de nc kwam.

Nee, ik heb het over het netwerk van De Mos hij kent alles en iedereen en iedereen kent hem. Hij zou dus wel degelijk een goede TD kunnen zijn. Dus absoluut niet als trainer.

Ik laat me niet verblinden door een 9e plek. de club wordt tot op de dag van vandaag onthutsend slecht geleid, en dat gaat zich wreken.

Overigens ben ik pro ADO en jij anti Ooievaar - niet dat dit enig indruk op me maakt - maar dat zegt alles over jou en niets over mij.

marcellino schreef:

je hebt met veel gelijk maar wat je zegt over v/d kallen ben ik het niet eens
hoe hoeft er niet in te stappen hij heeft het wel gedaan.

Slimme jongen dus, hij ziet er handel in. Maar hij en zijn hulpjes staan verdere groei van de club in de weg, omdat hun ego het niet toelaat om echt lieden met verstand van zaken aan het roer te laten. Bedoel ik dus het technisch beleid mee.

Dat houdt dus in dat Kallen cs terug moeten naar de vergadertafel lees anonimiteit en dus buiten de publiciteit blijven, en dat is natuurliijk niet de bedoeling.

Natuurlijk hoefde hij het niet te doen, maar als de club morgen op houd te bestaan zijn zijn belangen meer dan afgedekt. Daar staat de gemeente garant voor. Feit blijft overeind dat Kallen voor een relatief laag bedrag - als je dit afzet wat de gemeente er heeft ingestopt - de hele club heeft overgenomen, en dus ook het gehele beleid bepaalt. Ongezonde zaak. Wat dus ook de nodige mensen - waaronder dus ook kandidaat sponsors - afschrikt.

ADO heeft heel veel potentie, maar dan moeten er allereerst mensen met kennis van zaken aan het roer staan.

marcellino schreef:

kijk niet alleen naar het resultaat kijk naar het hel plaatje.
merchandisng loopt terug ,sponsors komen niet en de toeschouwers aantallen zijn met 3000 a 4000 gedaald.

tekorten lager je stond op nultoen de gemeente en v/d kallen instapte
je hebt een tekort met het geld van v/d kallen erbij van ongeveer 8 miljoen of denk je dat hij zijn geld niet terug wil!!!!!!!

en even op klavertje weet ik het te reageren.
het duurde al zo lang dat iemand ricky erbij ging betrekken wat zielig zeg

Het hele plaatje is niet slechter...leg eens uit waarom t wel slechter is?
Merchandising verdien je geen ene malle moer aan tov salarissen en andere vaste kosten. Vraag me sowieso af of je uberhaupt breakeven kan draaien als je de personeelskosten etc doorberekend. Sponsors komen niet..ligt dat aan ADO?? Is gewoon die ellendige recessie waar we in zitten. Qua tekorten zie je het grote geheel niet. Ligt echt anders...had vd Kallen ingestapt als de tekorten op nul stonden? We konden amper de rekening voor t licht betalen.
Ennuh nog ff over de catering..kan je je de enquete herinneren van 2 jaar geleden? Er is geen ene malle moer gedaan om t beter te maken.
Enige positieve is dat je nu een biertje kan krijgen. Ik heb niets tegen Mirado maar ik wil graag mn geld kwijt tijdens een wedstrijd maar kan niet. In t supphome lopen 10 vrijwilligers die zich uit de naad werken voor en na de wedstrijd. Ik verwacht dit ook van de catering in t stadion.

Ferdy schreef:

Gezeik allemaal, WE staan 9-e en een straatlengte voor op de nummer 16. Kritiek is allemaal prima en we moeten kritisch blijven maar geniet nou van t moment!
Wie had gedacht dat je met dit team 9e op dit moment zou staan werd voor gek verklaard. Een beginnend trainer, een hele hoop blessureleed en een elftal wat op 3300 plaatsen gewijzigd is.
Als je nou een echte fan bent dan stop eens met kijken naar vorig jaar.
Vorig jaar was misschien exceptioneel maar we staan geen centimeter slechter op de ranglijst, de tekorten worden steeds lager en er is rust in de tent!
Blijkbaar is t nooit goed bij sommigen. Je zou ze in je bedrijf als werknemer hebben...

kijk niet alleen naar het resultaat kijk naar het hel plaatje.
merchandisng loopt terug ,sponsors komen niet en de toeschouwers aantallen zijn met 3000 a 4000 gedaald.

tekorten lager je stond op nultoen de gemeente en v/d kallen instapte
je hebt een tekort met het geld van v/d kallen erbij van ongeveer 8 miljoen of denk je dat hij zijn geld niet terug wil!!!!!!!

en even op klavertje weet ik het te reageren.
het duurde al zo lang dat iemand ricky erbij ging betrekken wat zielig zeg

pmc schreef:

Jij heb het weer over toeschouwers aantallen maar vorige week waren er hier een aantal die riepen ik ga er niet heen dus het zijn je eigen ``supporters`` die weg blijven.
En die tweede ring kan je sowieso vergeten want die kan er helemaal niet op, door bezuiniggingen is de constructie daar niet geschikt voor.

als jij gelijk hebt en daar ga ik vanuit kunnen we nu ook constateren dat ado dus afhankelijk is van sponsors.
nou dan kan ik je gelijk het antwoord geven en dat is dat we dan nooit vast in het linker rijtje en voor europees gaan en dat eens sporadisch gaan halen

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, het is precies zoals jij het zegt. De laatste twintig jaar hebben we 1x hoger gestaan dan plek 14/15. En dat was vorig jaar!

bleiswijk.

ik wil niet vervelend doen,maar zegt imand hier dat we het deandere jaren goed hebben gedaan of dat we er meer van verwachte nee we zijn en waren allemaal tevreden als ze niet degradeerde.

waar vele shouters waaronder ikzelf mee zitten is dat v/d kallen hier al twee jaar zit toen riep dat we binnen 5 jaar in het linker rijtje voetballen en europees voetballen.en hij dit een paar maanden geleden heeft bij gesteld met de worden binnen 5 jaar staan we in het linker rijtje en spelen europees.

waarom is het planmet 2jaar bijgesteld?

vorig jaar geheel onverwachts in het linker rijtje en europees.
iets wat v/d kalen binnen 5 jaar wou berijken kan je daar je voordeel uit halen ik denk het wel.
hebben we het over mijoenen om bepaalde spelers te behouden nee
kost het miljoenen om bepaalde spelers te halen nee(zie bousaboun)
waarom dan een stap terug,als ieder wel dekend mens weet dat veel toeschouwers,sponsors nog niet instappen omdat ze dachten en denken dat ado een ,eendagsvlieg is en ondanks we het niet slecht doen dat vinden wij als ado supporter,zullen de nieuwkomers en sponsors daar aanders over denken en als je met mensen rond om ado praat is het wel degelijk zo dat sponsors,merchendising en toeschouwers stagneerd.
en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

nogmaals we doen het niet slecht,dat ben ik met de meeste hier eens maar het is wel een gemiste kans.

en laten we ophouden om te roepen dat ado grote stappen maakt
want deze zijn voor het grootste gedeelte gerealiceerd door de gemeente den haag.
deze gemeente heeft ons op 0 laten beginnen totdat er een paar lijken uit de kast kwamen.
door dure spelers te verkopen en de prijs van een toegangs kaartje abnormaal duur te maken hebben ze deze schulden kunnen verkleinen.

maar ik heb een vraag!!!!!
stel we zijn dalijk schuld vrij.
met welk geld zouden we dan een spelers groep moeten neer zetten die in het linker rijtje kan voetballen en voor europees.

want de nodige sponsors zijn er nog steeds niet.
het toeschouwers aantal is gestegen maar ,niet genoeg om er een tweede ring op te zetten(want dan ga je pas geld genereren)
en de merchandising is terug gelopen.

kan iemand mij dan vertellen waar het geld vandaan komt

DHFC070 schreef:

Voor een begroting per jaar hoef je de financiele ellende van daarvoor niet weg te werken kan gewoon omgezet worden in een langlopende lening en rentelasten. Maar wat ik dan niet begrijp is waarom je na 1 topseizoen dan nog geen sluitende begroting kan krijgen maar weer minimaal 1 miljoen tekort hebt. Wat moet er gebeuren om wel groene cijfers te kunnen schrijven een kampioenschap en champions league?
Zie liever een lagere begroting (gevolg slechtere prestaties) maar een keer wel groene cijfers want dat is volgens mij echt lang geleden.

Wat er nodig is: stabiliteit. En daar wordt hard en verantwoord aan (en naartoe) gewerkt.

Leningen en rentelasten moeten worden (af)betaald -en om dat te kunnen doen heb je inkomsten nodig, waar je ook (en bovenal) spelerssalarissen. stadionkosten en beheer van moet betalen. Dat geld komt niet uit een kraantje, en één topseizoen zorgt er ook niet voor dat de top-sponsors ineens in de rij staan.

We hebben gemiddeld 5-6000 man meer op de tribune dan pakweg 5 jaar geleden. Dat is waar het in eerste instantie vooral vandaan moet komen. Dat is op jaarbasis misschien 2 miljoen. Daar doe je niet zo heel veel mee -zeker niet als je 750.000 daarvan wil investern in een 32-jarige Rus of zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Erik070, jbdh, fcdh-denhaag, KvR, wijstaanboven, LeoH, Nees en 270 gasten.

Bekijk de topshouts