Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vaste

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 144
Volgende pagina

Rob

marcellino schreef:

goed gesproken john,

alleen moet je ook begrijpen dat mensen met frustratie zitten,clubs als heracles,willem2en nog een paar andere clubs hebben flink ingekocht met de winterstop.
den haag niet is dat hoogmoed of was er zoveel vertrouwen in de huidege spelers groep.
terwijl iedereen wist dat het gewoon niet boterde tussen veel spelers onderling er had  ingegepen moeten worden.
het verhaal wordt alleen maar ernstiger als je meneer pol hoort praten dat er geen paniek hoeft te zijn omdat de begroting volgend jaar naar 10 miljoen gaat en dat het dubbele is van elke eerste divisie club.
wat ik dan niet begrijp en misschien kan jij mij het uitleggen is dat er niet meer risico is genomen met de winterstop ,ook toen was al bekend dat het team niet goed in elkaar zat, dit kan je toch wel een mis rekening noemen.
wat is de filisofie hier achter, ik zelf heb ook de gedachten langzaam brengen,den haag is een sleeping giant maar ze moeten toch wel weten dat het haags publiek hoge eisen steld aan het mee doen in de eredivisie,eisen waaraan den haag niet voldoed.
jou is het denk ik ook opgevallen dat als den haag in de eerste divisie speelt en goed mee draait er gauw 10.000 man op de tribune zit dus potentie is er wel.
maar als je 8 wedstrijden achter elkaar verliest is het plezier er gauw af. 
hagenaars zijn een trots volk en schamen zich na 8 nederlagen wij willen een ploeg zien die strijd leverd en minimaal 1 van de drie wedstrijden wint en met een beetje geluk een leukeserie maakt dan zal je ook zien dat het stadion tot de nok toe gevuld is.
nogmaals had risico genomen dat had voor iedereen beter geweest.
Helemaal mee eens. En voor jou John van Ringelestein:

Als jullie als "bestuur", "adviseur" of wat dan ook wat meer transparant zouden zijn richting de achterban, zou er veel meer begrip zijn onder de vaste aanhang. En doel ik metname op de volgende zaken die dit seizoen hebben gespeeld.
- Langebach weg (waarom is deze weggegaan)
- Rob Baan weg (waarom is deze weggegaan)
- de kwestie Ling
- waarom niet meer aankopen in de winterstop (als er geen geld is, zeg dat dan gewoon)

Kortom een groot deel van de frustraties die onder de supporters heerst, wordt door jullie (bestuur) zelf gecreeerd. Het zou het bestuur sieren als ze nu naar buiten treden en het boetekleed aantrekken en opneheid van zaken geven wat er allemaal binnen de eigen organisatie is fout gegaan. Denk daar maar eens over na of schrijf het maar in één van je collums
0
Woensdag 18 april 2007 om 08:46 uur

Piet

Als naam vult hij jajoh in. Zijn mening heeft hetzelfde niveau. Wat laat iedereen zich in de media ophitsen door Piet de Zoete (de enige die verantwoordelijk is voor het technisch beleid, hij zit in de Raad van Commissarissen met die portefeuille) en zijn collega Rasptoetinnen Aad Kila, Gerard Slager en Rene Pas. Alleen maar opruiende teksten, terwijl ze zelf niets hebben betekend voor ADO in de afgelopen periode. En wat is het allemaal makkelijk achteraf praten. Oh ja, ik hoorde dat De Zoete zelf directeur had willen worden. En Pas en Kila wilden gaan scouten voor onze club. Toen ze dat niet werden - buiten dronken worden in de businessclub moet je toch echt iets meer kunnen - werden ze de vaste criticasters van ADO. Laten we onze blikken eens op hun richten!

0
Zondag 15 april 2007 om 18:39 uur

jajoh

Rome schreef:

Ik kies niet Aad zijn kant of de jouwe, maar ik vind jou reactie vrij belachelijk. Je mag het best niet met hem eens zijn maar kom dan met een goed onderbouwde mening en een wat fatsoenlijkere reactie.

Nu zal je wel boos op mij reageren, dat is jou goed recht.

Ik ben helemaal niet "boos". Ik vind het alleen belachelijk dat als ik zeg dat we op O gaan zitten er meteen gereageerd word door mensen die zich aangesproken voelen. Ik heb namelijk al meerdere reacties gehad van o.a. MIKE en AAD die mij afschilderen als een 1 cellige, idioot etc. En geloof me, ik had toen echt geen belachelijke dingen gezegd. Dat was allemaal in de tijd dat Adelaar "opstapte". Er zijn hier op deze shoutbox een heleboel mensen die zichzelf heel wat meer vinden dan de andere supporters en daar word ik een beetje moe van! Zoals ik al zei kom ik al jaren en jaren in het zuiderpark en wil ik niet door bepaalde "figuren" hier over 1 kam geschoren worden met de kinderen die nu op noord staan. Maar wees eerlijk, dat vaste plaatsen idee is toch te gek voor worden! Bij een club als den haag werkt dat gewoon niet. Ik zou dus met al mijn vrienden TEGELIJK naar de administratie moeten zodat we stoeltjes naast elkaar krijgen..... hou toch op! Dit idee hebben ze ook geprobeerd toen de AAD Mansveldtribune werd geopend, weten jullie nog?????? Werkte ook geweldig!!!!! Wij, dus MIJN groep, gaat gewoon zitten waar we willen in VAK O, en geloof me dat we echt niet de enigen zijn!
0
Vrijdag 13 april 2007 om 18:05 uur

leidschenveen

mike schreef:

Lees toch net weer dat 60% van de plaatsen in vak k, l, m gereserveerd worden voor scc houders..die hebben eerste kans op aanschaf plaatsen...hoeven ook geen rekening te houden met plaatsindeling..
Wat is dan het probleem??
Ja, lijkt mij toch ook een aardige concessie van het bestuur. Er zijn in totaal 5 vakken waar men niet hoeft te letten op vaste plaatsen. Het lijkt wel of sommige altijd alleen maar negatieve kanten willen zien. Ik denk dat de "harde kern" zich meer zorgen moet maken hoe ze deze vakken gevuld gaan krijgen, want dat zal nog heel niet meevallen denk ik.
0
Donderdag 5 april 2007 om 21:27 uur

jajoh

Ooievaar schreef:

Dat ben ik met je eens. We laten maar met ons sollen door dit bestuur. We slikken alles maar voor zoete koek. Het bestuur en z`n meelopers is geheel verantwoordelijk voor dit debacle. En als die schooiers blijven zitten, dan promoveren we echt niet het komend seizoen. Hoe erg ik het ook vind, maar dan moet de pleuris maar - weer - eens goed uitbreken. Je moet eerst diep snijden wil er verbetering plaats vinden. Ik neem de KNVB niets kwalijk. Andere clubs niet, de scheidsrechters die over het algemeen waardeloos zijn niet, want daar heeft iedereen last van, supporters van de tegenpartij niet. Nee, je staat na 34 wedstrijden waar je hoort te staan. En wij staan geheel terecht onderaan. Maar dat is niet de schuld van de supporters, ook vandaag weer ruim 400 trouwe fans. En zeker neem ik de veldlopers niets kwalijk, die grepen in omdat hun club naar de klote ging, het heeft helaas niets geholpen, maar ze hebben ballen getoond. En ik zal de laatste zijn om die gasten te veroordelen. Ik ben zelf die wedstrijd thuis gebleven, dat was mijn protest. Het heeft in beide gevallen niets geholpen. Voorts is gebleken dat Lex absoluut niet aan het roer dient te staan. De man is ten énenmale volstrekt ongeschikt. Al is er een verzachtende omstandigheid, dat hij geconfronteerd werdt met de puinhoop van die Utrechter, die er vorig seizoen na die 8 nederlagen al lang uitgekieperd had moeten worden. Maar toch, de goedkoopste oplossing zoeken, wat een zeer zeer dure rekening oplevert. Want er waren nog wel ruim 20 wedstrijden te gaan, toen hij het roer overnam. De zweep had er dik overheen gemoeten, maar dat is absoluut niet gebeurd. En dan met droge ogen zeggen dat het dieptepunt die rode kaart was, wat een gelul. Voordat moment werden we al helemaal aan gort gespeeld, en stonden we slechts 1-0 achter. We kunnen hier blijven mauwen met z`n allen - en dat lucht me echt wel op - maar feit is dat dit bestuur de hele zaak naar de kloten heeft geholpen. Voor mijn part wordt de hele boel in puin geslagen tegen Roda, als dat resulteert dat die lullebekken optiefuh voor eeuwig dan heeft het mijn zegen. Wat een wanbeleid, wat een afgang, wat een triestheid, wat een mentaliteit van lik me de ballen van die spelers. Het is nog zonde van het water wat je er aan verspeelt om die slappe drollen door te trekken. Dus weg dat bestuur en snel, opsodemieteren. En laat die lul van een Jansen die klootzakken uit z`n stal meenemen. Ik heb geen zin om voor de kat z`n kut mee te spelen in de eredivisie, laat staan in die debielen divisie waar we nu volledig terecht naar toe gaan. Het is toch een schande eerste klas dat een stad als Den Haag niet in staat is om eredivisie voetbal te herbergen, van een acceptabel nivo, daar bedoel ik dus mee, meedoen om de prijzen. Waarom kan het in `dorpen` als Heerenveen, Enschede en Kerkrade wèl, en hier alleen maar pruimen, en daarna tranen. Wat ze in Rotterdam gedaan hebben, waar ze die Grote Kale Proleet er uit gesodemieterd hebben, dat moeten wij hier ook doen vrienden, hoe slecht het ook voor het/ons imago is. Zo niet, dan gaan we verder met het hapsnap beleid wat er nu gevoerd wordt. Dus incidenteel een succesje, maar voor de rest stront en ingewanden. Dus oprotten met Ringeling, Jansen, De Boer, De Zoete en al die hulpsinterklazen die zichzelf directeur noemen. Al krijgen we 100 nieuwe stadions, met die lullebekken aan het roer, die absoluut geen éne donder om ONZE CLUB geven. Dan wordt het nooit wat. ZACHTE HEELMEESTERS MAKEN STINKENDE WONDEN...
Eindelijk een goed en verstandig iemand hier!! Ik was zelf heilig ervan overtuigd dat onze actie tegen Adelaar misschien wel eens de ommekeer zou kunnen zijn, maar nu blijkt dat we de verkeerde persoon hebben aangepakt..... Het bestuur en de spelers hebben vandaag hun laatste beetje krediet verspeeld en dat zullen ze de eerstkomende thuiswedstrijd heel duidelijk merken. De "veldloopactie" is nog niks vergeleken met wat er de komende thuiswedstrijd staat te gebeuren. Iedereen kan me nu wel een preek gaan geven en zeggen dat IK EN M`N KAMERADEN de club kapot maken, maar denk eerst maar eens heel goed ga na wie de club aan het kapot maken is en begin dan pas te praten!!!!!!!!! VASTE KERN VAN FC DEN HAAG, LAAT ONZE STEM WEER EENS GOED HOREN DE EERSTKOMENDE THUISWEDSTRIJD, WANT DE TIJD DAT WE ONS VOOR LUL LATEN ZETTEN EN IN DE MALING LATEN NEMEN IS NU VOORBIJ. DEGRADEREN DOEN WE TOCH WEL DUS HARDE ACTIES TEGEN HET BESTUUR ZIJN WAT ONS "OUDE GARDE" RUIMSCHOOTS GEOORLOOFD.................. WE WILL NEVER SURRENDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Zondag 1 april 2007 om 22:05 uur

leidschenveen

Vincent schreef:

Ik heb verder geen alternatieve gehoord.
Gaan we ons aanmelden voor deze 3 data?

Vincent, de respons op je plan valt me eerlijk gezegd een beetje tegen. Zoals ik al eerder zei: ik vind het een leuk idee. Kunnen we hier uit concluderen dat er van de "vaste" shoutboxers er maar weinig seizoenkaarthouder zijn? Of willen ze jou gewoon niet ontmoeten?
Ik zal deze drie data doormailen in ieder geval. Ik heb in ieder geval Ooievaar ook gezien voor deze data. Wie nog meer? Lydia, Boggel, Roel misschien?

0
Maandag 26 maart 2007 om 23:05 uur

Advertentie

leidschenveen

vincent schreef:

Iedereen de uitnodiging gehad voor bezoek nieuwe stadion? misschien kunnen we hier gezamenlijk een 3 tal data afspreken?
neem aan dat voor een ieder de zaterdag het makkelijkst is? werk ploegen dus voor mij maakt het niet zoveel uit welke dag..
zal ik een voorzetje doen?

zaterdag 14-04 van 15:00 - 15:45 (of elke andere tijd)
zaterdag 28-04 van 15:00 - 15:45 (idem)
zaterdag 19-05 van 15:00 - 15:45 (idem)

Vind ik een goed idee van je,Vincent. Het lijkt me inderdaad wel leuk om met een aantal vaste shoutboxers af te spreken. Ik heb alleen nog geen brief van gehad van Den Haag.

0
Woensdag 21 maart 2007 om 13:06 uur

bloed-a-mu-schoenen

Mogelijk einde aan carrière Stijn Vreven www.voetbalonline.nl, 20 maart 2007 22:19 - Het ziet er naar uit dat er einde is gekomen aan de imposante carrière van Stijn Vreven. Tijdens een onderzoek werd dinsdag vastgesteld dat de bloedsuikerspiegel van de Belg veel te hoog is. Het is dan ook zo goed als zeker dat hij dit seizoen niet meer in actie zal komen voor de club uit de Residentie. Vreven begon zijn loopbaan in 1993 bij KV Mechelen, vandaar ging hij in 1997 naar AA Gent. Hier speelde de verdediger slechts twee jaar, waarna hij in 1999 naar FC Utrecht vertrok. In de Domstad verbleef hij tot 2003 om vervolgens naar 1.FC Kaiserslautern te vertrekken. Maar in Duitsland kwam hij niet aan spelen toe, waarna in 2004 voor twee seizoenen terecht kwam bij Vitesse. Na een klein intermezzo bij Nicosia nesteld hij zich aan het begin van dit seizoen bij ADO Den Haag. Na aanvankelijk een vaste waarde te zijn geweest voor de basis, was hij de afgelopen weken wisselspeler.
0
Woensdag 21 maart 2007 om 07:25 uur

Jerzy

Paul Berg schreef:

Wat wou je dan doen? Opgeven als er nog steeds een theorethische kans is??? Lex weg, Korbach (of soortgelijke trainer) per direct erin, plus rotte appels uit de groep verwijderen. Nog steeds kunnen we 15 punten halen. Met Lex gaat dat echt niet meer lukken, dus moet je IETS doen. Schokeffect proberen te creeren. Pas met nog 1 wedstrijd en 4 punten achter is het ECHT te laat.
Ik hoor het Langenbach nog zeggen aan het begin van dit seizoen: ADO is een vaste waarde geworden in de Eredivisie...
0
Zaterdag 17 maart 2007 om 21:22 uur

Boggel

Wat vinden onze "vaste trouwe shoutboxers" van het feit dat Lex mogelijk ter discussie staat??

Ik hoor jullie mening graag!!

Boggel
0
Woensdag 7 maart 2007 om 22:11 uur

Nu online

Superjantje, Lellow en 156 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 144
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 FC Dordrecht 27 - 50
3 Excelsior 27 - 49
4 ADO Den Haag 27 - 49
5 SC Cambuur 27 - 46
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 FC Emmen 27 - 41
9 Helmond Sp. 27 - 39
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 26 - 28
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 26 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1