Tag: vele

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

schreef:

Lul jij niet zo stom kramer maakt er meer dan johansson in een mider elftal kramer doet niks onder voor hem dus onzin toch 2 miljoen is gewoon fucking weinig voor zo een spits

Volgend jaar krijgen we er 0,0 voor Kramer, dus wat dat betreft is die 2 miljoen zo gek dan nog niet.

Zoals al aangegeven heeft die Johansson nog een driejarig contract bij AZ. Dat maakt de onderhandelingspositie van AZ vele malen sterker.

Ferdy schreef:

Omdat je nog steeds n gemankeerde verdediging hebt. Middenveld Bakker en Kristensen is te licht. Aanvallend mwah..Schaken...en Kramer of n Hondurees?
Je bent zo sterk als je bank en die bank is van kwaliteitje Seats and Sofa`s dus ik zie t niet zo prettig in. Als er nog n paar gerichte aankopen komen wordt t wellicht anders.
Anders gesteld: waarop is t positivisme gebaseerd? Op Schaken die tegen Mallorca goed was?

Standaard pre-seizoen optimisme. We merken het allemaal wel, maar ik vind onze selectie op dit moment vele malen sterker dan in het begin van vorig seizoen, en toen hebben wij het meeste puntenverlies geleden.

Wizard schreef:

Richard en praten over wijsheid van andere? Dat zijn nou typische shouts om weer discussie mee uit te lokken.......... man man man......

Ik vind zijn shouts trouwens veel meer wijsheid inhouden als vele anderen hier. Ik heb er een paar terug gelezen zoals het verhaal Schaken waarin hij aangaf dat het een topper zou zijn voor ons. Vele verklaarden hem voor gek om een speler die helemaal niks had gepresteerd de afgelopen 2 jaar te nemen. Zo zijn er meer logische shouts van hem. De beste vind ik het eerst zien en geloven, daar is helemaal niks mis mee.

MTB schreef:

Ik hoop niet dat je bedoelt dat DH ook maar iest op deze club moet gaan lijken. RB Leipzig is onbetwist de meest gehate club van Duitsland.

De doodsteek voor het voetbal.

En op grond van wat de doodsteek van het voetbal?

Omdat "men" het zegt?

Omdat er met een meerjarenplan gebouwd wordt aan een club die uiteindelijk zijn eigen basisspelers voortbrengt waarmee men mee wil doen aan de top in Duitsland en (af en toe) Europa?

Omdat er geen duizenden euro`s voor een seizoenkaart en vele honderden euro`s voor een netwerkkastje voor de tv betaald moeten worden ieder jaar zodat miljoenen fans hun clubs alleen nog maar in 30 seconden samenvattingen in MotD kunnen zien spelen?

Omdat er geen megalomane Arabier voorbij gekomen is die op dag 1 voor een paar honderd miljoen een gestoorde Zweedse straatvechter, een Uruguayaanse menseneter en een donkere Italiaanse Supermario het veld opflikkert en er een of andere Portugese brulkikker langs zet?

R.E. schreef:

Ik had je zelfde vraag van afgelopen zondag al beantwoord, vierenhalf uur voordat je die vraag op maandag herhaalde:

Gewoon even googelen naar de regeling en naar Kishna. Het gaat in dit geval om 1% van de transfersom van 4 miljoen, dus om 40.000 euro. Dat komt doordat de jonge jaren (zolas die van Kishna bij ADO) niet of minder zwaar meetellen.

30000 euro want 15jaar telt niet mee schijnt!! Ik heb hier voor jou al vele malen de berekeningen geplaatst. Kees was trouwens meer sarcastisch bedoelde het niet serieus.

Richard schreef:

Ik ben het helemaal met je eens. Inzake Fraser, er is hem beloofd dat er aankopen zouden komen die de ploeg zouden versterken, maakte niet uit of er geld most komen uit China. Als zelfs je eigen trainer dat roept, iemand die mijn inziens er veel meer betrokken is als sommige positivos hier waarvan ik weleens denk dat ze betaald worden door Wang om de moed er in te houden.. Als zelfs die trainer het roept who the f** denken jullie dan wel niet te zijn om te verkondigen dat alles al beter is.. Het elftal wat er staat is goed voor onderkant rechter rijtje, en ben je dat niet eens met me dan kijk je maar eens goed naar de uitslagen oefenwedtrijden, en als je daar niet veel waarde aan hecht bekijk dan is het veldspel, hoeveel stappen we daar in maken. Dat is werkelijkheid, net zulk werkelijkheid als dat Wang he-le-maal niet nog uit die poeplap is gaan trekken... Verder hoop ik ook op een mooi seizoen snel veilig spelen in dit ( alweer zovele ) tussenjaar dat we al jaren horen

Poeplap nog niet getrokken? ff 1 van de vele berichten op het internet:

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=242383

Waht schreef:

Wang heeft allerlei dingen geroepen en een ieder verdraait het om je eigen gelijk te krijgen. Nou ook mijn verhaaltje maar.

Het enige is wat er tijdens de hele zomer is verandert is:
Dat er wat jeugdtrainertjes zijn bijgekomen.
We het kader met lichtgewichten hebben aangevuld.
We een daadkracht tonen van een aardbei.
Geen enkele sponsor erbij is gekomen behalve henk patat oid
Videoschermpjes komen in het stadion, kom ik niet voor,
ik wil spelers met bluf zien voetballen ipv met 11 man achter de tegenstander aan.
We hebben 4 buitenspelers erbij (incl Korte) en allen zijn ze Rechtsbenig.
Je enige Linkspoot (houtkoop) krijgt geen enkele kans. Obowale reken ik niet mee.
We handelen pas als er actie/druk van buitenaf is.
Alberg, Kramer en Meijers hadden allang gesprekken moeten hebben over contractverlengingen. bij Meijers heeft dat nog goed uitgepakt.

Dat de organisatie een boost heeft gekregen ben ik het dus totaal niet mee eens want ze zijn allen onervaren. Dat kan je de hele zomer al waarnemen.
Je hele organisatie (RvC) is overhoop gegooid en voordat er een normaal plan ligt ben je jaren verder. Iedereen kan zien dat Fraser zich ergert en dat de hele organisatie geen geheel is. Metgod komt ook met uitspraken vandaag die wij allen kennen verzinnen. Zeg dan gewoon niks.

Of ze doen maar wat of ze weten het gewoon geen van allen niet.

Niks mis met je uitleg. Ik ben het niet met je eens, maar dat is wat anders.

Maar hou op over dat gezeik van Fraser. Hij moet zijn ploeg gewoon laten voetballen. In die 1,5 jaar heeft hij niet eens een speler kunnen vinden die een corner of vrije trap normaal kan nemen. Benoemd hij de speler met het minste karakter als aanvoerder en jaagt hij de toeschouwers met zijn voetbal het stadion uit.

Laten we zijn ongenoegen dan ook niet als referentie nemen. Mijn ongenoegen richting Fraser is namelijk vele malen groter.

Dappere dodo schreef:

Bijna volledig met je eens!
Ik denk persoonlijk dat Korte blijft en dat Houtkoop kind van de rekening wordt, ook kan het zijn dat als Alberg vertrekt misschien Duplan op die plek wordt neergezet waardoor de kansen van Giovanni een stuk beter zijn..

Als ik naar de voorbereiding kijk heeft Korte op mij meer indruk gemaakt dan Gorre (wat ik persoonlijk nog steeds een rare move vind om hem te halen)

Ik gun Houtkoop een basisplek bij een andere club. Hij is totaal de kind van de rekening, in mijn ogen zeer ten onrechte want hij had vele malen meer recht op een basisplaats verleden jaar dan bijvoorbeeld een van Duinen.

Inzake jouw visie Alberg/Duplan, ik denk het volgende scenario:

Alberg (helaas) weg, Drenthe komt. Bakker zal een rol op 10 krijgen, die jongen oogt volwassener en is er aan toe in mijn ogen.
Drenthe zal op het middenveld komen, vals links maar bewegend naar centraal. Meijers kan de zijlijn gebruiken om eroverheen te gaan waardoor Duplan met hem de combinatie kan maken en zelf de actie naar binnen kan maken.

Jurriën schreef:

Wat ik in dit verslag mooi om te lezen vindt is dat Derijck weer terug gaat naar de basis! Was ook nooit echt een sterke opbouwer vond ik

Exact. Voetballend minder en eigenlijk zou je een goeie linkspoot naast hem moeten hebben in het centrum. Een soort Jan-Arie vd Heijden. Echter is die naam niet realistisch.

Waar ik, en vele anderen, zich over verwonderen is dat Houtkoop bijna geen kans van Fraser krijgt. Heeft op links een prima voorzet, is vlijtig en heeft een jaar kunnen wennen. Ook toen deed hij het niet onverdienstelijk.

Beetje hetzelfde verhaal als met Höcher en Tim de Meersman.

Ik ben benieuwd naar die Samuel, vanavond zal ik mijn mening geven.
Vele van jullie zweren erbij, we gaan het meemaken....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Jk23 en 247 gasten.

Bekijk de topshouts