Tag: verdediger

Trending: wedstrijd volendam supporters mieghem reischl maasland

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Sommige hier zijn blij want Kanon was in hun ogen te duur. Lees nu ook al dat er een shouter vindt dat Kuipers te klein is. Niets is goed zo lijkt het....

Kanon heeft nog nergens getekend dus ik blijf hopen dat hij kiest voor onze club.

Te klein voor een centrale verdediger in ieder geval denk ik zo, zeker gezien de types die we normaliter hebben. Ik kan hem voetballend nog niet beoordelen, te weinig van gezien in ons shirt.

Er zou vandaag een Chinese speler. Cao Hancheng, met ADO Den Haag mogen meetrainen. Verdediger van 24 jaar.

ADODENHAAG schreef:

Pleur op met die verdedigers, enige waar wij misschien wel overcapaciteit hebben

???? nou sorry hoor maar kanon is de enige goede verdediger die we hebben. Over die nieuwe gasten nog geen mening maar de rest is gewoon drama

Linobonicci meld op twitter dat hij een nieuwe verdediger van ado wordt..

Haagse Roel schreef:

Dan mag die eerst wel eens laten zien dat hij een leider is in de defensie. Als back totaal lachwekkend. Als CV bruikbaar voor een club als ADO maar niet meer dan dat. Opbouwend gewoon zeer matig , nee gewoon kut. Hij mag van mij best komen hoor, omdat jullie het zo graag willen maar je gedachte dat Kanon miljoenen gaat opleveren is niet realistisch cq belachelijk. Ja maar international van Ivoorkust.....dat land presteert al enige jaren dramatisch en zit nu op het niveau van Montenegro.....en speelt wellicht geeneens een WK volgend jaar. Tuurlijk de clubs staan in de rij.: .

En dat Willy zo`n leuke peer is en leuk in de groep ligt of bij supporters populair is mag geen maatstaf zijn.

En al die interesse van franse clubs dan ?? sorry maar als je het niet ziet ben je kippig. Gewoon een hele goed verdediger alleen met zulke zwakke spelers om je heen blink je niet snel uit. Die levert straks gewoon een mooi bedrag op let maar op en zo niet dan heb je nog jaren plezier van een goede verdediger ook goed dus. Ze moeten de linksback/rechtsback en een goede centrale verdediger is gaan vervangen in echte aanwinsten want het is 3 x niks wat er bij ons achterin rondloopt. Alleen kanon is goed de rest is gewoon veel te matig. Meijers goede speler hoor maar ik zie hem niet als linksback. Hopelijk zijn allebei die kuipertjes een aanwinst maar dat moet ik eerst maar eens zien.

Haagse Roel schreef:

Dan mag die eerst wel eens laten zien dat hij een leider is in de defensie. Als back totaal lachwekkend. Als CV bruikbaar voor een club als ADO maar niet meer dan dat. Opbouwend gewoon zeer matig , nee gewoon kut. Hij mag van mij best komen hoor, omdat jullie het zo graag willen maar je gedachte dat Kanon miljoenen gaat opleveren is niet realistisch cq belachelijk. Ja maar international van Ivoorkust.....dat land presteert al enige jaren dramatisch en zit nu op het niveau van Montenegro.....en speelt wellicht geeneens een WK volgend jaar. Tuurlijk de clubs staan in de rij.: .

En dat Willy zo`n leuke peer is en leuk in de groep ligt of bij supporters populair is mag geen maatstaf zijn.

Ik vind hem verreweg de beste centrale verdediger die we hebben.

Een oudere supporter schreef:

Waarom altijd dat gezeur over Beugelsdijk? Hij maakt fouten, maar is ook nuttig.

Van Duinen aardige jongen en goed voor wat doelpunten, maar niet DE spits die we nu nodig hebben. Ligt ook nog aantal jaartjes vast. Dan liever Kramer huren.

Waarom altijd over dat binding hebben met de club? Als er een club komt waar Tom een beter salaris kan verdienen als bij ADO is ie gewoon weg. Mike is niets meer als een bankzitter normaal gesproken, alleen met de huidige situatie en materiaal zal Mike gewoon basisspeler zijn. Zwinkels is geen eerste doelman maar wel een prima stand in. Of ze moeten Coremans het vertrouwen geven en als eerste doelman laten starten of een andere doelman halen. Achterin is het gewoon noodzakelijk om een goede centrale verdediger te halen. Het liefst zie ik Kanon en mocht dit niet lukken dan graag wel een goede vervanger. Middenveld zou ik er nog 2 bij willen hebben. Khayati zal wel niet haalbaar zijn, maar dan ook daar 2 gerichte versterkingen. Voorin nog een beest van een centrum spits graag, die mag er ook best wel komen als vervanger van Havenaar. Met gerichte aankopen kan je best weleens de verassing gaan worden van de eredivisie, zonder aankopen ben je zeer zeker degradatie kandidaat en geen cent beter als NAC, Roda, VVV, Sparta, Excelsior. Het nadeel alleen is dat als er aankopen komen dat die eerst weer tijd nodig hebben zich te kunnen aanpassen in een elftal. Voor degene die een voorbereiding en oefenwedstrijden niet belangrijk vinden, die hebben geen verstand van voetbal of enige andere teamsport, die komen voor het bier en de pindasaus. Automatismen komen erin juist in een voorbereiding en bij oefenwedstrijden.. Hoeft geen mens van mij aan te nemen hoor en ik wil niet de wijsneus uithangen, maar kan zo worden nagevraagd aan elke willekeurige trainer

slash070 schreef:

Als jij vindt dat Kanon een eu salaris waard is moet jij dat weten. Ik vind dat niet, en zeker niet na alle financiële ellende. Paar maanden geleden zaten we nog in cat.1.

Dan zou je beter kunnen zeggen hij is het misschien wel waard alleen als den haag zijnde zou ik er niet aan beginnen vanwege de financiele ellende. Kanon is gewoon een goede verdediger en met zijn status kom je gewoon in zn catogorie salaris. Als je hem vergelijkt met schaken, havenaar, en duplan is kanon eigenlijk de enige die dat salaris ook waard is. Gezien zijn leeftijd status International enz..

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af waar de keuze van velen naar uitgaat?

Veel spelers van buitenaf, die binnen een enkel jaar weer vertrokken zijn en geen binding met de club hebben. Wel zorgen deze spelers er voor dat je net een treetje hoger eindigt.

Of:

Spelers uit de regio zoals Immers, Beugelsdijk, Zwinkels en Bakker die absoluut wel een binding met de club hebben. En dat ze kort een zijsprongetje maken om ff te cashen is begrijpelijk.

Wat maakt het mij nou uit of de spelers binding met de club hebben wat een gelul ik heb heel veel binding met de club kom er al jaren

Als ik ergens duidelijk meer kan verdienen ben ik zo weg
Ik verwacht dat de club slim inkoopt talenten wie jong zijn en doorverkoopwaarde hebben zodat je aan gezinde bedrijfsvoering doet en met een speler als kanon kan je best een risico nemen aangezien die gewoon winnaar van de Afrika cup is en relatief jong is

Als ik morgen Tom beugelsdijk kon ruilen tegen de grootste Ajacied van Nederland maar wel een kei van een verdediger zou ik dat doen

Nee je moet fijn mensen als beugelsdijk en van duinen in je selectie hebben lekkere Haagse jongens maar presteren niks

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

Ik vind Kanon het geld meer dan waard. Ga jij maar eens iemand zoeken zonder transfersom en vergelijkbaar. Dan kom je toch echt in de categorie 50% slagingskans uit. En dan bedoel ik slagen als goede verdediger op het veld.

Daarom mag Kanon best wat meer kosten. Voor de rest is het een toffe gast waarvoor ik naar het stadion ga. En ik gun hem, gezien zijn verleden, ook het salaris wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Haagse Haas, Ran1972, Dappere dodo, JP, troje, Bollie74, Swaber, ruudje, haagse chick en 191 gasten.

Bekijk de topshouts