Tag: waarom

Trending: stadion supporters eredivisie gemeente prins 10k

Toon alle shouts

waarom kahya?:S

             Zwinkels
Ammi  Kum  Rankovic   Pique

     Kahya        Cornelisse
               Knopper

 Meric    Hoogendorp  Soltani

Waarom geen Schwiebbe?!

AFCA schreef:

Eej lijers kom na Amsterdam op de dag van de wedstrijd:DAls jullie durven tenminste:oMaar dat zal wel niet hea mietjes!!!Jullie waren zeker die laffe flikkers die ons home in de fik wouden steken

Als wij jullie home in de fik zouden steken vind je niets meer terug dan as...... Dit hebben jullie zelf gedaan, stelletje amateurs!

En wat dat wij langs komen betreft: Dank je voor de uitnodiging, maar dat willen jullie niet meemaken!!!!! Waarom zou dat op de dag van de wedstrijd moeten zijn? Ben je dan jarig?

Terugkeer Jean Paul Saeijs naar FCDH niet ondenkbaar


Donderdagavond ging de gemeenteraad van Den Haag akkoord met geldelijke steun richting FC Den Haag. Dat is, zo vlak voor de jaarwisseling en straks de start van de transferperiode ook een bijzonder goed geluid voor trainer Andre Wetzel.



Tekst: Rob Blankenstein



Die steun is in directe zin dus ook van belang voor Andre Wetzel. De trainer legt zelf uit waarom. ‘Dat betekent dat de club weer een gezonde uitgangspositie heeft en het gezonde beleid dat het laatste half jaar gevoerd wordt kan voortzetten. Dat geeft mij hopelijk ruimte om de ploeg wat te versterken en het eredivisieschap veilig te stellen.’



Wetzel kan tijdens de komende transferperiode dus ‘iets’ gaan doen. ‘Ja, daar ben ik wel heel nadrukkelijk mee bezig en ik ga ervan uit dat nu die ruimte er is.’



versterken



FCDH hoopt zowel de verdediging als de aanval te versterken. Voor de aanval is Berry Powel een serieuze kandidaat. Hij heeft inmiddels ‘de vrede getekend met trainer Ron Jans’, maar zal tijdens de winterstop toch vertrekken uit het noorden. Ook heeft de Residentieclub nog een Argentijnse spits op het oog en nog een derde, onbekende, aanvaller.



Het is bekend, dat Wetzel ook een extra speler wil aantrekken voor het centrum van de defensie. Voor die positie is Timothy Derijck in beeld, maar de kans lijkt groot dat de Belg terugkeert naar zijn vaderland, naar Club Brugge. Wetzel heeft nog twee andere Nederlandse centrumverdedigers op het oog.



perken



Een daarvan is Jean Paul Saeijs, de oud-speler van FC Den Haag, die nu in dienst is bij Roda JC. Naar verluidt mag Saeijs, die nog een doorlopend contract heeft tot 2010, eventueel weg bij de Limburgse club. De FCDH-trainer acht Jean Paul Saeijs een reële mogelijkheid, al moet een en ander wel financieel binnen de perken blijven.



© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Bron: www.haaglandenvoetbal.nl

RONTOM schreef:

als we toch over vroeger bezig zijn, doe dan ook maar weer het traditionele rood/groene shirt en witte broek terug en dat meen ik echt dat vond ik persoonlijk de mooiste outfit,we zijn schulden vrij dus een nieuwe start ook met dat tenue,maar dat is mijn mening.

Waarom niet een groen/geel thuistenue en een rood/groen/wit uittenue. Zoveel clubs hanteren deze kleuren niet. Bij het rood/groene shirt kan je wanneer het nodig is dan ook het broekje wat bij het thuisshirt hoort aan doen.

dirk schreef:

Onder het motto weet je nog wel oudje nog een paar namen. Heb Carol Schuurman, Mick Clavan en Guus Haak nog zien spelen. En later Harry Heijnen, Lambert Maassen en de onlangs overleden Kees Aarts. En ja, Harald Berg, een betere voetballer hebben we nooit meer gehad. Wat een techniek had die Noor. Maar kom, van achterom kijken krijgen we nekkramp, we moeten vooruit zien en na vanavond wacht ons wellicht nog heel wat mooie dagen in het Forepark.

en waarom vergeet je dan Theo Timmermans, Karel Jansen en Lex Rijnvis?

de gemeente doet toch steeds ze eigen de das om waarom niet net zo als in arnhem gewoon ook concerten in het stadion geven?dus als we uit spelen kunnen ze dat weekend toch concerten geven dat leverd toch ook geld op voor het stadion waarom in godsnaam zo moeilijk doen?

Als de gemeenteraad vanavond goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.

Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.

Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.

Wat waren de problemen van ADO Den Haag?

Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.

Was dat nodig?

Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.

Dus?

Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.

Schuldersanering? Crediteurenakkoord?

ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.

Wat kreeg hij daarvoor?

Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.

Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.

Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.

Waarom was dat?

Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.

Commissie-Klaas de Vries?

In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.

Wat was de uitkomst?

De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.

Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?

Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.

Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?

De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.

Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?

Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.

Wat bezit Van der Kallen dan precies?

Alle aandelen.

Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?

Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Is dat reëel?

Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.

Is het nu ineens allemaal koek en ei?

Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.

Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?

Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.

gisteren op tvwest wetzel gezien gaf uitleg waarom ricky v/d bergh niet bij den haag voetbald.

het ging om zijn leeftijd wetzel wil spelers waar hij minimaal vijf jaar wat aan heeft dus meerdink past niet in dit plaatje vraag mij zelf af of dereijk en powel daar wel in passen.

Gemeente kan ADO gezond maken
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Als de gemeenteraad vandaag goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.

Het nieuwe ADO-stadion. FOTO ED OUDENAARDEN/ANP
Wat was het probleem van ADO?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig kwam Mark van der Kallen voorbij. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren.

Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hogere inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen.

Dus?
Werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldsanering en het crediteurenakkoord. ADO Den Haag moest flink bezuinigen en daarnaast tot een akkoord komen met een groot aantal schuldeisers.

Wat kreeg Van der Kallen voor zijn miljoeneninjectie?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten, dus alle zeggenschap binnen de club.

Waarom duurde het zo lang voor het Memorandum of Understandig werd uitgevoerd?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: 6 miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie Klaas de Vries, die concludeerde dat de gemeente de club in de steek had gelaten.

Door die nieuwe schuld kon sportwethouder Dekker meteen laten zien dat B&W het rapport serieus nemen.
Klopt. Samen met Van der Kallen heeft Dekker die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu zo’n zeven miljoen.

Dus ADO Den Haag is weer gezond?
De raad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen, maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de ‘balanspositie van ADO te versterken’. 

Vier miljoen over? Zeg het maar?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Alle ballen op Jort, Bhattoe 74, ADO079 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts