Tag: az

Toon alle shouts

BijZ om na 9 wedstrijden psv az fey ajax en utrecht al gehad te hebben.

morley schreef:

Ze hadden gewoon lekker Immers in de spits moeten zetten. Had je ipv Kramer te halen meer kunnen investeren in een goede buitenspeler.

Ook maar een mening... ;-)

Immers wil liefst controlerend spelen, bij uitzondering aanvallend en liefst niet meer in de spits.
Met Kramer en Necid hebben we echt 2 goede spitsen, maar als er geen aanvoer komt.. Higuain zou ook bij ons geen doelpunt maken als er geen aanvoer is.
Kramer heeft zich gister kapot gelopen, net als meerdere spelers. Het was alleen om AZ vast te zetten en voetballen onmogelijk te maken. Voor eigen aanvallen was geen energie meer

GreenYellowTheHague schreef:

Ten allen tijden natuurlijk Necid.Is een veel betere spits als Kramer. Gisteren heel Kramer niets aan gehad, toen Necid erbij kwam,kwam daar meer gevaar vandaan

Omdat we nul keer in de buurt van het doel van AZ zijn geweest

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Arrestaties en onrust na afsteken vuurwerk
Tijdens ADO Den Haag - AZ waren twee harde knallen te horen.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Ik vraag me echt af of het tegenwoordig hogere wiskunde is om d.m.v. een wissel de wedstrijd te laten kantelen?

Vloet kon het niet, Wetzel een beetje, Atteveld niet, Steijn niet, Fraser niet, Petrovic niet en Groenendijk ook niet.

Leuk en aardig maar een wedstrijd doen kantelen heeft alles
te maken met de kwaliteit van je bank .

Ben van mening dat de basis elf van gisteren het aardig heeft gedaan tegen een AZ die niet 100% gaf.

Hooi kan beter postbode worden die brengt alle ballen , ik zou Necid op linksbuiten zetten.
Waarom hoor ik jullie denken ?
1.we hebben niets beter
2 .iedere ploeg in de ere divisie schijt in zijn broek van 2 lange fysiek sterke spitsen.
3 . Van Ewijk Meijers en Goossens moeten enkel ballen in de 16 pompen
4. 7 van de 10 goals vielen uit standaardsituatie , lengte is dus je kracht

rd.. schreef:

Kees, op elke positie is AZ beter dan wij. Dan is het toch niet gek dat AZ wint? Ook niet na het toepassen van de wissels? Ik vind dat niet raar. Het gebeurt maar een enkele keer dat met frisse krachten een wedstrijd kantelt. Simpelweg omdat vermoeide spelers van AZ (in dit geval) beter zijn, dan frisse DH-spelers. De speelstijl wordt wellicht wat omgegooid, maar ook niet zo drastisch dat AZ ervan in paniek raakt. Alles is al een keer gezien en voorbij gekomen. Zeker voor ploegen met een hoop ervaring als AZ. De wedstrijd had een krappe overwinning voor AZ al vanaf het begin "written all over". Met mazzel (en dat kun je niet afdwingen) kun je een keer een puntje pakken in zo`n match. Maar vooral trekken we lering uit deze match voor de volgende. Voetballend vond ik het echt stukken beter. Tegen gelijkwaardige en mindere teams kun je hiermee meer punten pakken. Maarrrrr dan moet er wel gescoord gaan worden. Dat baart pas echt zorgen!

ADO speelde beter dan in de laatste weken en zeker beter dan ik verwachtte.
Een op Een leek goed te werken werkte goed. AZ wist er geen raad mee. Maar die taktiek hou je niet vol; is slopend.
Deze taktiek houdt ook in dat de buitenspelers fors mee moeten verdedigen; Bilal kan dat echt niet; Had Fons kunnen weten.....
Overigens, bij ons kun spitsen opstellen van groot niveau; heeft ook geen zin. Ze krijgen geen bal! Hooi, bedrijvig en enthousiast krijgt geen bal voor de goal, en Summerville gaat voor eigen kans en trekt steeds naar binnen. Mega probleem!! Koopmans prima, Eewijk en Pinas eveneens. Ik vond Meijers niet slecht; als Kanon er nog was zou Meijers beter linie naar voren kunnen. Hij is nl de enige met een bruikbare voorzet. Goossens lukte dat niet en bovendien is hij defensief zwak, Snapte zijn wissel wel.

Kees schreef:

Ik vraag me echt af of het tegenwoordig hogere wiskunde is om d.m.v. een wissel de wedstrijd te laten kantelen?

Vloet kon het niet, Wetzel een beetje, Atteveld niet, Steijn niet, Fraser niet, Petrovic niet en Groenendijk ook niet.

Kees, op elke positie is AZ beter dan wij. Dan is het toch niet gek dat AZ wint? Ook niet na het toepassen van de wissels? Ik vind dat niet raar. Het gebeurt maar een enkele keer dat met frisse krachten een wedstrijd kantelt. Simpelweg omdat vermoeide spelers van AZ (in dit geval) beter zijn, dan frisse DH-spelers. De speelstijl wordt wellicht wat omgegooid, maar ook niet zo drastisch dat AZ ervan in paniek raakt. Alles is al een keer gezien en voorbij gekomen. Zeker voor ploegen met een hoop ervaring als AZ. De wedstrijd had een krappe overwinning voor AZ al vanaf het begin "written all over". Met mazzel (en dat kun je niet afdwingen) kun je een keer een puntje pakken in zo`n match. Maar vooral trekken we lering uit deze match voor de volgende. Voetballend vond ik het echt stukken beter. Tegen gelijkwaardige en mindere teams kun je hiermee meer punten pakken. Maarrrrr dan moet er wel gescoord gaan worden. Dat baart pas echt zorgen!

Iemand het nummer van Lorentzen nog?
Ga er bijna naar terug verlangen..

Vond ons tot de 16 prima spelen vandaag vol erop en vastzetten.
AZ kwam ook niet in zijn spel daardoor. Zag ze vorige week tegen Sparta maar als je ze laat voetballen ben je gezien.
Dit was een prima tactiek tot de 16 van hun dan.

Tsja en dan ‘ouwe zieke’ erin en weer eruit. Jongen zal het hopelijk niet expres doen maar dom is het. Begint ook weer bij Bakker die een bal te laconiek wil spelen. Precies de 2 dissonanten die eruit gelaten waren.

Zonde maar van te voren niet gedacht dat we AZ partij konden geven.

Op naar Emmen vrijdag ben er weer bij €13,- kaartje mooier wordt het niet.

Come on the Hague

Ooievaar schreef:

Prima keeper, gaan we nog veel plezier aan beleven en die jongen gaat nog punten pakken voor ons. Bilal vond ik op voorhand al nix gezien zijn voorgeschiedenis, maar die kost je punten, dus nooit meer opstellen. Kan je beter met 10 man spelen.

Voor de rest dramatisch slecht, het is het seizoen uitzitten minimaal 3 onder ons zien te houden en dan heel rapido trainer en td vervangen

Welk `licht` geeft hem een tweejarig contract? pure paniekaankoop.

Dramatisch slecht is wel een tikkeltje overdreven , wat we goed deden en wat alles behalve laf was , was het goede jagen en hoog druk zetten waardoor az lastig kon opbouwen en niet in hun spel kwam. De verdediging staat gewoon goed alleen zodra de bal voorin komt creëeren we gewoon niks door gebrek aan kwaliteit en fysieke kracht.

DHFC070 schreef:

Over de wedstrijd dan maar.
Eerste helft was meer dan behoorlijk en was niet des Groenendijks door met pressie naar voren op de bal te spelen. Heb dat in ieder geval nog zelden gezien onder zijn leiding. Helaas kun je dit niet meer dan 90 minuten volhouden.
Aanvallend kun je gewoon helemaal niks brengen en dat komt voor het grootste gedeelte door een kwaliteitsarm, inspiratieloos en creatiefarm middenveld. Natuurlijk bakken de buitenspelers er niet veel van maar er is ook 0,0 aansluiting waardoor ze telkens tegen dubbele dekking staan.

az speelde op 60 procent daarom leek het wat die pressie maar anders had je de eene counter na de andere tegen gehad. Zag er leuk uit omdat hun het toelieten. Tis gewoon een armoedig elftal en dat kan je van as afrekenen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, GroenGeelHart070, Twa en 84 gasten.

Bekijk de topshouts