Tag: clubs

Trending: eredivisie spelers promoveren contract kaart scc

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja wel....zij Jim v. Deijl afgelopen vrijdag nog tegen Brood. ADO kan via de optie gewoon verlengen met een jaar.

Oke jij je zin.

"Nederlandse clubs moeten spelers met een aflopend contract uiterlijk op 1 april duidelijkheid geven over hun toekomst. Voor die datum moeten aflopende contracten die al een keer eerder verlengd zijn, formeel worden opgezegd. Gebeurt dat niet, dan worden de verbintenissen met dezelfde voorwaarden als het aflopende contract verlengd.

Let wel: Deze regel geldt niet voor spelers die aan het einde van hun eerste contract zitten."

Amerikanen en “Soccer” clubs, hmmmmm......

Vaker niet goed voor de club als wel.

Zelfs bij het grote United gaat het daar alles behalve voor de wind.

Ik hoop het beste maar houd me hart vast.

marcellino schreef:

Ben ik met je eens ,echter kan het ook zo omkeren.dat zie je ook als ado boven in de kkd speelt of voor plek 7 in de ere .dan komen de supporters wel.
Daarom was het ook zo jammer dat na het bulykin jaar niet door is gepakt.
Dan had je elke week gewoon vol gezeten.

Het gaat niet makkelijk worden.
Maar met clubs als Roda, NAC, NEC, Excelsior, Go Ahead wordt het een grote uitdaging om bovenin mee te gaan doen.
Kijk er naar uit om weer een keer te winnen. Mag ook tegen FC Den Bosch zijn, heb ik toch een beter weekend dan nu.

JB schreef:

Wat mij vooral wat bedenkingen bij Cosinus Capital Partners GROUP geeft, is dat, ondanks de lovende berichten in de media over vetmesten van bedrijven, dit "Zwitsers-Nederlandse bedrijf" zowel bij het Nederlandse als het Zwitserse handelsregisters NUL hits oplevert als je er naar zoekt.

Misschien is dat wel de "hobbel" waar nu sprake van blijkt te zijn????

Precies waar ik een uur geleden ook naar gegoogeld heb zonder resultaat.
Weet niet welke eisen de KNVB tegenwoordig stelt aan een overname maar die zullen niet mals zijn gezien het "gezeik" rondom andere clubs en niet in het minste geval Den Bosch.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hobbel in onderhandelingen over overname ADO`
UVS lijkt bereid akkoord te gaan met het miljoenenbod van de overnamekandidaat, maar er is een hobbel.
Lees het nieuwsbericht

Jansma doet net alsof de Chinezen helemaal niets hebben terugverdiend. Natuurlijk hebben ze forse verliezen geleden, maar bij de verkoop van El Khayatti, Kanon en Bourard voor belachelijk lage officiële bedragen aan obscure clubs in schimmige landen is ongetwijfeld veel geld buiten de boeken gebleven en naar China gegaan. Bovendien zullen ze, om maar wat te noemen, zakenrelaties gebruik hebben laten maken van skyboxen. (Of die zakenrelaties daarvan genoten hebben, is de vraag, maar daar gaat het niet om.)

Er is veel belangstelling voor van Ewijk door andere clubs.......................................................tttsssssssssss

Bolskie schreef:

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.

Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.

Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.

@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?

Bolskie schreef:

Blijkbaar niet toch, anders zaten wij toch niet in deze situatie. Heeft niets met kinderachtig te maken. Roepen vanaf de zijkant is altijd makkelijk, maar in de praktijk is het blijkbaar moeilijker. We zijn niet de enige club waar dit gebeurd.

Een berekend verlies begroten? Ik hoop het toch van niet. Geen inzicht hoe dit bij andere clubs gaat, maar ik kan me het moeilijk voorstellen.

JerryFC schreef:

Hier veel kans op spelen ipv bankie.

Dat wel. Maar denk toch dat die spelers het liefst in de eredivisie spelen. Clubs als vvv of clubs die promoveren zullen denk ook interessen hebben in zulke spelers. Alleen van duinen heeft daar misschien oren na denk.

marcellino schreef:

Misschien komen ze daar nog mee.maar willen ze dat niet doen om de onderhandelingen te frustreren.
Eigenlijk zeg je dus wie het hardst schreeuwt heeft gelijk.

Ieder zijn mening
Wat kan je uvs kwalijk nemen dat ze laat zijn met betalen ,heeft dat invloed op ado totaal niet want elke keer zijn er spelers gehaald en moest de schuld achteraf betaald worden, dus het is niet zo dat ado stil stond en kan zeggen ja we wilde El kayati maar omdat uvs niet betaald of te laat grijpen we mis.

Er heeft vaak in kranten gestaan en zelfs hamdi heeft aangegeven dat het roer om ging en dat ze in gingen zetten op jeugd opleiden en deze met winst verkopen zodat de aandeelhouder nog waar voor zijn geld krijgt, de aandeel houder heeft aangegeven dat ado zelf zijn broek moet ophouden.
Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.
Kom op zeg de laatste 2 jaar is het toch een drama wat er aan spelers is gehaald er voldoet er op dit moment geen een.dit soort dingen kunnen alleen bij ado gebeuren.
Clubs die veel minder te besteden hebben en zelfs niet een aandeelhouder heeft die de tekorten betaald staan hoger dan ado .
Met dank aan hamdi,jol en de voorgangers.

Natuurlijk heeft het wel invloed op de club dat UVS structureel te laat betaalt.

Als je in april weet wat je budget is voor volgend seizoen is en je hebt beschikking over dat geld kan je kiezen welke spelers je vast gaat leggen.

Sinds de overname is bij onze club echter al hetzelfde patroon te zien:
-De clubleiding weet niet waar ze aan toe is in de periode waarin ze moet toewerken naar het volgende seizoen.
-Halverwege de zomer komt dan de toezegging dat UVS de tekorten opvangt. Vanaf dan kan de club pas doorschakelen.
-Eind augustus worden dan wat transfervrije spelers vastgelegd, spelers waarvan andere clubs kennelijk vinden dat de prijs/kwaliteit verhouding niet in orde is, anders hadden ze al een andere club gehad. Daarmee wordt het seizoen gestart.
-Halverwege het seizoen blijkt dat het niet genoeg is, dus wordt er nog wat geld tegenaan gesmeten.
-Einde van het seizoen blijkt dat het tekort harder is opgelopen dan vooraf ingeschat, dus doet UVS moeilijk over het budget van volgend seizoen.
-U begint dit schema weer van voor af aan.

Zo gaat het nu al seizoenen lang. Er is zo veel geld verspild!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa en 220 gasten.

Bekijk de topshouts