Welkom in de shoutbox, gast
VAKKIE-l
fcdh17 schreef:
Aan z`n neus te zien zou je anders denken
Aan z`n neus te zien zou je anders denken
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
Ik heb de beheerder van ADO FAN Community een bericht gestuurd of hij een dezelfde beheerder was als dat die van 020 en ik kreeg het volgende teruggestuurd.
Bedankt voor je berichtje.
De ADO Fan Community wordt door mij onderhouden.
Ik onderhoud zeker geen banden met 020 community. Gelukkig niet, ik zou er niet aan moeten denken.. Zou er niet dood gevonden willen worden.
Bedankt voor je berichtje.
De ADO Fan Community wordt door mij onderhouden.
Ik onderhoud zeker geen banden met 020 community. Gelukkig niet, ik zou er niet aan moeten denken.. Zou er niet dood gevonden willen worden.
![]() |
Vrijdag 20 mei 2016 om 17:54 uur |
<FCDH>
Aad
priveopcadd schreef:
Als ze degraderen naar de Juup dan vind ik dat niet zo erg. Gewoon omdat er gekloot is op alle fronten. Zo dodelijk is dat niet n jaartje in de Juup. Als het inderdaad echt intrekken licentie wordt dan is het heel erg.
Vooralsnog dus prima straf jaartje Juup.
Als ze degraderen naar de Juup dan vind ik dat niet zo erg. Gewoon omdat er gekloot is op alle fronten. Zo dodelijk is dat niet n jaartje in de Juup. Als het inderdaad echt intrekken licentie wordt dan is het heel erg.
Vooralsnog dus prima straf jaartje Juup.
Als je 32 miljoen aan schuld moet aflossen kom je echt niet binnen n jaar terug in de eredivisie.
Er blijft geen speler over. Op het moment dat de club de salarissen van de spelers met doorlopende contracten terugschroeft zijn die spelers automatisch contractloos en kunnen dus transfervrij vertrekken. Dezelfde eredivisie-salarissen doorbetalen lijkt mij geen optie waarmee de KNVB kan leven want dan duurt het nog langer eer de 32 mio op tafel ligt.
Er blijft geen speler over. Op het moment dat de club de salarissen van de spelers met doorlopende contracten terugschroeft zijn die spelers automatisch contractloos en kunnen dus transfervrij vertrekken. Dezelfde eredivisie-salarissen doorbetalen lijkt mij geen optie waarmee de KNVB kan leven want dan duurt het nog langer eer de 32 mio op tafel ligt.
![]() |
Woensdag 18 mei 2016 om 17:51 uur |
jamesjones
Kees schreef:
Yes, dat weet ik maar ik dacht en denk dat er (ergens heel ver weg) in de keten beide van dezelfde aandeelhouders zijn.
Klopt het dat de selectie ook bij Fit For Free traint en er pas een tussendeur is gemaakt?
Yes, dat weet ik maar ik dacht en denk dat er (ergens heel ver weg) in de keten beide van dezelfde aandeelhouders zijn.
Klopt het dat de selectie ook bij Fit For Free traint en er pas een tussendeur is gemaakt?
Healthcity en Basic Fit zijn in principe van dezelfde.... Fit for Free niet.
![]() |
Dinsdag 17 mei 2016 om 13:56 uur |
Kees
S.upporter schreef:
Even een reactie op Kees, Basic fit is onze sponsor, en fit for Free zit in ons stadion.
Even een reactie op Kees, Basic fit is onze sponsor, en fit for Free zit in ons stadion.
Yes, dat weet ik maar ik dacht en denk dat er (ergens heel ver weg) in de keten beide van dezelfde aandeelhouders zijn.
Klopt het dat de selectie ook bij Fit For Free traint en er pas een tussendeur is gemaakt?
Klopt het dat de selectie ook bij Fit For Free traint en er pas een tussendeur is gemaakt?
![]() |
Dinsdag 17 mei 2016 om 12:58 uur |
Stef1
Advertentie
Bert
Die nacompetitie gaat toch eigenlijk nergens over. Zit je vanavond op Studio Sport naar Haracles, Fc Groningen, Pec Zwolle en Fc Utrecht te kijken. Voor de supporters van die clubs is het leuk maar de rest van Nederland heeft nauwelijks interesse.
Als ze dan op dezelfde dag de promotie degradatie wedstrijden zouden doen lijkt het nog wat maar nee die spelen ze pas morgen en zijn op het open net niet terug te zien.
Daar moest dan een doordeweeks competitie programma voor afgewerkt worden voor de derde voorronde EL.
Als ze dan op dezelfde dag de promotie degradatie wedstrijden zouden doen lijkt het nog wat maar nee die spelen ze pas morgen en zijn op het open net niet terug te zien.
Daar moest dan een doordeweeks competitie programma voor afgewerkt worden voor de derde voorronde EL.
![]() |
Zondag 15 mei 2016 om 13:20 uur |
Edwin
Petah schreef:
Tis best heel simpel alleen fanatieke mensen in een fanatiek vak dat word ze ook vriendelijk verzorgt ja em dit soort discussies van zulke types zit ik niet op te wachten en die worden wat minder vriendelijk verzocht
Het is niet anders bij elke club in de wereld en heb je daar problemen mee hoor ik dat dan wel maar hier zoveel door blijven mekkeren schiet helemaal niks op
Tis best heel simpel alleen fanatieke mensen in een fanatiek vak dat word ze ook vriendelijk verzorgt ja em dit soort discussies van zulke types zit ik niet op te wachten en die worden wat minder vriendelijk verzocht
Het is niet anders bij elke club in de wereld en heb je daar problemen mee hoor ik dat dan wel maar hier zoveel door blijven mekkeren schiet helemaal niks op
toch nog: Fanatiek is een relatief begrip; niet iedereen zal dat hetzelfde interpreteren en dus ook niet op dezelfde manier meedoen.
Ik zie mijzelf best als fanatiek, maar zeker niet op de dwingende manier, zoals omschreven.
Zoals ik al schreef: een mooi einde van deze discussie en ik hoop, dat ook mijn bedenkingen meegenomen worden bij het bepalen van het te voeren `beleid` in dit vak. Uiteraard hoop ik, dat het een succes wordt.
Ik zie mijzelf best als fanatiek, maar zeker niet op de dwingende manier, zoals omschreven.
Zoals ik al schreef: een mooi einde van deze discussie en ik hoop, dat ook mijn bedenkingen meegenomen worden bij het bepalen van het te voeren `beleid` in dit vak. Uiteraard hoop ik, dat het een succes wordt.
![]() |
Dinsdag 10 mei 2016 om 11:13 uur |
Edwin
JerryFC schreef:
Bij een sfeervak kan je een bepaalde beleving verwachten, daar hoort zitten niet bij. Ik hoop dat je dat wel inziet.
Het word allemaal nog van tevoren aangekondigd op diverse fan pagina`s dus dat uitleggen gebeurt ook wel.
En het zijn juist niet de `snotjochies` die dit initiatief starten
Bij een sfeervak kan je een bepaalde beleving verwachten, daar hoort zitten niet bij. Ik hoop dat je dat wel inziet.
Het word allemaal nog van tevoren aangekondigd op diverse fan pagina`s dus dat uitleggen gebeurt ook wel.
En het zijn juist niet de `snotjochies` die dit initiatief starten
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
Je hoeft mij dat niet te vertellen, maar de mensen, die voor het eerst een kaartje kopen, herkennen niet of het een sfeervak is of niet. Er is overigens geen regel voor verplicht staan in de sfeervakken, dus staan in een vak met stoeltjes (en waar men een kaartje voor heeft!) is niet wat men verwacht.
Het zijn de `snotjochies`, die als meelopertjes graag de klusjes voor de grote jongens (die het initiatief wel starten) uitvoeren en die meestal geen enkele feeling hebben met `vroeger` (alleen het `één voor allen` kennen in vechtpartijen, maar het nooit meegemaakt hebben) en het feit, dat je kunt praten in plaats van schelden.
Wij houden op `ons` vak ook altijd wat plaatsen vrij. Zitten daar dagjesmensen, dan leggen we uit, dat we daar altijd met een groep staan e.d. De ene persoon zoekt een andere plaats, de ander blijft en ziet het aan of doet mee en de derde komt vaker terug op dezelfde plaats.
Het zijn de `snotjochies`, die als meelopertjes graag de klusjes voor de grote jongens (die het initiatief wel starten) uitvoeren en die meestal geen enkele feeling hebben met `vroeger` (alleen het `één voor allen` kennen in vechtpartijen, maar het nooit meegemaakt hebben) en het feit, dat je kunt praten in plaats van schelden.
Wij houden op `ons` vak ook altijd wat plaatsen vrij. Zitten daar dagjesmensen, dan leggen we uit, dat we daar altijd met een groep staan e.d. De ene persoon zoekt een andere plaats, de ander blijft en ziet het aan of doet mee en de derde komt vaker terug op dezelfde plaats.
![]() |
Maandag 9 mei 2016 om 10:31 uur |
Dannyy
GreenYellowTheHague schreef:
Uitwedstrijden zijn we gewoon 500 % beter als de laatste jaren, thuis is er veel veranderd, omdat je het spel niet kan maken want daar heb je simpelweg de juiste spelers niet voor. Met het materiaal wat Fraser heeft vind ik het juist een goed seizoen
Uitwedstrijden zijn we gewoon 500 % beter als de laatste jaren, thuis is er veel veranderd, omdat je het spel niet kan maken want daar heb je simpelweg de juiste spelers niet voor. Met het materiaal wat Fraser heeft vind ik het juist een goed seizoen
Dat hoor ik inderdaad vaker, "we hebben er de juiste spelers niet voor". Dit is natuurlijk onzin, want tactiek is altijd subjectief. Als Bakker en Jansen samen opgesteld worden met dezelfde taak (Gaten dichtlopen, bal afleveren aan Duplan die niet linksbuiten staat maar achter Havenaar) krijg je nooit een goede veldbezetting. Onlangs zag ik hier een uitstekende shout over, ik weet niet meer van wie. De reden dat dit wel werkt in uitwedstrijden of tegen "topclubs" is omdat de linies dichter bij elkaar (moeten) staan, waar in thuiswedstrijden Havenaar vaak op een eiland speelt. Hierdoor krijg je geen grip op de wedstrijd en loop je vaak achter de feiten aan.
![]() |
Zaterdag 7 mei 2016 om 13:07 uur |
Nu online
Franky, jbdh, GGH, frans swa, Dang3r, Teeg070, Law, Michiel, wiegah070, FC Jeff, bommetjebas, haagse chick, Tante Wil en 188 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
16 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |