Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
JB schreef:
Heb je het stuk wel gelezen?
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
Heb je het stuk wel gelezen?
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
Goed stuk van het NRC, van 2 kanten belicht zonder te veroordelen.
Leest in ieder geval weg alsof er een grote kern van waarheid in zit.
De club is van UVS en wie betaald bepaald zou het moeten zijn in mijn ogen.
Toch stinkt het aan alle kanten dat de beste man heeft zitten liegen op zijn CV en niet zo`n beetje ook. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Rinner dit aan het licht heeft gebracht maar dat is speculatie van mijn kant. Ook veelzeggend dat Hamdi niet door de selectieprocedure komt van een headhunters bureau terwijl er velen andere kandidaten wel naar voren zijn geschoven / doorheen kwamen.
Heb een aversie tegen die slinkse marketing mannetje en ben nu helemaal om. Hoop dat Rinner de CEO wordt en niet Hamdi.
Overigens krijgt Melkert een hoop vuil over zich heen vooral gebaseerd op zijn tijd als politicus wat natuurlijk terecht is. In zijn rol als voorzitter RVC doet die voorlopig heel goed zijn werk en moet de contuniteit en lange termijn behartigen. Dat gaat niet lukken met de volgende luchtfietser 2.0
Wat het kantoorpersoneel er verder van vind doet natuurlijk helemaal niet ter zaken. Plan bureaubehoud 6.0 is daar inderdaad wel in werking getreden zoveel is wel duidelijk en het blijft bizar hoeveel men daar in de melk te brokkelen lijkt te hebben. De groundsman of koffiejuf die even gaat zeggen wie directeur moet worden hou toch op.
Onderaan de streep weer een hoop onrust en dat gaat andermaal ook gevolgen hebben op het sportieve vlak.
Leest in ieder geval weg alsof er een grote kern van waarheid in zit.
De club is van UVS en wie betaald bepaald zou het moeten zijn in mijn ogen.
Toch stinkt het aan alle kanten dat de beste man heeft zitten liegen op zijn CV en niet zo`n beetje ook. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Rinner dit aan het licht heeft gebracht maar dat is speculatie van mijn kant. Ook veelzeggend dat Hamdi niet door de selectieprocedure komt van een headhunters bureau terwijl er velen andere kandidaten wel naar voren zijn geschoven / doorheen kwamen.
Heb een aversie tegen die slinkse marketing mannetje en ben nu helemaal om. Hoop dat Rinner de CEO wordt en niet Hamdi.
Overigens krijgt Melkert een hoop vuil over zich heen vooral gebaseerd op zijn tijd als politicus wat natuurlijk terecht is. In zijn rol als voorzitter RVC doet die voorlopig heel goed zijn werk en moet de contuniteit en lange termijn behartigen. Dat gaat niet lukken met de volgende luchtfietser 2.0
Wat het kantoorpersoneel er verder van vind doet natuurlijk helemaal niet ter zaken. Plan bureaubehoud 6.0 is daar inderdaad wel in werking getreden zoveel is wel duidelijk en het blijft bizar hoeveel men daar in de melk te brokkelen lijkt te hebben. De groundsman of koffiejuf die even gaat zeggen wie directeur moet worden hou toch op.
Onderaan de streep weer een hoop onrust en dat gaat andermaal ook gevolgen hebben op het sportieve vlak.
 0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 08:57 uur |
|
JB
Petah schreef:
Het kantoor personeel die ook Maarten fontein eruit heeft gewerkt
We roepen het al jaren maar nu gaat de rest het ook eens zien
Slangenkuil is t
Het kantoor personeel die ook Maarten fontein eruit heeft gewerkt
We roepen het al jaren maar nu gaat de rest het ook eens zien
Slangenkuil is t
Heb je het stuk wel gelezen?
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
|
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 06:43 uur |
|
Jordy
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
NRC: Werving ADO-directeur regelrechte soap
Het is weer hommeles tussen de Chinezen en het bestuur van ADO.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
NRC: Werving ADO-directeur regelrechte soap
Het is weer hommeles tussen de Chinezen en het bestuur van ADO.
Lees het nieuwsbericht
Alles waarbei China betrokken is geweest met ADO is een groot fiasco geworden. Toch steun ik ze in deze. Wie betaalt bepaalt, Hamdi moet directeur worden. Die Sjakie moeten ze opsporen en eruit knikkeren.
|
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 00:56 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
NRC: Werving ADO-directeur regelrechte soap
Het is weer hommeles tussen de Chinezen en het bestuur van ADO.
Lees het nieuwsbericht
NRC: Werving ADO-directeur regelrechte soap
Het is weer hommeles tussen de Chinezen en het bestuur van ADO.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 00:53 uur |
|
Tante Wil
Door:
Roy van den Berghe @RoyvdBerghe
ADO Den Haag is er niet in geslaagd zich te versterken met Alessio Da Cruz. De aanvaller was nadrukkelijk in beeld, maar speelt komend seizoen voor Ascoli.
De Serie B-club huurt Da Cruz voor een jaar van Parma. Ascoli heeft bovendien een optie tot koop bedongen. Dat is slecht nieuws voor ADO, dat wekenlang werkte aan de komst van de vleugelspits. `Maar de onderhandelingen met Parma verlopen erg moeizaam. Het is lastig om een deal te sluiten met die club`, zei technisch directeur Jeffrey van As daar al over.
Door het afketsen van de komst van Da Cruz moet ADO op zoek naar andere kandidaten. De club wil nog twee buitenspelers aan zich binden na het vertrek van Ricardo Kishna, Melvyn Lorenzen en Sheraldo Becker. In dat kader loopt momenteel ook Bilal Ould-Chikh stage bij de Haagse club. De transfervrije vleugelspits slaagde er eerder niet in om een contract in de wacht te slepen bij Vitesse.
Roy van den Berghe @RoyvdBerghe
ADO Den Haag is er niet in geslaagd zich te versterken met Alessio Da Cruz. De aanvaller was nadrukkelijk in beeld, maar speelt komend seizoen voor Ascoli.
De Serie B-club huurt Da Cruz voor een jaar van Parma. Ascoli heeft bovendien een optie tot koop bedongen. Dat is slecht nieuws voor ADO, dat wekenlang werkte aan de komst van de vleugelspits. `Maar de onderhandelingen met Parma verlopen erg moeizaam. Het is lastig om een deal te sluiten met die club`, zei technisch directeur Jeffrey van As daar al over.
Door het afketsen van de komst van Da Cruz moet ADO op zoek naar andere kandidaten. De club wil nog twee buitenspelers aan zich binden na het vertrek van Ricardo Kishna, Melvyn Lorenzen en Sheraldo Becker. In dat kader loopt momenteel ook Bilal Ould-Chikh stage bij de Haagse club. De transfervrije vleugelspits slaagde er eerder niet in om een contract in de wacht te slepen bij Vitesse.
|
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 11:44 uur |
|
Advertentie
HJ
R.E. schreef:
Van As gaat er in interviews prat op dat hij bij ADO nog nooit een speler heeft gekocht en dat hij ook nu weer (in de onderhandelingen met PSV) liever huurt dan koopt. Maar zou dat nou niet juist één van de redenen zijn waarom ADO er zo weinig in slaagt om transferinkomsten te genereren?
Van As gaat er in interviews prat op dat hij bij ADO nog nooit een speler heeft gekocht en dat hij ook nu weer (in de onderhandelingen met PSV) liever huurt dan koopt. Maar zou dat nou niet juist één van de redenen zijn waarom ADO er zo weinig in slaagt om transferinkomsten te genereren?
Zegt hij dat?
Je hebt een aardig valide punt daar namelijk... huur is geen kapitaal opbouwen.
De andere kant is dat het bij die oude spelers die er nu rond lopen allemaal toch niet zo gek veel uitmaakt; behalve Becker die uit contract is gelopen en El. K. wat toevallig een gulden greep was (was hij trouwens niet rond voor de komst van van As?).
Johnsen was een gulden greep; het bewijs dat goed scouten gecombineerd met een beetje geluk geld oplevert mits je spelers bij je onder contract krijgt (daarmee bedoel ik dus geen huur). Het portie geluk wat je nodig hebt kan je redelijk terugdringen door goede scouting, trainert met een goede kijk erop en een goede technisch directeur. De eerste van de 3 wordt hier vaak in twijfel getrokken, de trainer is lijkt niet echt actief met jeugd en talentontwikkeling bezig te zijn en van As; die heeft nog niet genoeg trackrecord om hem echt te kunnen beoordelen. Al met al... wat winst uit transfers betreft kunnen wij een grote verbeterslag maken.
Je hebt een aardig valide punt daar namelijk... huur is geen kapitaal opbouwen.
De andere kant is dat het bij die oude spelers die er nu rond lopen allemaal toch niet zo gek veel uitmaakt; behalve Becker die uit contract is gelopen en El. K. wat toevallig een gulden greep was (was hij trouwens niet rond voor de komst van van As?).
Johnsen was een gulden greep; het bewijs dat goed scouten gecombineerd met een beetje geluk geld oplevert mits je spelers bij je onder contract krijgt (daarmee bedoel ik dus geen huur). Het portie geluk wat je nodig hebt kan je redelijk terugdringen door goede scouting, trainert met een goede kijk erop en een goede technisch directeur. De eerste van de 3 wordt hier vaak in twijfel getrokken, de trainer is lijkt niet echt actief met jeugd en talentontwikkeling bezig te zijn en van As; die heeft nog niet genoeg trackrecord om hem echt te kunnen beoordelen. Al met al... wat winst uit transfers betreft kunnen wij een grote verbeterslag maken.
|
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 10:46 uur |
|
DHFC070
fcvakQ schreef:
juist! maar hier zijn er een paar die liever lezen dat het allemaal door het kassa meisje van de fanshop komt en een zoon van waarvan ze de functie niet eens weten. plus een tijdelijke directeur die verweten wordt het beloofde geld wat er nog niet was te hebben uitgegeven terwijl hij het in opdracht van wang moest doen. Toen wigt dat niet meer deed omdat het onverantwoord bleek heeft wang hem er uit geknikkert en achter ieders rug manders aangenomen.
juist! maar hier zijn er een paar die liever lezen dat het allemaal door het kassa meisje van de fanshop komt en een zoon van waarvan ze de functie niet eens weten. plus een tijdelijke directeur die verweten wordt het beloofde geld wat er nog niet was te hebben uitgegeven terwijl hij het in opdracht van wang moest doen. Toen wigt dat niet meer deed omdat het onverantwoord bleek heeft wang hem er uit geknikkert en achter ieders rug manders aangenomen.
Klopt helemaal wat je zegt in deze post in die periode was China inderdaad ook 1 van de grote schuldigen
maar...ik heb het vooral over de periode nadat China hun aandelen tijdelijk kwijt was tot nu, waar wil je China dan nog de schuld van geven waarom Manders en co niet de eigen broek op konden houden? Is dit vanwege gebrek en onduidelijk over visie waar ze in China naartoe willen? Of de benoeming van een nieuwe directeur wat maar op zich blijft wachten? Andere redenen om nu naar China te wijzen zie ik niet eerlijk gezegd.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de cijfers die eind september naar buiten komen over het afgelopen boekjaar. Want hoeveel is er uiteindelijk naar de onderhoud post gegaan, hoeveel is er naar Knuppe en van Have gegaan, hoeveel van het Johnsen geld is naar het jaarlijkse tekort van 3 miljoen gegaan, heeft China nog een agiostorting gedaan etc.
Overigens als reactie op een eerdere post van je. Schuld en tekort op de begroting is iets heel anders. We komen structureel, dus ieder jaar weer, 3 miljoen tekort op de begroting. Zonder agiostortingen of transfers kan dit inderdaad dus een schuld opleveren die alsmaar oploopt.
Dus inderdaad 4 jaar x 3 miljoen is 12 miljoen. Een groot gedeelte hiervan is jaar na jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit China. Bij mijn weten nu zo`n 9 miljoen maar weet niet de exacte cijfers? Overige zal wel gedekt zijn met transfergeld van met name Johnsen en Havenaar.
Feit is overigens ook dat Manders in de jaren wel degelijk het jaarlijkse tekort op de begroting heeft teruggebracht want we komen van de 4 miljoen structureel jaarlijks tekort.
maar...ik heb het vooral over de periode nadat China hun aandelen tijdelijk kwijt was tot nu, waar wil je China dan nog de schuld van geven waarom Manders en co niet de eigen broek op konden houden? Is dit vanwege gebrek en onduidelijk over visie waar ze in China naartoe willen? Of de benoeming van een nieuwe directeur wat maar op zich blijft wachten? Andere redenen om nu naar China te wijzen zie ik niet eerlijk gezegd.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de cijfers die eind september naar buiten komen over het afgelopen boekjaar. Want hoeveel is er uiteindelijk naar de onderhoud post gegaan, hoeveel is er naar Knuppe en van Have gegaan, hoeveel van het Johnsen geld is naar het jaarlijkse tekort van 3 miljoen gegaan, heeft China nog een agiostorting gedaan etc.
Overigens als reactie op een eerdere post van je. Schuld en tekort op de begroting is iets heel anders. We komen structureel, dus ieder jaar weer, 3 miljoen tekort op de begroting. Zonder agiostortingen of transfers kan dit inderdaad dus een schuld opleveren die alsmaar oploopt.
Dus inderdaad 4 jaar x 3 miljoen is 12 miljoen. Een groot gedeelte hiervan is jaar na jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit China. Bij mijn weten nu zo`n 9 miljoen maar weet niet de exacte cijfers? Overige zal wel gedekt zijn met transfergeld van met name Johnsen en Havenaar.
Feit is overigens ook dat Manders in de jaren wel degelijk het jaarlijkse tekort op de begroting heeft teruggebracht want we komen van de 4 miljoen structureel jaarlijks tekort.
|
0
|
Dinsdag 30 juli 2019 om 12:53 uur |
|
fcvakQ
JB schreef:
Nee, de problemen zijn begonnen doordat een beleidsplan wewd gemaakt, waar Wang zijn handtekening onder heeft gezet maar vervolgens niet thuis gaf toen de in het beleidsplan genoemde stortingen gedaan moesten worden.
Nee, de problemen zijn begonnen doordat een beleidsplan wewd gemaakt, waar Wang zijn handtekening onder heeft gezet maar vervolgens niet thuis gaf toen de in het beleidsplan genoemde stortingen gedaan moesten worden.
juist! maar hier zijn er een paar die liever lezen dat het allemaal door het kassa meisje van de fanshop komt en een zoon van waarvan ze de functie niet eens weten. plus een tijdelijke directeur die verweten wordt het beloofde geld wat er nog niet was te hebben uitgegeven terwijl hij het in opdracht van wang moest doen. Toen wigt dat niet meer deed omdat het onverantwoord bleek heeft wang hem er uit geknikkert en achter ieders rug manders aangenomen.
|
0
|
Dinsdag 30 juli 2019 om 12:34 uur |
|
fcvakQ
DHFC070 schreef:
Dus de huidige problemen liggen ook aan China?
Die hebben al meermaals een tekort gedicht met een achtergestelde lening dan mag je toch wel terugverwachten dat de dagelijkse leiding beter doet dan structureel 20% tekort op de begroting? Wat moeten ze nog meer doen? Het zou helpen als ze een visie uitspreken zodat duidelijker lange termijn beleid uitgestippeld en uitgevoerd kan worden. Maar dat gaat toch ook niet gebeuren zolang er alleen maar passanten aan het roer staan die er voor zichzelf zitten en als enig doel op er op korte termijn zelf beter van te worden. Geef ze nieteens ongelijk als je ziet hoelang directeuren en managers het bij ons uithouden waarom zou je dan impopulaire maatregelen nemen waar alleen de mensen na je de vruchten van kunnen plukken?
Alles ophangen aan China is oh zo makkelijk maar sinds ze de aandelen kwijt waren kun je alleen nog maar naar jezelf kijken. Dat heeft Manders ook gedaan en daarom is die er snel vandoor gegaan want de houdbaarheidsdatum van dat soort glijders met luchtkastelen praatjes is ook max. 3 jaar.
Vind het eerder bizar dat er nog mensen achter Manders aanlopen.
Dus de huidige problemen liggen ook aan China?
Die hebben al meermaals een tekort gedicht met een achtergestelde lening dan mag je toch wel terugverwachten dat de dagelijkse leiding beter doet dan structureel 20% tekort op de begroting? Wat moeten ze nog meer doen? Het zou helpen als ze een visie uitspreken zodat duidelijker lange termijn beleid uitgestippeld en uitgevoerd kan worden. Maar dat gaat toch ook niet gebeuren zolang er alleen maar passanten aan het roer staan die er voor zichzelf zitten en als enig doel op er op korte termijn zelf beter van te worden. Geef ze nieteens ongelijk als je ziet hoelang directeuren en managers het bij ons uithouden waarom zou je dan impopulaire maatregelen nemen waar alleen de mensen na je de vruchten van kunnen plukken?
Alles ophangen aan China is oh zo makkelijk maar sinds ze de aandelen kwijt waren kun je alleen nog maar naar jezelf kijken. Dat heeft Manders ook gedaan en daarom is die er snel vandoor gegaan want de houdbaarheidsdatum van dat soort glijders met luchtkastelen praatjes is ook max. 3 jaar.
Vind het eerder bizar dat er nog mensen achter Manders aanlopen.
Ja natuurlijk komt dat door china wat dacht je anders? Vanaf de overname loopt de club achter de feiten aan omdat er rechtzaken nodig waren om het beloofde geld terug te krijgen wat de club eerst zelf moest voorschieten. Zo is de schuld gekomen. En dat koste ook aardig wat geld de rechtzaken en bewindvoerders wat door china kwam omdat ze niet betaalden. Er komt geen 3 miljoen jaarlijk bij anders had er al 15 miljoen schuld geweest. die 3 miljoen schuld per jaar schuift elk jaar mee omdat ze het van vorig jaar bijna hadden ingelopen, en dat dekt china met een achter gestelde lening om de begroting rond te krijgen. Die achtergestelde leningen zijn er dus omdat china zelf die schuld heeft veroorzaakt. Bovendien heeft wang jw wigt, fonteijn, jansma persoonlijk weg gestuurd en manders zelf aangenomen. Dus maakt die nieuwe directeur geen reet uit want die krijgt dezelfde middelen als manders. de club kan er nu alleen uitkomen om een klapper op de transfermakt te maken. En de training locatie en gras veld komt er ook nog aan kost ook aardig wat en daar betaald geen chinees aan mee.
|
0
|
Dinsdag 30 juli 2019 om 10:02 uur |
|
wijstaanboven
BLEISWIJK-1 schreef:
Johnsen komt niet uit de hoed van v. As. Pinas zover ik weet ook niet. En Kanon speelde ook al bij ADO voor hij kwam.
Ik zeg niet dat hij het slecht gedaan heeft. Maar hij moet nog wel zijn punten scoren.
Johnsen komt niet uit de hoed van v. As. Pinas zover ik weet ook niet. En Kanon speelde ook al bij ADO voor hij kwam.
Ik zeg niet dat hij het slecht gedaan heeft. Maar hij moet nog wel zijn punten scoren.
Pinas en Kanon toch verlengd waardoor die straks geld gaan opleveren. Toen Johnsen kwam was hij technisch directeur dus kan hij door de scouting worden aangebracht maar van As beslist uiteindelijk met Groenendijk of die wel of niet komt.
|
0
|
Maandag 29 juli 2019 om 20:45 uur |
|
Nu online
S.upporter, James, Dang3r, Twa, Mr. FC DEN HAAG, lulijzer, TheMariner, hagenees abroad en 366 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |