Tag: directie

Toon alle shouts

Dit zei Piet Jansen nog op 23 November 2013,
Begin volgend jaar buigt de directie zich met de raad van commissarissen over de huidige structuur van ADO Den Haag. „Wij zullen de club nooit verkopen aan een Rus of Chinees”, aldus de belofte van Jansen

LeB schreef:

Daar ben ik het ook zeker mee eens, en ook dat er een TD moet komen.

Ik probeer alleen aan te geven dat de realiteit niet zo zwart-wit is en dat met moet oppassen om niet alles wat kut is of slecht gaat neer te leggen bij het bestuur en alles wat goet gaat op te dragen aan Fraser, waarbij ik nogmaals aangeef dat ik niet denk dat iemand anders het beter had kunnen doen dan Fraser. Dergelijk siplisme vertroebelt het beeld, waardoor je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer kunt zien.

Fraser was er toch ook niet ingestapt als hij geen fiducie had in het bestuur?
Het bestuur was er toch ook snel bij om Fraser een contract te geven, terwijl mensen hier en andere sites nog speculeerden over het aanstellen van Pep, Mourinho of Van Gaal...

Positie Steijn was onhoudbaar geworden, en Directie moest ingrijpen.
Keuze voor Fraser lag voor de hand; er was immers geen enkele betaalbare en capabele trainer beschikbaar.
Dat de trainerswissel zo geweldig zou uitpakken, heeft niemand kunnen bevroeden. Directie moet er nu wel voor waken dat Fraser niet verzuipt zoals bij Steijn wel gebeurde. Te veel verantwoordelijkheden en taken op 1 schouder houdt geen mens vol. So wie so moet er een TD komen.
Voorts zet ik mijn vraagtekens bij alweer een dubbelfunctie; v.d. Zwan als keeperstrainer en ook assistent Fraser. Dubbelfunctie; Meppeling TD en tevens Hoofd jeugdopleiding lijkt te zijn afgeblazen.
Laat Fraser maar doen waar die heel goed in is. 1e XI-tal !!

LeB schreef:

Daar ben ik het ook zeker mee eens, en ook dat er een TD moet komen.

Ik probeer alleen aan te geven dat de realiteit niet zo zwart-wit is en dat met moet oppassen om niet alles wat kut is of slecht gaat neer te leggen bij het bestuur en alles wat goet gaat op te dragen aan Fraser, waarbij ik nogmaals aangeef dat ik niet denk dat iemand anders het beter had kunnen doen dan Fraser. Dergelijk siplisme vertroebelt het beeld, waardoor je op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer kunt zien.

Fraser was er toch ook niet ingestapt als hij geen fiducie had in het bestuur?
Het bestuur was er toch ook snel bij om Fraser een contract te geven, terwijl mensen hier en andere sites nog speculeerden over het aanstellen van Pep, Mourinho of Van Gaal...

Duidelijk verhaal.. Daar waar het bestuur goede dingen doet (zie mijn eerdere shout m.b.t. de verlaging van prijzen van de seizoenskaarten) zal ik deze ook zeker benoemen, niet alles wat het bestuur doet is slecht. Dat Fraser zo goed zou presteren had de directie echter ook vast niet verwacht en zie ik toch een beetje als een lucky shot. Om het bestuur daarom te roemen voor deze keuze vind ik dan ook te ver gaan.

Op voetbalgebied mag er echt nog wel wat kennis bij, zo kan een TD bv veel beter het kleine spelers / transfer budget bewaken dan de directie.... de vraag is of zij het aandurven om de touwtjes uit handen te geven.

Bert schreef:

Laten we nou niet net gaan doen alsof we zo`n uitgebalanceerde selectie hebben of dat er zo`n goed beleid wordt gevoerd op technisch gebied.

Fraser heeft het overgenomen en ons gered niks meer niks minder.

Als Steijn door was gegaan hadden wij gisteren met onze koppies tussen de knieën gezeten of misschien al een paar speelronden eerder.

Er moeten behoorlijk wat spelers vervangen worden. Zou beter zijn als er eens een goede T.D. aangetrokken zou worden.

Ja wat is het nou?

Of, de selectie is goed genoeg, Steijn de zwakke schakel en het ontslag van hem is goed beleid

Of, de selectie is zwak, de directie heeft daar ook schuld aan en allen het ontslag van Steijn is dus slecht beleid.

Fraser heeft het inderdaad goed gedaan, maar hij is niet de enige. Hij heeft zichzelf niet aangesteld en ook niet en vast contract gegeven. Ook hier heeft de directie een rol.

070 schreef:

Kees was geen irritante shouter, hooguit meganaief met dat verdedigen van onze amateurtrainer. Iemand enig idee waar Kees uithangt?

Bedankt voor je aandacht. Ben ff een paar weken in Spanje. Ach, ik ben een tweetal weken zo ongelooflijk beledigd hier dat ik er ff voorlopig helemaal genoeg van heb. Mogelijk kende een hoop shouters de werkelijke uitdrukking van die term toen niet.

Voor de rest heb ik ongelooflijk veel bewondering voor de prestatie van Fraser. In mijn beleving was het een niet juiste keuze. Een assistent zonder ervaring als hoofdtrainer direct verantwoordelijk maken. Dat was werkelijk van de directie in mijn ogen een onverantwoorde gok. Achteraf heeft het gelukkig heel goed uitgepakt.

Ik blijf het jammer vinden dat Maurice zo via de achterdeur is verdwenen. Dat verdient hij niet. Maar daar staat tegenover dat ik niet denk dat hij ook 14 uit 8 had gehaald.

Definitief: Dick Advocaat vertrekt als trainer van AZ

DEN HAAG - AZ-trainer Dick Advocaat heeft aan alle onzekerheid over zijn nabije toekomst een einde gemaakt. De voormalige bondscoach gaat de Alkmaarse club komende zomer verlaten.
De 66-jarige Hagenaar heeft de directie en de spelersgroep zaterdag op de hoogte gebracht van zijn besluit. Daarna volgde een kort bericht op de website van AZ, zonder verdere uitleg.

De ploeg van Advocaat werd donderdag voor eigen publiek door Ajax uitgeschakeld in de halve finales van de KNVB-beker (0-1). Daarna werden de geruchten steeds sterker dat de gewaardeerde coach zou gaan vertrekken bij de Noord-Hollandse club, te meer omdat de directie een reorganisatie van de technische staf aankondigde.

Advocaat gaf vrijdag al te kennen dat hij zijn besluit had genomen. Hij liet toen nog weten dat hij begin volgende week met het nieuws naar buiten zou komen. Komende donderdag speelt AZ echter thuis tegen Benfica in de kwartfinales van de Europa League. Om de voorbereiding op die belangrijke wedstrijd niet te verstoren met zijn persoonlijke perikelen, heeft Advocaat er waarschijnlijk voor gekozen om zijn beslissing eerder kenbaar te maken.

De dagelijkse leiding van de NV ADO Den Haag berust bij de directie onder leiding van een Algemeen Directeur.

De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.

De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

In AD/HC een klein stukje tekst waarin Piet Jansen geciteerd wordt waarom er nog geen directeursfunctie extra is gecreëerd.

Redenen zijn onder meer dat bij degradatie dat wel een heel duur grapje is. Op termijn wil men wel de directie uitbreiden met mogelijk een technisch en/of commercieel directeur. Men wil zich spiegelen zich aan het AZ model.

ADO heeft in de laatste vijf wedstrijden maar veertien schoten op het doel gekregen. Dat is zelfs procentueel aanzienlijk minder dan Ajax, PSV, Twente en de rest van de eredivisie.

fransje1 schreef:

Rob Meppelink

Welkom bij onze club !!

Zeker. Welkom bij de club voor Rob Meppelink.

Meppelink kent de club en de regio. Heeft ervaring met de jeugd en het leiden van een B.V.O.

Een grote naam bekt wel leuk maar het risico is dat je weer snel afscheid van elkaar neemt vanwege promotie van diegene of te hoog gespannen verwachtingen van publiek, club of aangestelde zelf.

Het enige dat ik jammer vind is dat het geen directiefunctie is geworden. Nu is er nog geen "voetbalman" in de directie voor het nodige tegengewicht.

In de VI van deze week een overzicht van de salariskosten van de eredivisieclubs. Lijkt me wel interessant om hier te plaatsen aangezien er nog wel eens discussie is over de mogelijkheden van ADO DH tegenover de concurrenten en deze cijfers lijken me relevanter dan de begroting, aangezien daar ook kosten van het stadion en beveiliging enz. in zitten.

Totale salariskosten (Spelers, directie, overig personeel) 2012/2013:

1. Ajax ---------46.881.000
2. Twente ------33.600.000
3. PSV----------33.180.000
4. Feyenoord---20.431.000
5. Vitesse ------19.845.000
6. AZ -----------16.115.000
7. Heerenveen-13.380.000
8. Groningen ---10.952.000
9. Utrecht --------9.586.000
10. NEC ----------7.954.000
11. ADO DH ------7.657.000
12. Roda JC ------7.285.000
13. Heracles ------6.733.000
14. NAC -----------6.507.000
15. PEC ------------4.959.000
16. RKC -----------3.243.000

Wat mij opvalt is dat plek 10 t/m 14 heel dicht tegen elkaar aan staat. Verder is het gat tussen Heracles en ADO minder groot dan ik had verwacht.

Go Ahead en Cambuur staan er niet bij omdat die vorig jaar Jupiler League speelden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 204 gasten.

Bekijk de topshouts