Tag: duidelijk

Trending: kalezic wedstrijd excelsior volendam kkd 90

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Terecht ook, situatie was onhoudbaar, succes Ranko .

Nu een compleet nieuwe staf .
Texiers / vdDussen/ grunholz
Hoofdtrainer ?

Die Santoni word de hoofdtrainer joh dat is allang duidelijk hypocriet zooitje

Bolskie schreef:

Hij is toch verantwoordelijk, of omdat het jol is en veel goeds voor de club heeft gedaan mag je daar dan geen kritiek op hebben?
Ik sabel hem niet neer hij is alleen verantwoordelijk voor het technische gedeelte. Jij sabelt ranko neer door aan te nemen dat hij eigenwijs is, maar is dit je eigen conclusie of zat je in de kleedkamer. Denk je nu echt dat omdat ranko niet naar jol wilt luisteren dit de oorzaak is?

Rankovic is zelf uit de technische staf gestapt en nam geen goed bedoelde adviezen van Jol aan, hoe bedoel je dan dat hij geen eigenwijze instelling had. Hij mag dan bij veel Haagse supporters/fans geen geintje kwaad kunnen doen maar naar behoren functioneren deed Rankovic duidelijk niet en dan moet je hoe hard die feiten dan ook zijn duidelijke conclusies hieraan verbinden! Ik vind dus persoonlijk meer dan terecht dat Rankovic ontslagen is echter had hij zoals ik hier op deze shoutbox al eerder vermelde beter de eer aan zichzelf kunnen houden en de handdoek in de ring te gooien!

Tommy schreef:

ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag

ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.

Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22

24

Door Marijn Abbenhuijs

Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.

Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.

Verlanglijstje

Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.

Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.

Aleksandar Rankovic. © ANP

Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.

Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.

In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.

Nou duidelijk verhaal. Ranko stapt uit technisch hart om daarna te gaan miepen. Conclusie, teveel trots en zichzelf te hoog ingeschat.

Ranko bedankt en het ga je goed.

Jordy schreef:

Ik vind het ook begrijpelijk dat hij is ontslagen, alleen hebben Jol en zn vriendjes deze situatie gecreëerd.

Zo makkelijken te zeggen dat jol en vriendjes dit gecreëerd hebben nu blijkt dat het niet werkt zoals ze voor ogen hadden. Iets van ‘als je wint heb je vrienden’. Elk eindverantwoordelijke MOET besluiten nemen. Wie wordt trainer, welke spelers etc. En niemand kan in de toekomst kijken. Jol heeft niks gecreëerd maar de situatie is ontstaan! Vreselijk voetbal met nul aanknopingspunten, spelers die echt wel kunnen ballen en nu geen fatsoenlijke bal over twee meter kunnen geven. Dat heeft ALTIJD te maken met gemis aan vertrouwen en duidelijk. Die twee dingen moet een trainer kunnen geven aan het team en dat kon Ranko duidelijk niet. Jol en vriendjes zoals jij het noemt hebben nu duidelijkheid gecreëerd door besluitende nemen. Of had jij liever dat jol en vriendjes opstapten en dat Ranko lekker mocht blijven aankloten elke week?

ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag

ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.

Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22

24

Door Marijn Abbenhuijs

Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.

Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.

Verlanglijstje

Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.

Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.

Aleksandar Rankovic. © ANP

Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.

Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.

In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.

Toen ADO Peet Bijen binnenhaalde, was de (vrijwel) algemene opinie dat Twente vrijwel failliet en een zekere degradant was. Nee, dan zag de toekomst van ADO er veel beter uit. Er was bij Twente geen trainer en er waren nauwelijks spelers. Het is nu (niet alleen door het aantal behaalde punten maar meer nog door het enorme verschil in beleving en het onvoorstelbare kwaliteitsverschil) wel duidelijk dat Twente het vervolgens onder een veel hogere tijdsdruk zowel qua trainer als qua spelers véél en véél beter en slimmer heeft gedaan dan ADO. Vooral de trainer speelt daarin een grote rol. Verrassend kan het toch ook niet zijn dat Ron Jans het heel goed doet en dat Rankovic het niet heeft gered? Ik denk dat je nu nog steeds niets kunt zeggen over de potentie van de spelersgroep. Hij was gewoon niet de juiste man om er een eenheid van te maken en om jonge spelers beter te maken. Maar ja, iemand als Ron Jans ligt natuurlijk niet voor het oprapen. Ja, toen wel, maar nu niet meer ... Twente drijft dan misschien wel wat veel op huurspelers, maar hoeft dit vreemde (tussen)seizoen in ieder geval niet bang te zijn voor degradatiegevaar.

Rankovic was een topper als speler , zeker na ADO rkc destijds maar dit was onvermijdelijk . Geen lijn in te ontdekken en geen progressie.
Nu zal duidelijk worden of we echt zo’n slechte selectie hebben als ik vermoed.

Begint langzaam wel een martelgang te worden de laatste 1,5 jaar naar onze ploeg kijken. Kan me eigenlijk geen normale wedstrijd herinneren waar ik naar voetbal heb zitten kijken. En daar betaal je dan zo`n 250 euro voor.

Had geen winst verwacht tegen dit Twente want die zijn gewoon 5 klasse beter op dit moment. Maar het is treurig om te constateren dat er na maanden geen enkele verbetering in zit. Eigenlijk met het wekelijks afbrokkelende vertrouwen gaat het juist steeds slechter.
Compleet verkeerde spelopvatting waarbij iedereen maar wat doet in balbezit. Iedereen loopt op hete kolen en kan de bal niet kwijt omdat er 0 loopacties zijn en het een en al onrust is. Daardoor altijd na 5 seconden de bal kwijt en 95 minuten lang druk op de verdediging. Dan is het niet zo gek ook dat je nooit de 0 weet te houden en er 3 of 4 tegen krijgt.

Hoe dit omdraaien is de vraag. Vaak hoor je door zekerheden in te brengen alleen ik vraag me af wat zijn dan zekerheden? Normaal zou ik zeggen een controleur net voor de verdediging maar buiten Pinas zie ik niemand in deze selectie die die rol kan vertolken.

Hou me maar vast aan de laatste 20 minuten waar het af en toe nog op voetbal leek in balbezit met Bilal en Bourard. Maar dat het een heel lang seizoen gaat worden mag wel duidelijk zijn. Degradatie kandidaat nummer uno.

ypenburg070 schreef:

3 spitsen gezien: Kralis, Kramer, Arweiler. Wat is de rangorde?

Ik zou Sem Steijn wel eens in de spits (valse spits) willen zien. Maar helaas is het niet het moment om zoiets te proberen..

Lijkt me duidelijk dat Kramer momenteel de beste optie is. Ook vind ik Bilal momenteel de beste buitenspeler. Dit zegt ook eigenlijk wel genoeg.

Ranko gaat het niet redden. Je ziet aan hem dat hij slapeloze nachten heeft. Triest eigenlijk voor iemand die veel om onze club geeft.

Superfan schreef:

En wij voor de start van het seizoen maar denken dat we met al die jonge nieuwe spelers ‘kapitaal op het veld’ aan het opbouwen zijn. Wat zouden ze nu waard zijn?

Niet zo negatief man, ik denk dat je er minstens een enkeltje KKD wel voor kan krijgen

Als vandaag een ding duidelijk gemaakt heeft is het dat Ranko`s 5-3-2 een verschrikkelijk idee is, nooit meer spelen die troep. Daarnaast moet ik met veel pijn zeggen dat Bilal maar weer een kans in de basis verdient, gaat tenminste nog wat dreiging van uit. Arweiler ook aan de kant, gewoon Kramer er in als je met twee spitsen speelt, anders gewoon Karelis. Ik heb het nog niet opgegeven maar Ranko moet echt een keer 4-3-3 beginnen want dat is de enige opstelling waarin ik wat gezien heb dit seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, poemba, Haagse070_, Bollie74, broodjebal070, FFL, Oldtimer o en 269 gasten.

Bekijk de topshouts