Tag: gelijk

Trending: trainer excelsior psv jong groenendijk laatste

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Met 6 punten minder hebben we nog maar 4 punten over, dat word dus plek 19 en geen 15.

Je hebt gelijk. Maar wat maakt het nog uit? Als we maar blijven bestaan.

Bleek schreef:

Laat je niet zo voeren joh..

Iedereen is blij met met je inzet

Je heb gelijk maar soms is niet reageren ook veels te lastig👊

rd.. schreef:

Precies. Enige wat we kunnen doen is wachten op witte rook. Meer niet. Helaas.

Je hebt gelijk man. Vertrouwen blijven houden in Edwin en Frans.
Logisch blijven nadenken

Bolskie schreef:

Vanad was anders ook echt serieus en wie weet wel serieuzer maar wie zal het zeggen.
Maar waar lees jij buiten de media uit de mond van andere dat zij bereid zijn 20mil in de club te stoppen? Er is namelijk nergens ook maar 1 interview met hun geweest. Altijd via via

Vanad heb je gelijk in maar die is ook afgehaakt door lekken en liegen vanuit ADO.
Verder moet ik het ook doen met verhalen ut de media net als jullie allemaal
Behalve dat ik wel uit eerste hand weet dat Jol van het begin af aan serieus is geweest maar het in eerste instantie wellicht onderschat heeft.
Verder weet ik ook uit eerste hand dat Jol in die periode na de promotie serieus heeft overwogen trainer te worden van de club omdat ADO zijn club is totdat Wetzel ineens trainer werd

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de shout Jean Paul geeft wel wat meer duidelijkheid.
Jammer dat dit soort info en transparantie volledig ontbreekt bij alles en iedereen behalve bij Vanad destijds.

Koop constructie voor het stadion en dit dan rechtstreeks onder de NV laten vallen is een verkapte gift van 6 miljoen + 7 ton besparing jaarlijks. Klinkt natuurlijk heel mooi en dat ze er dan buiten met gronden zelf aan verdienen heb ik geen enkel probleem mee. Zoals ik al eerder zei moet je win-win situaties creëren iets wat Scheringa en vd Kallen uitstekend doorhadden en hebben uitgevoerd, met allerlei BVtjes waar ze in zaten en die dan in natura dingen laten doen voor de club.

Alleen de 10 miljoen voor het stadion, wat zo`n 27 miljoen heeft gekost en pas zo`n 14 jaar huurinkomsten hebben opgeleverd, is natuurlijk een schrijntje en eigenlijk belachelijk. Helemaal als er ook nog 1000en m2 grond bij komen kijken. Grond op zo`n industrieterrein in Zuid Holland doet al gauw zo`n €600 de m2.

Alles leuk en wel maar het is natuurlijk niet heel realistisch dat de gemeente zo`n groot verlies gaat pakken. Dan kunnen ze nog beter 12 jaar moeten afschrijven en de gronden er omheen houden.

Ik ben benieuwd of je bij een gelijk rekensommetje voor het AZ stadion tot dezelfde conclusie komt? Daar is 15 miljoen voor betaald. Terwijl dit stadion niet veel ouder was. En groter en mooier is, dan ons stadion.

Ik ben oprecht benieuwd hoe je dit dan ook kan verklaren.

Zelf denk ik dat het stadion zeker niet veel meer waard is dan 10 miljoen. Vergeleken ook met andere verkochte stadions in Nederland.

ikke_adofan schreef:

Sorry hoor, ik weet niet van wanneer de taxatie is, maar als dat een paar jaar geleden heeft plaats gevonden dan mogen ze de controller (of wie dan ook de financiële man is) bij de gemeente er ook wel uitgooien. Dat had gewoon afgeschreven moeten worden naar 6 mio...of 8mio whatever.

Overheden schrijven niet af op activa.
Dat is 1 van de grote verschillen tussen overheidsfinanciën en bedrijfsfinanciën.

Wat de gemeente dus in “de boeken heeft staan” heeft niets maken met een reële boekwaarde, laat staan met een marktconforme waarde.

Maar maak dat de dames en heren in de gemeenteraad maar eens wijs, die in het geval Amare toevallig allemaal net de andere kant uitkeken, maar nu collectief willen “opkomen voor de burger”.



En zoals Zuidplas al aangaf, zijn er door creatief boekhouden in het IJspaleis miljoenen aan het project “nieuw stadion ADO” gehangen, die daar niets mee te maken hebben.
Waardoor men nu roept dat het stadion voor 40 miljoen in de boeken zou staan.

Echt, 10 miljoen is gelijk aan de huuropbrengst van de komende 15 jaar (misschien zelfs wel 20 jaar) minus de kosten van het onderhoud in die periode.
Dat is in het bedrijfsleven vastgoed een meer dan reëel en dus marktconform bod.

Ik vind dit wel een goede shout van ene Jap

Jap
Stel kansloze incompetente dwazen daar bij Ado. Een hoop geld opstrijken en de club, onze ziel en zaligheid, onze herinneringen, onze kleuren, ons plezier en een groot deel van ons leven volledig met de grond gelijk maken. Denk je dat je de grootste ellende als supporter wel gehad te hebben met die infantiele Chinees als eigenaar en dat plastic gras in je sardienblik. Dan krijgen ze het daar op het pluche in hun donder nog voor elkaar om elkaar het licht niet in de ogen te gunnen en met kinderachtig geruzie en financieel wanbeleid door incapabele grootverdieners de club te laten degraderen . Nee hoor, het kan nóg erger. Meneer de interim directeur jaagt elke serieuze belangstellende koper de deur uit om uiteindelijk met slechts 1 partij om tafel te gaan zitten die met onhaalbare eisen de situatie schaakmat weet te zetten . Inmiddels 6 punten lichter is de club in plaats van gered nu echt op sterven na dood. O ja, en dan geven de gemeente de schuld in plaats van dat we in de spiegel kijken en beseffen dat we geen knip voor de neus waard zijn . Want ja, zo gaat dat blijkbaar in de wereld van de grootverdieners en echotrippers.

Wat een soap
RVC gooit de ene eruit zonder dat ze een nieuwe hebben.
Nu is er niemand die de club kan verkopen, fraai is dat.
Hopen dat Frans gelijk had en dat Reijntjes zijn krabbel had gezet voordat hij eruit werd geknikkert

Of de overname is er en Reijntjes is er gelijk uitgegooid nav zijn berichten afgelopen dagen.

Maar als dit een geintje van Frans is of een niet kloppend bericht is dit wel heel zuur.

john 147 schreef:

Jim zegt dat de verkoop een onzin bericht is. Zojuist op radio west

Masseert hij gelijk, we gaan het zien. Hen wel vertrouwen erin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, fcsoep, adorob, CashD070, Oldtimer o en 88 gasten.

Bekijk de topshouts