Trending: trainer my albert team tomas esajas

Bolskie schreef:

Laten we hopen van niet. Dan kunnen we zeker na spelers fluiten.

Wij zijn toch slechts huurder? Denk dat de gemeente dan aan de bak moet.

Ooievaar schreef:

Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.

Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)

Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.

Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.

Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.

Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?

Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.

Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?

Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.

Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!

MvG

Ooievaar

Over vd Kallen bestaan drie waarheden:

Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.

De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.

De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.

Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.

Jurriën schreef:

Hadden we Manders nog maar, die zit nu met een Chauteux Margaux in de achtertuin en zou na 4 glaasjes zo een Q&A op Twitter doen.

Door Manders zitten we nu in de ellende, organisatorisch en financieel. Mam heeft weinig gepresteerd, was ongeschikt voor de opdracht en is er alleen zelf beter van geworden. Ik kan me er erg boos om maken. Vanavond op weg naar het strand kwamen de Ajax en Feijenoord shirtjes me weer tegemoet. Het doet pijn aan me ogen dat zo’n grote stad na Holland Sport ook ADO gaat verliezen en dat is dichterbij dan we zouden willen. De gemeente gaat niet meer bijspringen want de club is al verwijderd uit het DNA van de stad. Bewust of onbewust laat ik in het midden.

Aad schreef:

Man Johannes, ik en zovelen hier zeggen niet dat het zo goed gaat. Wij nuanceren alleen iets beter dan jij en Ooievaar. Jullie kraken alleen maar af maar een idee hoe een en ander te doorbreken heb ik in jullie shouts nooit kunnen ontdekken.

Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.

Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)

Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.

Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.

Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.

Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?

Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.

Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?

Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.

Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!

MvG

Ooievaar

Haagse Kelt schreef:

Precies en dit terwijl hij, vooralsnog als enige, goed heeft geprofiteerd van de Chinese overname.
Minimale wat hij zou kunnen doen is die palen teruggeven aan de club. Het doel van die palen was ook om de club structurele inkomsten te geven, niet vd Kallen.

Ik weet niet of dat de afspraak was (inkomsten palen laten vloeien in de club). Volgens mij juist niet. Die palen kon hij kopen, omdat dit hem werd gegund door de gemeente volgens mij??

ADOnieuwegein schreef:

Jammer maar helaas. Nu zullen er weer een hoop gelijk onze melders met de grond gelijk gaan maken. Dit is namelijk onderhand deze shoutbox geworden. Afzeiken en kleineren.....

Dus wel in de belangstelling willen staan door spelersnamen op de box te zetten maar als het onzin blijkt mag daar niets over gezegd worden??? Je ziet hier door de insiders het bos niet meer en hoge bomen vangen veel wind weet je. Bovendien zijn het juist de personen die de berichten tegenspreken die worden afgezeken door de make-believers. Er werd zelfs begin deze week al door iemand aangegeven dat Mohktar naar Amerika ging.

Nu zijn er weer hele complot theorien over het vertrek van een persvoorlichter die af en toe op de club was om aan te schuiven bij een persconferentie of het inspreken van een promo video. Moet niet gekker worden.

En over nieuwe spelers en de grote schoonmaak schreef ik eerder dit al: Die Wang heeft Fontein, Wigt en Jansma eigenhandig er uit gebonjourd en Manders zelf achter iedereen zijn rug aangenomen en nu wordt er hier gedacht dat er met de aanstelling van ene Hamdi als directeur die nergens nog wat heeft gepresteerd er plotseling wel geinvesteerd gaat worden? O ja en er ook nog een grote schoonmaak wordt gehouden terwijl er al voor de zoveelste keer andere mensen op plekken zitten na de overname. Zien jullie het voor je? Er was notabene een rechtzaak onder druk van de gemeente voor nodig om het beloofde geld van Wang terug te krijgen wat de club eerst zelf moest voorschieten. De rechtbank heeft niet voor niets ADO in het gelijk gesteld toen.

Die Wang heeft Fontein, Wigt en Jansma eigenhandig er uit gebonjourd en Manders zelf achter iedereen zijn rug aangenomen en nu wordt er hier gedacht dat er met de aanstelling van ene Hamdi als directeur die nergens nog wat heeft gepresteerd er plotseling wel geinvesteerd gaat worden? O ja en er ook nog een grote schoonmaak wordt gehouden terwijl er al voor de zoveelste keer andere mensen op plekken zitten na de overname. Zien jullie het voor je? Er was notabene een rechtzaak onder druk van de gemeente voor nodig om het beloofde geld van Wang terug te krijgen wat de club eerst zelf moest voorschieten. De rechtbank heeft niet voor niets ADO in het gelijk gesteld toen.

ENW02 schreef:

Als iemand jou tegenspreekt dan ga je meteen in de aanval he. Ben jij misschien die aanvaller die we zoeken.
Meteen zeggen over begrijpend lezen enzo.
Beetje zielig gedrag want je moet hier gewoon je mening kunnen geven maar dan moet je wel in jouw straatje lullen. En dan anoniem je mening geven hier zegt iemand die zichzelf ooievaar noemt, hahaha. Hoe slim ben je dan om dat te zeggen. Maar even dan iets over argumenten.
Kom jij er nou eens met een paar waaruit blijkt dat de manier hoe het nu goed slechter is dan het sinds 1980 gaat bij onze club. En geloof me er is maar 1 toetsenbord terrorist hier en dat ben jij. Maar geeft niet. Dat mag. Deed ik ook toen ik 9 was. Zie graag jouw argumenten

Ten eerste heeft iedereen hier zijn nickname. Ten tweede is mijn echte naam hier makkelijk te achterhalen, die heb ik meerdere malen hier gepost. Maar dat om heel andere redenen. Zijn er hier een aantal die ik persoonlijk ken, dus zo anoniem ben ik echt niet. Maar dit terzijde. Blijkbaar wordt jij door iedereen aangesproken met ENW02. Dat kan. Over snugger gesproken.

Niemand hoeft in mijn straatje te lullen. Maar dat zou wel verrekte handig zijn. ik heb in tegenstelling tot een aantal hier geen enkel belang bij diegenen die verantwoordelijk zijn voor het amateuristische beleid.

Maar waan me hier wel vaak een supporter van een andere club. Ik heb maar één belang, en dat is dat die club op alle fronten veel en veel beter gaat
presteren. Daar zijn toch wel degelijk de mogelijkheden voor.

Dat is mijn argumentatie en daar zal jij het mee moeten doen,

Je laat je zelf overigens beledigend uit. Maar dat laat ik aan jou over. Getuigt niet van erg veel klasse. Dat heb je wel vaker met lieden die geen ruimte geven aan anders denkenden. Dan vervallen ze al snel in gratuite beledigingen. Maar dat zegt een hoop over jou, en helemaal niets over mij. Dat dan weer wel.

Dus omdat de club sinds 1980 slecht wordt geleid, moeten we dat beleid maar ´vrolijk´blijven voortzetten. 4 degradaties meegemaakt, nadien...

Waarom zou dat stadion dan zijn neergezet door de gemeente, na er eerst tientallen miljoenen gemeenschapsgeld in gestopt te hebben. Mag je toch wel verwachten dat er een normale bedrijfsvoering wordt gevoerd.

Overigens mis ik elk steekhoudelijk argument van jou om mijn ongelijk aan te tonen. Iemand voor een 9 jarig kind uitmaken vind ik niet bijster sterk, en verre van chique.

Ik wens je een heel goed weekend, en een prachtig seizoen toe,

Gegroet,

Ooievaar

Bolskie schreef:

Waar uit blijkt dat het dan uit de koker van uvs komt? In de rvc zitten toch ook mensen die daar namens uvs zitten. Volgens mij zegt die niks opmerkelijks alleen dat er nog geen beslissing is genomen

Omdat Melkert het uitdrukkelijk heeft over de Nederlandse aandeelhouders.

HFC ADO dus. En kennelijk inmiddels weer de gemeente.
Andere Nederlandse aandeelhouders zijn er niet.

De Chinese aandeelhouder hoeft zich er dus niet meer over uit te spreken.
Die hebben dat dus al gedaan.

En dat RvC zich er nog over uit moet spreken is standaard procedure.
Eerst moeten de aandeelhouders het eens zijn, daarna kunnen de commissarissen namens de aandeelhouders waarvoor ze daar zitten voor of tegen stemmen.
Tenslotte moet er een Algemene Vergadering van Aandeelhouders komen, omdat alleen daar formeel een directeur benoemd kan worden.

Er zit toch wel een belangrijke nuance in het bericht van Melkert...

Hij zegt dat de Nederlandse aandeelhouders en de RVC zich nog moeten uitspreken over een voor de dragen kandidaat.

- de voordracht van Hamdi komt dus van UVS

Op zich is dit niet zo gek aangezien hij gewerkt heeft voor Infront, het grote voetbalmarketingburo dat eigendom is van de Chinese grootmacht Wanda.
Bovendien is De Vroedt & Co onderdeel van de Cornerstone Group, een internationale groep met een sterke band met China en een Chinese CEO.

Ook opmerkelijk:
Is de gemeente weer terug als aandeelhouder?
De enige andere Nederlandse aandeelhouder is HFC ADO...

Lijkt op ambtelijke bureaucratie wat er nu gebeurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld en 91 gasten.

Bekijk de topshouts