Tag: hoger

Trending: spits bonis type kwaliteit joris supporters

Toon alle shouts

Wat die transfersommen betreft.
Het is net marktplaats.
Als ik iets wil verkopen dan vraag ik altijd een hoger bedrag dan dat ik wil hebben.
De vraagprijs.
Wil iemand die betalen dan is dat top.
In de praktijk bied de koper een lagere prijs, dan ga je onderhandelen.
Net zo lang tot je uitkomt op of in de buurt van jouw eigenlijke prijs.
Wil iemand niet verkopen dan roep je gewoon ik wil er zoveel voor geven.
Al is het alleen maar om de onderhandelingen te openen.
Vervolgens komen er diverse voorwaarden waardoor de prijs weer zakt.
Hoe concreet zijn al die biedingen op van Duinen ooit geweest?
Als het bedrag wat nu gaat over Kramer juist is, dan hebben we het gewoon heel goed gedaan.
Die 5 ton voor Kanon is ook bonus.
Jongen heeft ons niets gekost.
Laten we eerlijk zijn.
Dit hadden we vooraf nooit kunnen dromen.
Het gros van de shouters vroeg zich af wat we met die gozer moesten.
Vooraf aan de transferperiode werd gezegd dat er een speler of 6-7 bij zouden komen.
Werd daar rekening gehouden met het vertrek van Kanon, Kramer en van Duinen of komen die er nog bij?
Dan kunnen we nog wat mannen verwachten.

jajoh schreef:

Ik hou het op 475.000 euro. En een horloge tag heuer voor de zaakwaarnemer.

Zou het? Ik denk toch nog wel wat hoger hoor, mag je toch nog wel wat meer dan Kanon verwachten. Ik hou het op 750.000-850.000 ongeveer.

Vergeet trouwens niet dat bij een spelersverkoop dat er nog wat af gaat van zo`n bedrag als 1,5 miljoen euro bij Kramer (als we VI mogen geloven). Je hebt dan natuurlijk die opleidingsvergoeding al en de zaakwaarnemer + speler incasseren vaak ook nog een aanzienlijk percentage van de gehele transfersom. Daarnaast zie je ook vaak dat een deel van het overgebleven geld word gebruikt om gaten in de begroting te dichten of naar de jeugdopleiding, maar ik weet niet of dat hier ook van toepassing is. Maar het is meestal niet zo dat je 1,5 miljoen euro te besteden hebt aan nieuwe spelers gelijk door zo`n transfer.

H@@GenEES schreef:

Maar als je met de kwaliteit van 2/3 oudjes EL voetbal haalt, in de NL competitie is dat heel goed mogelijk natuurlijk, doorverkoop is leuk maar dan moet je wel een speler van waarde aan kunnen trekken, blijkbaar gaat dat (nog?) niet en wie weet gebeurd dat nooit.

Het eerste doel is toch hoger op die ranglijst komen, dan kun je het echt slechter treffen dan met de oudjes Duplan en Schaken, wordt eem beetje moe dat elke speler die aangetrokken moet worden allereerst doorverkocht moet kunnen worden, dan gaan we het eens over de kwaliteiten hebben, omgekeerde wereld als je het mij vraagt.

Ik heb altijd nog liver twee "oudjes" onder contract staan dan spelers huren of kunstgrepen doen in de winterstop. Er is niks mis met een beetje balans van leeftijden.
Ik meen me te herinneren dat het niet altijd koek en ei was in de kleedkamer. Een paar ervaren rotten kunnen ervoor zorgen dat de natuurlijke hierarchie weer terug komt. Verder kunnen ze een hoop spelers genoeg bijbrengen en naar een hoger niveau tillen.

Dannyy schreef:

Zeg ik niet "ALS"? We weten allemaal dat Wang gebakken lucht verkoopt, dat blijkt ook wel door de transferbedragen en 2 32+ spelers met een salaris van 5 ton per persoon zonder enkele doorverkoopwaarde. Dat is geen toekomstvisie meer, integendeel.

Tot nu toe is het weer hetzelfde liedje, onze beste spelers verkopen voor een koek en een ei en uitgerangeerde transfervrije spelers een duur contract geven.

Maar als je met de kwaliteit van 2/3 oudjes EL voetbal haalt, in de NL competitie is dat heel goed mogelijk natuurlijk, doorverkoop is leuk maar dan moet je wel een speler van waarde aan kunnen trekken, blijkbaar gaat dat (nog?) niet en wie weet gebeurd dat nooit.

Het eerste doel is toch hoger op die ranglijst komen, dan kun je het echt slechter treffen dan met de oudjes Duplan en Schaken, wordt eem beetje moe dat elke speler die aangetrokken moet worden allereerst doorverkocht moet kunnen worden, dan gaan we het eens over de kwaliteiten hebben, omgekeerde wereld als je het mij vraagt.

Dappere dodo schreef:

Kunnen we Alberg niet ruilen met De Leeuw

Blij dat jij het niet voor het zeggen hebt met alle respect uiteraard.
De Leeuw is leuk tijdens een studio sport uitzending maar is voetballend heel erg beperkt. Koppen is een kwaliteit maar de rest is Alberg, jonger dus wordt nog beter, transferopbrengst ligt hoger, voetballend is Alberg veel beter en met buitenspelers die weten wanneer de steekpass komt zal Alberg nog beter functioneren.
De Leeuw is een werker maar toch redelijk beperkt in alles.

KR96 schreef:

ADO heeft duidelijk weinig te zeggen in dit geheel. De jongen was gedeeltelijk eigendom van een investeringsgroep die door deze deal dubbel en dwars hun investering terug kregen. Als ADO dan daar bovenop voor een gratis speler nog 500.000 krijgt, dan kan ADO ook weer verder. Verder is die jongen onwijs blessure gevoelig en wilde hij heel graag weg (had hem een keer in de trein gesproken en hij begreep eigenlijk niet waarom hij nog bij ADO zat). Dan moet ADO nu eenmaal compromissen sluiten, jammer maar helaas.

Hier werden Otigba en Wuytens genoemd en dat vind ik namen die wel goed zouden passen bij ADO.

kan iemand mij uitleggen waarom iedereen er automatisch vanuit gaat dat 5ton ADO zijn deel is en dat de totale transfersom 2-4x hoger ligt?

Geen enkele bron (artikel) meld dit, het zou ook vreemd zijn, want dan zou het bekend moeten zijn hoe zo`n transactie opgebouwd is tussen een investeerder, ADO en de kopende club.

Zou uniek zijn als dit doodleuk in een krantenartikel zou staan, bovendien, als je de deelsommen kent, dan zou het totale transferbedrag toch ook echt genoemd worden en je leest nergens iets anders dan de genoemde 5ton als zijnde totale transfersom.

kortom, men rekent zich gewoon rijk. niemand weet precies hoe het zit en enige bekende informatie is een 5ton, genoemd in een Franse krant.

GroenGeleGroninger schreef:

Groningen moet natuurlijk eerst eruit zien te komen met ADO over de transfersom, als het dan al waar is dat gerucht van Alberg. Als ze daar niet uitkomen dan gaat Alberg natuurlijk niet naar Groningen. Maar daarna moet je zelf met de speler eruit zien te komen en dan denk ik dat Groningen Alberg toch een verbeterde aanbieding kan bieden dan hij bij ADO momenteel verdient. Het is natuurlijk niet zo dat Alberg van jongs af aan een enorme ADO fan was, waardoor die zo graag kosten wat het kost wil blijven bij ADO. Zal het ongetwijfeld wel naar zijn zin hebben hier, maar als je ergens anders jaarlijks bijv. 100.000 euro meer kan verdienen dan doe je dat toch gewoon? Zou ik ook doen.

Wat een gelul, alsof bij Groningen dit seizoen het salarisplafond nog eens 100k hoger ligt. ADO en Groningen komen steeds dichterbij elkaar. Het salaris van Duplan zal niet door veel Groningers worden overtroffen. Maar tot zover die onzin over Groningen...

H@@GenEES schreef:

Ik weet het niet van basisplaats naar bankzitter bij een club die niet zoveel hoger staat dan Den Haag, ik vind het persoonlijk geen stap vooruit, maar goed misschien is het financiële plaatje wel veel beter, van mij mag die gaan hoor, een lui juffertje op het middenveld met af en toe een briljant moment.

Dit is natuurlijk wel allemaal vanuit supportersoogpunt beredeneerd. Groningen eindigt altijd wel ieder jaar een paar plekken hoger dan ADO, waardoor het zo op het eerste oog niet een hele grote stap vooruit is als bijvoorbeeld naar een club zoals PSV. Maar achter de schermen zijn die verschillen toch een stuk groter. Stond laatst ook een artikel in de VI over spelerssalarissen en daar zag je toch wel een behoorlijk verschil zitten in wat ADO betaald en clubs als Heerenveen en Groningen. Spelers kijken toch vooral naar hoeveel ze betaald krijgen en dat is gewoon lastig concurreren voor ADO.

GroenGeleGroninger schreef:

Groningen speelt wel door de Europa League extra wedstrijden en Rusnák kan ook nog goed op de flanken terecht, Alberg zou dus opzich wel aan genoeg speeltijd kunnen komen bij Groningen.

Ik weet het niet van basisplaats naar bankzitter bij een club die niet zoveel hoger staat dan Den Haag, ik vind het persoonlijk geen stap vooruit, maar goed misschien is het financiële plaatje wel veel beter, van mij mag die gaan hoor, een lui juffertje op het middenveld met af en toe een briljant moment.

Ik schrok me dood toen ik het las. Dit is pure kapitaalvernietiging. Deze spelers vertegenwoordigde de meeste waarde op Kramer na. Won de Africa Cup, was basisspeler, jong. Voor Eredivisie begrippen een groot talent.

Snap zijn verkoop wel. Voor Afrikaanse begrippen is Frankrijk het walhalla van het voetbal. Elke Afrikaan heeft daar namelijk familie wonen. Lille is natuurlijk kanon zijn droomclub. Had alleen verwacht op een aanzienlijk hoger bedrag rond de 1.5 miljoen. En daarom baal ik ervan. Neem is een voorbeeld aan andere clubs die het meest hoge bedrag eruit halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Bollie74, Sprinkhaan070, Eeuwig Den Haag, Franky, ton, FFL, FC Den Haag!, bimboembam, M1905, ADOZoetermeer, broodjebal070, Fido, Bleek en 202 gasten.

Bekijk de topshouts