Tag: kopen

Trending: voetbal ideho weg spelers contract zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Peter87 schreef:

Weet iemand of het verplicht is om met een ClubCard kaarten te halen voor Feyenoord uit?

Dan krijg je het stadion wel vol, als je iedereen met een club card gaat verplichten om een kaartje te kopen

Peter87 schreef:

Weet iemand of het verplicht is om met een ClubCard kaarten te halen voor Feyenoord uit?

Naar mijn verwachting mag iemand met een CC of SCC één of twee kaartjes extra kopen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Verenig uw krachten en werk Wang eruit`
Omroep West sprak met Hugo Borst.
Lees het nieuwsbericht

Bij Sparta kan dat misschien, maar hier geven de prominenten niet thuis als het puntje bij paaltje komt. Je zal dus heel creatief moeten zijn om van Wang af te komen.

Waar ik aan denk is om van ADO weer een echte vereniging te maken. Grote zuid-Europese clubs zijn ook doorgaans verenigingen en geen B.V.`s, met betalende niet-spelende leden die in ruil voor hun lidmaatschap kunnen stemmen op de ALV (inclusief stemmen op de nieuwe voorzitter) en korting krijgen op kaartjes, shirts etc. Benfica bijvoorbeeld heeft 160.000 leden die allemaal 80€ per jaar betalen. Benfica haalt daarmee 13.000.000€ per jaar op! Nu weet ik ook wel dat wij bij lange na niet zo groot zijn als Benfica. Maar daar tegenover staat dat sommigen (veel) meer dan die 80€ per jaar willen betalen om de club weer zelfstandig te maken. Stel dat je op die manier 1 milhoen per jaar kan binnenhalen, dan heb je in 10 jaar het geld bij elkaar om Wang uit te kopen. Dan heb je nu alleen iemand of een instantie nodig die garant durft te staan voor dat bedrag. Het is een long shot maar de moeite waard om de mogelijkheden te onderzoeken.

Doorgaand op het idee van ADO Den Haag als vereniging kan je ook denken aan een doorstart van de amateurtak. Er zullen vast ouders zijn die extra willen betalen om hun kinderen in het shier van een profclub te zien voetballen.

ADO Den Haag wil een haalbare visie van clubeigenaar Wang Hui

DEN HAAG - ADO-directeur Mattijs Manders wil woensdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering een haalbare toekomstvisie horen van eigenaar Wang Hui. De Haagse directeur zit naast Wang ook met de gemeente Den Haag en de HFC, de cultuurbewakers, om tafel met de Chinese eigenaar.

Wang schiep bij zijn komst hoge verwachtingen. Zo wilde hij binnen een paar jaar bij de nationale subtop horen en Europees voetbal spelen. Daarnaast wilde hij de kunstgrasmat verruilen voor echt gras en wilde hij het stadion uitbreiden. Doelstellingen die tot op heden niet gehaald zijn.

Wang keek dinsdagavond samen met commissaris Martin Jol en directeur Manders naar de bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Telstar (2-1). Een dag eerder maakte Wang kennis met de nieuwe commissarissen Kees Jansma en Martin Toet. ‘Het waren prima gesprekken. We hebben gesproken over de onderlinge communicatie.`

Geen geld in kas

Naast een haalbare visie wordt er woensdag ook gesproken over de huidige financiën van ADO. De club heeft weliswaar op papier een redelijke begroting maar vrijwel geen geld meer in kas. De betalingen van de salarissen van de spelers en personeel is in gevaar en het is zeer de vraag of ADO de huur van het stadion op korte termijn nog kan betalen aan de gemeente Den Haag. Oorzaak van het grote gebrek aan geld: ADO Den Haag verdient zelf te weinig en heeft een te dure huishouding. Daarmee steekt hetzelfde acute probleem de kop op als in het voorjaar.

In april van dit jaar had ADO Den Haag ook geen geld meer in kas en zorgde voormalig grootaandeelhouder van ADO Mark van der Kallen er voor dat de salarissen en rekeningen in het Kyocera Stadion toch betaald konden worden. De zakenman betaalde de huur van zijn skybox vooruit. Met dat geld kon ADO weer korte tijd vooruit en voorkwam de club dat het onder financieel toezicht kwam te staan van de KNVB.

Weinig verdiend

Directeur Jan Willem Wigt moest kort daarna plaats maken voor de huidige directeur Mattijs Manders. Die kreeg van Wang Hui de opdracht mee dat ADO zelf meer geld moet verdienen en dat de club niet afhankelijk moet zijn van de investeringen door United Vansen, het Chinese bedrijf van Wang Hui. Die doelstelling heeft Manders tot nog toe niet waar kunnen maken. De directeur loopt tegen dezelfde problemen aan als zijn voorgangers. Het stadion is tijdens de wedstrijden telkens verre van uitverkocht, zelfs tijdens het recente duel met Ajax waren er veel lege plekken in het stadion.

Ook aan de zakelijke kant wordt te weinig verdiend. De businesstribunes en skyboxen van het Kyocera Stadion puilen uit van de zogeheten barterdeals, overeenkomsten waarbij met gesloten beurzen de dure stoelen aan bedrijven werden ‘verkocht’ in ruil voor diensten van die ondernemingen. Ook zijn stoelen en businessunits onder de prijs verkocht en zijn er aanzienlijke verschillen tussen de tarieven voor dezelfde stoelen en skyboxen. Dit is een doorn in het oog van directeur Manders die dit niet op korte termijn kan veranderen, omdat zijn voorgangers veelal langdurige contracten afsloten met de seathouders. Daarnaast is ADO al jaren niet in trek bij grote sponsoren. In de regio Den Haag gevestigde bedrijven als Aegon en Huawei zagen sponsoring van ADO niet zitten en kozen voor andere clubs.

Dure spelers

Tegenover het gebrek aan inkomsten staan de hoge kosten bij de club. Onder ex-directeur Jan Willem Wigt werden vorig seizoen dure spelers zoals Ruben Schaken en Edouard Duplan gecontracteerd en ook Mike Havenaar, Aaron Meijers en Tom Beugelsdijk kunnen rekenen op een flink salaris. Kosten die ADO Den Haag nu opbreken, net als de huur van het stadion die ADO Den Haag moet afdragen aan de gemeente Den Haag. De huurprijs van ruim een miljoen euro per jaar hangt als een molensteen om de nek van de club.

Samen met de aandeelhouders staat Manders voor de zware taak direct geld in kas te krijgen en zo tijd te kopen om ADO weer financieel gezond te maken. Als deze week blijkt dat Wang Hui het financiële gat bij zijn club niet op korte termijn wil of kan dichten of als de gemeente de huur niet wil opschorten dan rest ADO nog één mogelijkheid: saneren. Dan lijkt het onvermijdelijk dat er ontslagen vallen onder het personeel en dat een aantal spelers in de uitverkoop zal gaan tijdens de winterstop. Dit is opnieuw een pijnlijk vooruitzicht voor iedereen die ADO Den Haag liefheeft.

Door: Redactie, Omroep West

pajam schreef:

raar verhaal; de spelers die je noemt zijn allemaal NA v/d Kallen gehaald.

Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.

Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.

Waar hoor je mij dan zeggen datzelfde onder van der kallen zijn gehaald?
Ik zeg als wang er niet had geweest waren deze spelers er niet sterker nog had je meyers.kanon en nog een paar spelers moeten verkopen om zwarte ijzers te maken.
Ja ze kosten veel en dat is telkens opgelost door wang wat hij nu ook gaat doen.
Inzet is havenaar en schaken verkopen dat mag wel duidelijk zijn.
Want wij als toeschouwers vertikken het om naar het stadion te komen en veel te drinken en ook nog een shirt te kopen.het is toch ongelooflijk dat ze allemaal in een feijenoord of Ajax shirt lopen maar de meeste kinderen van ado in een Den Haag shirt van de stad Den Haag ja dan spek je ado goed dat is gewoon het probleem.

JerryFC schreef:

Zondagavond; 2800
Gisteravond; 3800

O o o wat zijn we loyaal

Ben benieuwd hoeveel mensen vandaag nog aan de kassa kopen. We zullen wel tussen 5 en 6000 komen lijkt me..

gillah schreef:

Als zelfs Kees het beleid van de club niet meer verdedigend...

Het zijn geen nieuwe ontwikkelingen die je constateert, wanneer ben je het vertrouwen verloren?

De cirkel zou wel mooi rond zijn: tegen Petrovic via de nacompetitie de eredivisie in en met Petrovic er via de nacompetitie weer uit.

Via de nacompetitie eruit? Dat zal toch wel niet ! Dat we moeten knokken om erin te blijven is een feit, maar een trainer met gezond verstand kan van deze ploeg toch echt wel iets samenstellen wat de nacompetitie zal ontlopen.

- Zal die vd Heijden een van de 5 kansen die Havenaar kreeg er niet in hebben gekregen?

- Zal San Roman ( die de eerste paar wedstrijden tot de uitblinkers behoorde ) geen stabielere speler zijn geweest als Kanon op die positie ?

- Zal die El Mah.... niet een betere zijn als Bakker op die positie ?

- Was het niet beter geweest om Havenaar te verkopen en zijn salaris te gebruiken om Timothy Dericjk te behouden voor de positie die hij speelde. Dit is een belangrijke schakel die je gewoon mist. Van de rest van de opbrengsten een creatieve speler kopen.

- Was het niet verstandiger geweest om Tim Coremans te behouden, en Setkus niet te nemen? Ik ga niet de schuld aan Setkus geven maar is ie beter als Coremans, of Zwinkels? Hij houd de meest onhoudbare ballen eruit, maar is ook niet een stabiele factor in de goal, vind dit een beetje een "ik kom net kijken syndroom"

Bert schreef:

En wat moet er dan aan de indeling veranderen Kees? Kan mij alleen voorstellen dat ze van vak T ook een kidsvak maken.

De vakkenM,N,O F en G moeten ze niks aan veranderen. F en G zaten tegen Ajax veels te vol mensen zaten op de trappen. Hoe dat kan weet ik niet. In de pauze gingen er een aantal bijna onderuit omdat ze naar beneden wilden maar eigenlijk geen kant uit konden.

Als vak G uitverkocht is kopen mensen een kaartje voor F, H of J en gaan alsnog in vak G. J was ook uitverkocht maar er waren lege plekken.

Madmax schreef:

Zie interview Petrovic. ........weltrusten

Moer ik uit gaan van een interview met petrovic.heb ik zelf geen ogen.e geeft de wedstrijd weg in een dood spel moment iets wat je ook al 10 minuten ziet aankomen.
Je spits die wel 1000 maal krediet heeft kan alles met de tegendraadse kopbal doen behalve op arm hoogte er in kopen. En wat doet hij vul het maar in.
Al was roda 100 x beter wat niet zo was maar al was dat zo maakt havenaar gewoon zij. Kansen win je deze wedstrijd.nu mag van der heijden het weer een kwartier proberen en laten we het haagskwartiertje in hemelsnaam afschaffen wat een lachertje wordt dat.

marcellino schreef:

en het gezeik begint weer opnieuw,kan iemand mij vertellen wie intresse had in ado de laatste 10 jaar ja dat was alleen van der kallen en wang verder wou niemand zijn handen branden aan ado.
maar wat is het toch weer makelijk om langs de zijkant te roepen dat alles kut is en dat wang uitgekocht moet worden DOOR WIE DAN
door de zakenlui met een ado hard pleur toch op dat zien we aan de zuidtribune zijn te beroerd om iets meer te betalen om ado echt te laten groeien.
wang heeft er al bijna 4 miljoen extra in zitten waar is het einde wanneer komen de zo genaamde sponsors die het zo goed voor hebben met ado.waarom staat er geen sponsor op die 40% aandelen van wang overkoopt voor 4 miljoen weet zeker dat wang daar mee instemt WAAR ZIJN ZE DAN de zogenaamde helpers van ado ik zie ze al 40 jaar niet stoop was de laatste.

Weet je wat het is Marcellino......die Chinees haalt zoveel plezier weg. Dat ik inmiddels twijfel of we niet beter de boel kunnen opdoeken? Vooral als niemand binnen Nederland zijn nek wil uitsteken.

Al die buitenlanders die ADO willen kopen, hebben gewoon niks met onze club. Dat zie je bij Wang. En dat zal bij een volgende buitenlander hetzelfde zijn. Daarvoor is de Nederlandse competitie gewoon te klein.

Ik zou er echt van een faillissement balen. Maar veel plezier haal ik niet uit het ADO van nu.

Het zal ongetwijfeld met het ouder worden te maken hebben. Maar ik kom sinds begin jaren tachtig bij FC Den Haag / ADO. En ik kan me niet voor de geest halen dat ik zo teleurgesteld was in de leiding. Ook niet tijdens de jaren van de grote ongeregeldheden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, Loeki070, Swaber en 148 gasten.

Bekijk de topshouts