Tag: noemen

Trending: achterin centraal amofa post aanbieding kalezic

Toon alle shouts

Ik zei wel eens dat die Alberg een momenten voetballer is maar Kramer en v Duineny mag ik ook wel noemen. Ik heb altijd het idee bij Alberg dat hij met de handrem erop speelt maar ja...Fraser gaat hem natuurlijk echt niet op de bank zetten, ze moeten wel vriendjes blijven en natuurlijk nog met een paar andere.
Malone.....wat is die slecht zeg, en nog niet wisselen, pfff, ging linksback staan en maakt gelijk al een fout. Die verdeding is echt slecht. Meijers ..... mooie acties naar voren maar verdedigend een drama. Het is nu toch echt wel duidelijk dat die een linie naar voren moet. Het middenveld en de verdediging zijn veruit de slechtste linies.

bennyboy1960 schreef:

ja dat vertelde hij bij de Blauwe ooievaar dat ie unibet bijna binnen had voor 1 miljoen per jaar

En Aegon voor ?

Wel raar dat je zulke bedragen gaat noemen in de media... dat klopt niet.

R.E. schreef:

Ook aan jou het vriendelijk verzoek om te stoppen met dat woord, je obsessie nou eindelijk eens kwijt te raken en je te richten op onze eigen club. Wat bedoel je trouwens met "voor schut gaan"?

Joh schei ff uit. Ze noemen zichzelf joden, tatoeëren davidssterren op hun arm , zingen liedjes met "superjoden" en dan mag is het opeens erg als wij hun zo noemen??

1905 schreef:

Ach ach weer zo`n wijsneus die slim is en vooruitziend, welke voorbeelden moet ik dan geven? eb toch ook niet op jou gereageerd, dus was de opmerking over feiten en aannames ook naar richting jou! nogmaals lees je eerst in voor je reageert

Denk dat je een bericht van mij naar jou gisteren hebt gemist wijsneus!
Dus lees zelf eens alvorens je die "tip" aan mij geeft.
Daarin schreef jij dat ik feiten en aannames verwar, daarop heb ik je gervaagd 1 voorbeeld te noemen, en dat antwoord heb je niet gegeven. Zoek maar ff terug als je weet hoe dat in zijn werk gaat.
Je bent Oostindisch blind, je leest wat je wilt lezen en als je geen antwoorden weet sla je gewoon over en hou je je mond. Zou een goeie zijn in kabinet van Rutte jij.

Dus voordat je iemand beschuldigt eerst zeker weten of je bewijs hebt, anders achterwege laten.

gillah schreef:

Conclusie: Wang wil snel groeien maar wil/kan niet het geld op tafel leggen dat daarvoor nodig is. Kortom, alle ingrediënten voor een luchtkasteel zijn aanwezig.

Daar ben ik ook bang voor, maar een algemeen directeur die er na 1 email met rare voorwaarden meteen de brui aan geeft en onmiddellijk start met modder gooien is minimaal dubieus te noemen. Ik kan eea toch niet los zien van het voortschrijdende inzicht bij Fontein dat Wang geen 27 mille per maand zou gaan betalen. En het dan achteraf startpunt van onderhandelingen noemen is flauwekul natuurlijk.

marcellino schreef:

Sorry had je hoger ingeschat.
Fontein is met het plan van aanpak naar China gegaan waar zou nou het plan van aanpak wezen!!!!!!!!!!!!

Denk dat 1905 t wat onduidelijk formuleerde. Een plan van aanpak heb je als je n (acuut) probleem moet bestrijden. Een beleidsplan is over meerdere jaren. Maar is irrelevant denk ik. Het plan hoe je t noemen wil zal best goed geweest zijn. Waar t eigenlijk allemaal op klapt zijn de arbeidsvoorwaarden en de al dan niet beperkingen of verantwoordelijkheden die Fontijn krijgt.

De al dan niet grappige situatie ontstaat nu dat DongDao en cs de verkoop van ADO mogelijk gemaakt hebben in China zonder dat er commissie aan Dongdao betaald is (kort geding 26 maart) Vervolgens krijgt Vansen gratis een (naar ik aanneem) prima beleidsplan voor de komende jaren in handen door een kenner van t Nl-voetbal. Fontijn wordt gewipt door allerlei dubieuze arbeidsvoorwaarden en Vansen komt er aan alle kanten als winnaar uit. Vervolgens zet Vansen heerschappen ChunLi en JdeB op een RVC-stoel en je hebt een fluwelen revolutie. Geen bloedvergieten, het gepeupel, lees supporters hebben toch niets te vertellen. Je hebt op alle niveaus de macht en je kan doen en laten met ADO wat je wil. Of dit goed of slecht is gaan we zien maar goed.
Uiteindelijk neem ik mn petje af voor Wang...prima zakenman. Knap gedaan. Zucht................

LeoH schreef:

In mijn ogen is het zo dat als een Algemeen Directeur ZELF ontslag neemt, hij nimmer met modder mag gooien. Hij gaat zelfs hier en daar de diepte in om uit te leggen waarom hij ontslag heeft genomen, zonder daar VERBAAL Wang in kennis van te stellen.
Normaliter licht jij je werkgever mondeling in dat je ontslag neemt, dan kan deze werkgever eventueel nog iets voorstellen, maar nee, deur dicht doen en dan met modder gooien.
Nu is dit natuurlijk al een keer eerder gebeurd bij onze vrienden uit 020 geloof ik, dus we hadden gewaarschuwd moeten zijn achteraf, maar iedereen smolt voor zijn optreden naar buiten, iedereen had een gevoel van dat er iets aan het ontstaan was......hij is er zelf schuldig aan om niet over de "nieuwe" voorwaarden te praten met Wang, ZELF.
Dus Maarten Fontein, je wordt bedankt!

Zeker als je zelf zegt geen verstand van voetbal te hebben, maar dit wel als één van de reden op noemen om ontslag te nemen?

Maar wat ik al eerder zei: Fontein is 1. Op zijn tentjes getrapt door dat zijn beleidsplan is afgekeurd 2. Zelf niet alle beslissingen kan/mag nemen. 3. Mogelijk weerstand voelt binnen de club en/of businessclub/sponsors.

En inderdaad bij Ajax is het ook gebeurt en daar kwam meneer Fontein niet goed vanaf in het rapport van Coronel.

jajoh schreef:

Joh lul niet zo, toen het ff lekker ging was je ook bijna om! Fontein is inderdaad een capabele man alleen is hij in deze ook echt niet de zielige man die gedwongen werd weg te gaan. Hij heeft ook echt wel wat op z`n kerfstok en wee thet nu zo naar buiten te brengen dat iedereen sympathie voor hem heeft. Zo makkelijk om te roepen dat je bijna met Jol en Advocaat rond was etc etc.

Naaaaaaah "bijna om" is ietwat overdreven, ik heb nog niet zo lang geleden een hele aanvaring (de zoveelste) met Wang fanboy marcelinno gehad dus ik was verre van om maar ik zag uiteraard ook de verbeteringen in het veld en de zogenaamde plannen/luchtbalonnen voor om het veld en de club

Maar voorlopig is het weer een bestuurlijk teringzooitje, wat er precies gebeurd is weet ik ook niet maar dat al heel snel een andere directeur klaar staat is op zijn minst opvallend te noemen.

Ik vond ook een paar dingen vreemd aan Fontein, het hele gebeuren rond het beleidsplan dat 31 Januari gepresenteerd zou worden en dat er nu nog steeds niet is, heb ik hier ook een hoop voor shit voor gehad maar uiteindelijk ploft alles in elkaar en is niemand die wij als supporters ter verantwoording kunnen roepen.

Ik ga nu van moedeloos naar ongeinteresseerd, altijd dat klote gezeik bij die club, ik krijg steeds minder zin om er energie in te steken.

1905 schreef:

Je eb al die tijd maar 1 verhaal gehoord, als wang het niet eens is met de visie van Fontein zal het een keer tijd worden dat wang zijn visie eens duidelijk gaat maken, want als zijn visie is dat over 2 a 3 jaar heel de wereld moeten weten wat ADO is houd ik mijn ADO hart vast met zo`n onrealistische eigenaar.
Ben bank dat er in de zomer helemaal geen grote dingen gaat gebeuren om dat er gewoon geen geld en geen realistisch plan van aanpak is.

En ik weet dat sommige hier het niet willen geloven, maar die Ex rus en Wilson hadden sowieso gekomen die komen niet uit de hoge hoed van Wang, en ga niet vragen om bron of bewijs ik weet het gewoon.

Dus tot op heden heeft de Heer Wang in mijn ogen alleen de aandelen van MvdK over genomen en veel onrust veroorzaakt en verder nog helemaal niets.

Op 1 ding wil ik wel iets zeggen, Sacha en Wilson hebben "we" kunnen halen omdat Wang garant stond voor de financiën. Is geen geheim, is overal bekend gemaakt.
Verder vind ik het wel heel kort door de bocht allemaal om Wang nu al te beschadigen door hem onruststoker te noemen.
Je opent zelf al met de zin dat we slechts 1 kant van het verhaal kennen, dus kan je nog geen conclusies trekken.

Kees schreef:

Ja = Omdat ook ik, zonder inside-information, dacht dat Fontein geschikt is/was.


Nee = Misschien beter dat het nu escaleert voordat teveel kennis en "macht" bij één persoon is en die naar verloop van tijd weer verdwijnt.

Hollywood aan De Vliet.

Dat laatste is precies wat ik dacht... wij noemen Vitesse FC Hollywood aan de Rijn, maar zelf zijn we inmiddels gewoon FC Hollywood achter de Duinen...

Buitenlandse overname, intriges, mannen met grote ego`s, nooit kan iets normaal gaan... ik zie weinig verschil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, Jurriën, Dang3r, Donnydh070, Langebach2, fcdh-denhaag en 73 gasten.

Bekijk de topshouts