Weinig verstand van voetbal dus. Buijs blokkeerde duidelijk de keeper bij de goal van Kum, Ruiz deed niks verkeerd in het luchtduel. Je moet het objectief bekijken, je bent blind aan het shouten.

In mijn optiek zei ik toch dat die misschien ietsje meer richting FC/ADO DEN HAAG uitvalt (klein beetje subjectief dan) maar die penalty die had hij 100% moeten geven en Douglas had hiervoor gewoon een rode kaart moeten krijgen, maar omdat het Vincento betrof ging Wegereef natuurlijk uit van een toneelstukje, die blinde vink!!!

En op dit soort shoots moet ik nog serieus reageren? 

Laat ik dit zeggen, enige objectiviteit kan geen kwaad. 

Kom, kom als er 1 objectief de wedstrijd heb gezien, ben ik het wel. Waar haal je trouwens de 2 rode kaarten vandaan die volgens jou

des betreffende FC/ADO Den Haag spelers hadden moeten krijgen.... Als er 1 terecht een rode kaart had moeten krijgen dan was het Douglas wel die Vincento smerig neerhaalde!

Klets toch geen onzin man. Je zegt zelf dat iedereen zijn mening mag geven.

En dat mag maar dan geen onzin vertellen, zoals de vorige shouter dat we blij mochten zijn dat we niet met 9 man (omdat we recht hadden op 2 rode kaarten) eindigde, of dat het doelpunt van Ruiz onterecht was afgekeurd! Man laat me niet lachen!!!

Zover ik verstand heb van voetbal is ons groot onrecht aangedaan geen penalty en een glaszuiver doelpunt in mijn optiek van Kum afgekeurd door die vogel!

Sorry mensen er ging iets mis. Zal wel aan de slechte rode wijn liggen.

Geloof mij nou maar, wat ik in de wandelgangen heb gehoord is dat het ADO bestuur tot het uiterste wilt gaan om Bulykin en Dereijck te behouden. Er zijn al extra resources aangewend en bezuinigingen

doorgevoerd om dit mogelijk te maken.

Ik ben er heilig van overtuigt dat dit goed gaat komen en anders moeten we maar ome Frans raadplegen die zit volgens mij net dichter bij het vuur dan ik! Het gaat goed komen!

Frans is zonder twijfel de man die het dichtst op het vuur zit van ons allen. Maar helaas, bij gelegenheid mag ik ook in 'de wandelgangen' verkeren en het is een publiek geheim dat men binnen de RvC al sinds de winterstop zeer weinig hoop heeft op het aanblijven van Bulykin.

Als je een beetje logisch nadenkt dan zou het ook kolder zijn om iemand (hoe geweldig hij ook is, want ook ik ben fan) tonnen boven het slarisplafond te betalen, terwijl je nog rode cijfers laat zien. Om nog maar te zwijgen over de Haagse lokale politiek, die het niet gaat pikken als er nieuwe structurele financiele problemen ontstaan.

We moeten intens dankbaar zijn dat we mede danky Bulykin zo'n topseizoen meegemaakt hebben, maar we moeten ons ook vast voorbereiden op het onvermijdelijke afscheid. Er is namelijk een klein wonder (lees: een externe partij die wil financieren) nodig om hem te kunnen houden. Hopen mag altijd en dat kost gelukkig niets.

jammer van gister. had achteraf zeker meer in gezeten.

(rode kaart door handsbal, kopbal bulykin...)

het is nu zaak 5e of 6e te worden.

je hebt dan het voordeel eerst uit te spelen (op donderdag) en dan thuis op zondag...Bij 7e of 8e net andersom en dat is niet gunstig.

vlgd week staan we op zeker ook nog 5e.. en dan veiligstellen tegen groningen.. het moet!!

geweldig seizoen, maar zou toch jammer zijn als we net op het laatst (we wisten dat het een zwaar prg was..maar we zijn al veilig.Kees?) toch nog 7e worden..

twente moeten we op een slechte dag van hun en een goede van ons kunnen hebben.. ik heb vertrouwen in vicento...

Die speler van AZ die de kopbal van Derijck eruit probeerde te slaan had toch gewoon rood moeten hebben? Dan zou het een hele andere wedstrijd zijn geworden.

Dat vroeg ik en waarschijnlijk heel velen zich gister ook af. Als je iemand een doodschop geeft om een doelpoging te voorkomen en het wordt toch een doelpunt krijg je ook achteraf een kaart. Niet dat we daardoor verloren hebben maar die vraag is zeker interessant.

Wie is hier de tweelingbroer van Luinge die daar een antwoord op heeft?

volgens de regels moet je of een strafschop en rode kaart geven of de goal goedkeuren en een rode kaart ervoor geven. Geel mag bij een mindere incident maar daar valt het hands voor de goal lijn niet bij.

Scheidsrechter was weer gebruikelijk tegen ons

- geen rode kaart gegeven

- tot 4 keer toe een counter eruit gehaald

Coutinho 2 bruikbare ballen laten doorgaan

immers blijkt maar weer eens enorm belangrijk te zijn met bluf en longen als paard want buijs kwam vaak niet de vrije man pakken.

pique vond ik echt ongelofelijk goed. Waarom zit hij er niet in. Dit vind ik de grootste fout die van den brom tot nu heeft gemaakt. Die man was bij alles goed aan het verdedigen.

Verhoek speelde als een alleswettertje totaal geen inzet durfde niet te rennen en pas rond het eind 60 minuut ging hij een beetje beter voetballen.

Toornstra fungeert beter met immers die zijn rotzooi opknapt dan buijs.

Kum is ongelofelijk snel en dereijck was weer eens belangrijk

Leeuwin werdt te makkelijk gepasseerd.

Miscommunicatie bij de eerste goal want ik weet zeker dat immers daar had gestaan of kum had daar moeten staan.

Ajax strikt Derk Boerrigter Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Ajax heeft een akkoord bereikt met Derk Boerrigter (24). Zodra de Amsterdammers het met RKC eens worden over de afkoopsom van zijn tot medio 2012 lopende contract in Waalwijk, zet de tukker zijn handtekening onder een driejarige verbintenis. ,,Derk is de ster van RKC, een fantastische speler” was Ajax-trainer Frank de Boer na de gewonnen halve (beker)finale tegen de Waalwijkers (5-1) reeds lovend.


Derk Boerrigter Foto: PRO SHOTS Boerrigter – die tussen 2005 en 2007 al het witte shirt met de rode baan droeg – mocht zich al eerder in de vernieuwde belangstelling van Ajax verheugen. „Martin Jol meldde zich eind 2010 bij RKC en mijn zaakwaarnemers. Maar tot een transfer kwam het helaas niet”, aldus Boerrigter voor het bekertreffen in maart.

Overigens waren er meer kapers op de kust. VVV wilde Boerrigter afgelopen winter inlijven, maar zag daar vanaf door de vraagprijs van één miljoen euro. FC Utrecht zag in hem de ideale opvolger van Dries Mertens. De transfer van de Belg naar Ajax ketste echter af, waardoor ook de RKC’er een overgang kon vergeten.Achteraf zal hij daar niet rouwig om zijn.

Als Ajax en RKC een akkoord bereiken, tenminste. Rik van den Boog treedt daarvoor gek genoeg niet in overleg met directeur voetbalzaken Mo Allach, maar met Ben Mandemakers. De geldschieter zal niet de hoofdprijs verlangen. „De club kan niet heel veel voor me vragen, want ik heb na dit seizoen nog maar een contract voor één jaar. En financieel is het hier geen vetpot”, aldus Boerrigter eerder.

Hoewel hij in de eerdere periode niet slaagde in Amsterdam, is de oud-jeugdspeler van FC Twente overtuigd van zijn kwaliteiten. „Achteraf moet je misschien stellen dat ik op te jonge leeftijd naar Ajax ben gegaan. Ik was achttien jaar, maar meer een jongetje dan een kerel. Je ziet spelers van een jaar of zestien met een ongelooflijke borstkas. Die had ik nog niet. En qua mentaliteit had ik het ook zwaar. Ik liet me afbluffen en de kaas van het brood eten. Uiteindelijk leerde ik voor mezelf opkomen, ben ik geestelijk en lichamelijk een man geworden.”

 

vi.nl:

Roberto Rosales (FC Twente) en Mark Looms (Heracles Almelo) hadden hun schikkingsvoorstel van respectievelijk één en drie – waarvan één voorwaardelijk – wedstrijden al geaccepteerd

lees ik nou zo slecht of staat het hier fout?

en een ander bericht op vi.nl

Rosales accepteerde het voorstel van een schorsing voor drie duels, waarvan één voorwaardelijk, naar aanleiding van zijn rode kaart in het duel met Roda JC. De verdediger van FC Twente haalde zondag de doorgebroken Willem Janssen onderuit.

De aanklager van de KNVB deed nog twee schikkingen de deur uit. Mark Looms (Heracles Almelo) accepteerde een schorsing voor één duel in vooruitzicht naar aanleiding van zijn rode kaart tegen Willem II.

andere bericht zullen ze het wel per abuis hebben omgedraaid.