Tag: scheidsrechter

Toon alle shouts

ADO-speler dreigt arbiter te vermoorden
door onze Telesportredactie

De rode kaart van Rankovic.
Foto: ANP
DEN HAAG - ADO Den Haag-speler Aleksandar Rankovic (28) komt er met de schorsing van vijf wedstrijden voor zijn rode kaart in het thuisduel met AZ (op 19 januari) nog genadig vanaf. De bedreiging waar de aanklager betaald voetbal in het schikkingsvoorstel melding van maakte, blijkt een bedreiging met de dood te zijn geweest aan het adres van arbiter Kevin Blom.
Nadat de thuisclub een penalty werd onthouden, protesteerde de Serviër heftig, duwde hij Blom weg en voegde hem `When I see you in the city, I kill you` toe. "De KNVB wil dit desgevraagd bevestigen", zegt woordvoerster Renske Bruinsma. "Je begrijpt dat er niet zo maar vijf wedstrijden schorsing opgelegd worden", aldus de zegsvrouw. 
Ik weet dat er onverstandige dingen zijn gezegd", is de reactie van Piet van der Pol, algemeen directeur van ADO Den Haag. "Daar hebben we met Aleksandar over gesproken en hij had niets tegen de verklaring van de scheidsrechter in te brengen. Daarom hebben we het schikkingsvoorstel ook geaccepteerd." 

bron teleneus

fc hageneez schreef:

Rankovic bedreigde scheidsrechter Blom

08 februari 2007, 11:17
Door: Redactie
EXCLUSIEF - ADO-middenvelder Aleksandar Rankovic heeft na afloop van het duel met AZ scheidsrechter Kevin Blom ernstig bedreigd. Dat onthult aanklager John van Krieken in een interview met VoetbalPrimeur.nl.
Rankovic werd vrijdagavond 19 januari in het duel tussen ADO en AZ van het veld gestuurd met een directe rode kaart. De Serviër stormde woedend op scheidsrechter Blom af, die hem daarop een rode kaart toonde.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wesley Sneijder, die voor een soortgelijk vergrijp eerder twee duels schorsing kreeg, werd Rankovic een voorstel gedaan van vijf duels. Vrijwel zonder verweer accepteerde ADO het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB.

In het interview met aanklager John van Krieken komt de ware reden van de aanvaarding van het schikkingsvoorstel naar boven. Rankovic bedreigde namelijk arbiter Blom ernstig. Van Krieken: "Rankovic heeft scheidsrechter Blom niet alleen fysiek, maar ook verbaal aangevallen. Na afloop van de wedstrijd heeft Rankovic de scheidsrechter zelfs ernstig bedreigd."

Het complete interview met aanklager John van Krieken wordt later vandaag gepubliceerd op VoetbalPrimeur.nl.

Kom op mensen, in het heetst van de strijd wordt er wat tegen een scheidsrechter gezegd die willens en wetens je loopt te naaien.

Wat heeft Ranko dan gezegd? Als meneer van Krieken daar niet mee naar buiten durft te komen, zal het vast wel meevallen met die bedreigingen...

Rankovic bedreigde scheidsrechter Blom

08 februari 2007, 11:17
Door: Redactie
EXCLUSIEF - ADO-middenvelder Aleksandar Rankovic heeft na afloop van het duel met AZ scheidsrechter Kevin Blom ernstig bedreigd. Dat onthult aanklager John van Krieken in een interview met VoetbalPrimeur.nl.
Rankovic werd vrijdagavond 19 januari in het duel tussen ADO en AZ van het veld gestuurd met een directe rode kaart. De Serviër stormde woedend op scheidsrechter Blom af, die hem daarop een rode kaart toonde.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wesley Sneijder, die voor een soortgelijk vergrijp eerder twee duels schorsing kreeg, werd Rankovic een voorstel gedaan van vijf duels. Vrijwel zonder verweer accepteerde ADO het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB.

In het interview met aanklager John van Krieken komt de ware reden van de aanvaarding van het schikkingsvoorstel naar boven. Rankovic bedreigde namelijk arbiter Blom ernstig. Van Krieken: "Rankovic heeft scheidsrechter Blom niet alleen fysiek, maar ook verbaal aangevallen. Na afloop van de wedstrijd heeft Rankovic de scheidsrechter zelfs ernstig bedreigd."

Het complete interview met aanklager John van Krieken wordt later vandaag gepubliceerd op VoetbalPrimeur.nl.

"Wel ontving de ploeg maarliefst vijf rode kaarten van scheidsrechter Luinge"

Ik mag hopen dat dat gele kaarten waren

Twente heeft geen moeite met ADO

ENSCHEDE - FC Twente heeft zondagmiddag met 3-1 gewonnen van ADO Den Haag. De thuisploeg was het eerste N`Kufo (rechts) en Touma half uur heer en meester, kwam op voorsprong via Heubach, maar zag de bezoekers daarna via Delorge gelijk maken. Na rust zorgde Touma eerst voor de terechte 2-1 en in de slotfase mocht Aissati zijn debuut in de basis bekronen met de 3-1.
De thuisclub, waar nieuwste aanwinst Edson Braafheid nog niet bij de selectie zat, begon furieus. Direct vanaf de aftrap was Kennedy Bakircioglu dichtbij een treffer en daarna bleef FC Twente stormen. Blaise N`Kufo kopte op de lat, Bakircioglu wist een drie tegen één situatie niet goed uit te spelen en Ramon Zomer kopte net naast uit een vrije trap van Orlando Engelaar.

Na een kwartier spelen kwam FC Twente dan toch op voorsprong. Jeroen Heubach, die deze week zijn contract in Enschede verlengde tot 2009, schoot de bal door de Haagse muur achter doelman Robert Zwinkels. FC Twente hield het tempo daarna hoog en Ismail Aissati, die voor het eerst in de basisopstelling stond, zette Sharbel Touma vrij voor Zwinkels. De Zweed mikte echter op de buitenkant van de paal.
ADO Den Haag kon zich daarna herstellen en na iets meer dan een half uur zorgde Laurent Delorge zelfs voor de 1-1. De Belg rondde voorbereidend werk van spits Mark de Vries knap af. FC Twente ging op jacht naar een nieuwe voorsprong, maar liep zichzelf daarbij voorbij.

Pas na rust zette de ploeg uit Enschede ADO Den Haag opnieuw onder druk en na een uur kwam de beloning via een treffer van Touma. Die 2-1 bleek een vroegtijdige nekslag voor de gasten, want na die treffer kwam FC Twente amper in de problemen. In de slotminuut bekroonde Aissati zijn goede spel nog met de 3-1.

Karakteristiek

FC Twente - ADO Den Haag 3-1 (1-1). 15. Heubach 1-0, 33. Delorge 1-1, 59. Touma 2-1, 89. Aissati 3-1. Scheidsrechter: Luinge.
Toeschouwers: 13.000. Gele kaart: Bakircioglu (FC Twente), Delorge, Tininho, Bosschaart, Vreven, Bunjevcevic (ADO Den Haag).

FC Twente: Boschker; Wilkshire (13. Wellenberg), Wielaert, Zomer en Heubach; El Ahmadi, Aissati en Engelaar; Bakircioglu (82. Zijler), N`Kufo en Touma.
ADO Den Haag: Zwinkels (46. Wagenaar); Vreven, Saavedra, Bunjevcevic en Tininho; Delorge, Hakansson en Schwiebbe (67.Boschaart); Kolk, De Vries en Elia (75. Roiha).

Gezien??
Psv- Go Ahead...scheidsrechter Van Dongen krijgt duw....en geeft geel!!
Ranko krijgt er 5 wedstrijden voor......ongelofelijk

FC Utrecht gaat vrijuit
door onze speciale verslaggever
UTRECHT - De tuchtzaak tegen FC Utrecht is geseponeerd. Eerder legde de aanklager betaald voetbal Utrecht vanwege de kwetsende spreekkoren en andere wanordelijkheden tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax, op 1 oktober, een schikkingsvoorstel voor van 10.000 euro. Hiermee ging de club niet akkoord.
,,We zijn heel blij dat deze zaak nu is afgedaan``, aldus voorzitter Jan-Willem van Dop. ,,Onze organisatie heeft alles gedaan wat mogelijk was om dit te voorkomen. Hiervoor zijn we ook gecomplimenteerd door de scheidsrechter en de waarnemer direct na de wedstrijd. Zelfs de Ajax-bestuurders waren positief over de gang van zaken rond de wedstrijd. Dan mag je als club niet worden gestraft vinden wij."

Schamen voor `jood`

Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden voor jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.

Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.

Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.

Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.

De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.

Beste Voetballiefhebber,

Hartelijk dank voor je bericht. Wij stellen je reactie zeer op prijs!

Alle reacties worden wekelijks verzameld en gerapporteerd. Deze rapporten worden wekelijks meegenomen in interne Tien vergaderingen. Vaak worden er naar aanleiding van publieks reacties nieuwe beslissingen genomen over onze programmering.

We hopen je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.


Met vriendelijke groet,

Tien
Klantenservice
Ruben Koops
-----Original Message-----
From: supporter
Sent: zaterdag 20 januari 2007 15:04
To: klantenservice@dewedstrijden.tv
Subject: tip




Zien arbiters ADO DH graag degraderen?
Vreemde uitspraak Pieter Vink na afloop ADO-AZ (19-01-2007)



Men zou haast de indruk krijgen dat de scheidsrechters betaald voetbal (of althans enkelen daarvan) ADO Den Haag `graag` zien degraderen naar de eerste divisie.

Scheidsrechter Kevin Blom lijkt er in ieder geval hard aan mee te werken. Collega Pieter Vink, als toeschouwer aanwezig tegen AZ, deed na afloop ook `vreemde uitspraken`.

ADO Den Haag maakt moeilijke tijden door. Waar de leiding er alles aan doet om de club op een hoger niveau te brengen in de aanloop naar een nieuw stadion, wil het op het veld nog niet zo lukken. Na de winterstop ging het duel tegen AZ verloren. Natuurlijk is AZ een maatje te groot voor ADO Den Haag en natuurlijk speelde AZ heel zakelijk, zoals Louis van Gaal dat noemde.

pech

De Zuiderparkclub werkte hard, maar had wederom de pech dat arbiter Kevin Blom de club weinig sympathie toedicht. Eerder dit seizoen keurde hij in de uitwedstrijd tegen Feyenoord een Rotterdams doelpunt goed, dat de lijn nog niet was gepasseerd en gaf hij in dezelfde wedstrijd een strafschop aan Feyenoord terwijl de overtreding - voor iedereen duidelijk, behalve voor Blom - buiten het strafschopgebied plaatsvond.


ADO-verdedigers zijn het niet eens met de door Blom gegeven strafschop aan AZ

Zaterdag in de thuiswedstrijd tegen AZ zat Kevin Blom de Hagenaars in hun ogen weer `dwars`. Terwijl iedereen zich verzoend had met een 0-0 ruststand, deponeerde Blom de bal op slag van rust op de stip na een `overtreding` op Danny Koevermans. Iedereen dacht dat de leidsman `gewoon` een doelschop liet nemen, maar hij besloot - na lang nadenken - alsnog tot een elfmetertrap, al was voor die beslissing wel wat te zeggen. Trainer Schoenmaker was het er na afloop in ieder geval niet mee eens!

`gelukkig`

Ook bij het geven van de kaarten was Blom niet altijd `even gelukkig`. Waar hij op het ene moment volstond met een `stichtelijk woordje` toonde hij even later - voor eenzelfde overtreding - direct een kaart. Stijn Vreven - inderdaad vaak een `opstandje` - kreeg geel omdat hij protesteerde bij de assistent-scheidsrechter. Toen later AZ-captain Arveladze in de middencirkel `verhaal kwam halen` na een gele kaart voor een teamgenoot, bleef dat verder onbestraft.

In de tweede helft leek AZ simpel weg te lopen, maar ADO kwam toch weer terug. Een knappe derde Alkmaarse treffer deed het duel `op slot`. Toch had ADO Den Haag dichterbij kunnen en moeten komen. Alleen scheidsrechter Blom weigerde nu de bal ook op de stip te leggen bij een overtreding op Jesper Hakansson. Aleksander Rankovic reageerde daarop verkeerd door tegen de arbiter aan te lopen, die inderdaad niets anders kon doen dan `rood te tonen`.


Kevin Blom toont rood aan Aleksander Rankovic

AZ-spits Danny Koevermans na afloop: "Iedereen kon zien dat het een strafschop was, alleen blijkbaar niet de belangrijkste man. Gelukkig maar anders hadden het voor ons nog vijf zware minuten kunnen worden". Vervolgens gaf de vierde official aan drie minuten extra speeltijd, maar Blom hield het al na ruim een minuut voor gezien. Misschien wel verstandig, want de spreekkoren richting scheidsrechter hielden aan en waren afkeurenswaardig!

bont

Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, was na afloop ook niet erg gelukkig in zijn uitspraken. Geconfronteerd met het in de ogen van ADO `matige` fluiten van Blom, reageerde hij als door een adder gebeten: "Nee ADO speelt lekker......Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager....". Geen gelukkige woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Wellicht ziet een aantal arbiters ADO Den Haag liever degraderen. Hopenlijk behouden zij voor de rest van het seizoen wel hun objectiviteit!

Het zit ADO Den Haag niet mee, dat is duidelijk! Op de blessurelijst staan de namen van Stefan Postma, Konstantinos Loumpoutis, Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Michael Mols, Chritian Kum en daar kwamen nu nog eens bij Alberto Saveedra en Wesley Verhoek.

Bijna een heel elftal! Logisch meneer Vink, dat ADO Den Haag momenteel niet de sterren van de hemel speelt en in de onderste regionen bivakkeert. Het moet gecompenseerd worden met een stukje inzet. En dat was er tegen een AZ, dat natuurlijk veel meer inhoud heeft met spelers als Schaars, Jenner en Czommer op de bank. En aan een beetje extra inzet is niets mis! Dan niet zo ongenuanceerd afgeven op een club uit de eredivisie.


Pieter Vink: "Volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag........." (foto KNVB)

drama

Zei Jan Mulder tijdens het overzicht op Talpa van de eerste helft van de competitie niet "het grootste drama van die eerste helft was de arbitrale leiding"?

Schoenmaker (en dan bedoelen wij niet `Lex`, maar `Pieter`) hou je bij je leest en respecteer ook de hardwerkende mensen bij een club in de kelder van de eredivisie!

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Johan schreef:

Gisteren waren ze het er aan de tafel (Derksen, Barend, Kraaij) unaniem over eens dat het scheidrechterkorps klassejustitie hanteert, en dat onderbouwden ze met beelden en pittig commentaar. Je zult het vooral van de pers moeten hebben, maar die hou je niet te vriend als je elke keer over de rooie gaat met je scheldpartijen als een scheids weer tegen je fluit.
Bovendien sluit ik me aan bij wat hier al eerder is gezegd: als je zelf goed voetbalt, kan een scheids je nooit laten degraderen. FCDH moet gewoon eens een keer van zijn eigen kracht uitgaan in plaats van steeds maar weer in de slachtofferrol te kruipen.

klopt ben ik met je eens,dat ze van hun eigen kracht uit moeten gaan,maar je ziet als ze 20 min vol de aanval erin gooien day een aantal spelers(bodde en afgelopen vrijdag kolk) gefrustreerd door gaan lopen op spelers van de tegenpartij waardoor een scheidsrechter scherper tegen den haag gaat fluiten,wat dus weer reacties van de tribunes gaat geven(verkeerde reacties),maar weet jij waarom ze niet van eigen kracht uitgaan,ik niet en het frustreerd mij enorm, ik heb geen zin in een divisie lager tegen veendam!!!! desondanks koop ik gewoon een seizoenskaart volgend jaar en ben ik er gewoon bij elke thuiswedstrijd en dat geldt ook voor mijn 5 andere maten die het met mij eeens zijn!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, DownUnder en 407 gasten.

Bekijk de topshouts