Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schuld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 145
Volgende pagina

gillah

Daily Shorts schreef:

tekort is slechts 100.000,00 euro, en inderdaad, twente en feyenoord met 30-40 miljoen schuld blijven lekker chillen met de licentie.
Er lopen wel een paar dingen door elkaar hier. Een schuld is wat anders dan een begrotingstekort. En een tekort van 9 ton op een begroting van nog geen 2 miljoen (schat ik zo in) is fors, bijna de helft aan inkomsten mis je dan. Langlopende schulden waarvan je de aflossing kan betalen is iets heel anders. Daarnaast moet Twente ook nog maar afwachten wat het oordeel is van de commissie die de club door licht.
0
Dinsdag 1 maart 2016 om 08:37 uur

Daily Shorts

ADODENHAAG schreef:

Gister lad ik dat ze nog 1 ton misten. Daar mag je idd niet op failliet gaan
tekort is slechts 100.000,00 euro, en inderdaad, twente en feyenoord met 30-40 miljoen schuld blijven lekker chillen met de licentie.
0
Dinsdag 1 maart 2016 om 08:05 uur

jajoh

Vandaag.... Gaat fortuna waarschijnlijk verdwijnen om 900.000 euro tekort. En mag Twente blijven bestaan met 32 miljoen schuld en dubieuze transfers.
0
Dinsdag 1 maart 2016 om 07:41 uur

H@@GenEES

dewa schreef:

Het is heel simpel. Wang wil vanaf dag 1 met Jol aan de gang terwijl Wigt vanaf dag 1 tegenwerkt en met Advocaat in zee wil. Dat Jol op zoek is naar een trainersfunctie betekent dat Wang de strijd heeft verloren en dat er waarschijnlijk vrij snel grote veranderingen op komst zijn. Ik vind het best jammer want ik had Fontijn wel aan het roer willen zien om samen met U.V. via de groeiende Chinese markt een echt grote club te worden. Nu zal het nooit verder komen dan 8e tot 14e plek.
Fontein ging weg omdat ook aan hem belachelijke eisen werden gesteld, of ben je dat lijstje soms vergeten.... nee weer lekker ongefundeerd Wigt de schuld geven, ongelooflijk dat er na alles nog steeds mensen achter die tering Chinees staan.
0
Maandag 22 februari 2016 om 19:53 uur

H@@GenEES

Een oudere supporter schreef:

Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.

Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.

Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.
Voor mij ligt de schuld bij die pleuris chinees, en nu zit alles op slot en moet -als de geruchten waar zijn- de algemeen directeur het tekort wat ontstaan is door de schuld van Wang zelf bij passen.

Deze hele klucht is begonnen toen die pleuris chinees het overnam, (en wat was men hier in zijn nopjes met hem) de schuld bij de club leggen is veel te makkelijk, hij is toch de eigenaar, dan is hij eindverantwoordelijk en waarom zou je naar China gaal als die Wang constant onvindbaar is en zelf de ene na de andere afspraak afzegt...

0
Maandag 22 februari 2016 om 15:57 uur

H@@GenEES

Waht schreef:

Je kan zeggen wat je wilt maar met dit middenveld, en dat is zeker niet mijn favoriete middenveld, zijn we toch een lastig te bespelen ploeg en pakken relatief veel punten.
Met Dereijck en Jansen is het eigenlijk hetzelfde niveau: heel matig.
Jansen hoor je nu even niemand over omdat hij 2x een afvallende bal in het goal werkt. Gelukkige goals dus. Verder is zijn inbreng wellicht nog minder dan bij Bakker het geval is.

Met jonge spelers als Bakker heb je gewoon te maken met terugslag.
Denk dat hij volgend seizoen niet meer weg te denken is als hij zich ontwikkelt.tenminste.
Ik snap dat jonge spelers terugslag hebben, maar het geduld houd wel een keer op natuurlijk, want het voetbal is niet om aan te gluren, tegen Excelsior hebben we een gigantische mzzl gehad maar als je gewoon naar de wedstrijd kijkt hebben we 3 punten teveel gehad

We waren gewoon (met dit middenveld) de onderliggende partij en het probleem zit toch echt bij Jansen en Bakker die misschien leuk op hun positie staan en arbeid leveren in de training maar echt helemaal niets aan het 11tal toevoegen.

Nu moet ik zeggen dat Jansen wel elke keer op de juiste plaatst staat om te scoren, maar zijn spel is nog steeds kut het is tijd voor verandering, met deze opstelling mag je je handen dicht knijpen als je tegen dit Zwolle een punt pakt...

Ik zeg 1-3 verliezen en dat is de schuld van Fraser die maar geen afscheid kan nemen van zijn favorietjes.
0
Donderdag 18 februari 2016 om 14:00 uur

D.H.zuid-west

Bert schreef:

Gaan we nu ook al na een gewonnen wedstrijd Fraser eruit wensen.

Laat die man eens gewoon met rust.

In Fraser we trust!!!
Nee Bert, we willen Henk er niet uit hebben maar Ik denk dat Gio er wel uit gaat vliegen en dat Henk wel oren heeft naar een plek in Rotterdam. Dat is wat ik schreef en vervolgens is iedereen gaan speculeren over een eventuele opvolger (waarbij ik Ranko wel zie opschuiven naar het 1e).

De discussie is dus ten dele mijn schuld... Ik verwacht namelijk echt dat er iets gaat gebeuren in Rotterdam, en wij gaan daar de gevolgen van merken.
0
Woensdag 17 februari 2016 om 23:55 uur

Petah

dirk schreef:

Vooropgesteld zij, dat ik heel blij ben met de 2-4 overwinning op Excelsior. Maar als ene Dennis van der Heijden niet een invalbeurt had gekregen, zaten we hier met z`n allen hartgrondig de prestatie van onze helden te vervloeken. De 2 schitterende goals van Dennis van der Heijden verbloemden de minpunten in het elftal die ook tegen Excelsior duidelijk zichtbaar waren. Na een uitstekend begin waarin Excelsior op eigen helft werd vastgezet, brachten de blessurebehandelingen aan Rotterdamse zijde de ommekeer. Als vanouds ging iedereen na de onderbreking weer achteruit lopen. En laten we eerlijk zijn, rond de 75ste minuut zullen nog weinigen onder ons een stuiver voor de kansen van ADO hebben gegeven.
Van der Heijden was een gouden -zowaar aanvallende- wissel van een coach, aan wiens tactisch inzicht ik de laatste maanden steeds meer ben gaan twijfelen. Wat mij betreft hoeft Wormgoor, meester in alsof verdedigen, niet meer opgesteld te worden. In plaats van zelf in voorwaartse richting in te passen, schoof Wormgoor weer lekker de verantwoordelijkheid om het spel van achteruit te openen naar Beugelsdijk. En dat is nou net niet Tommie`s sterkste punt, zoals we allen weten. Schaken heeft nu ook wel zijn kans gehad, de man wekt in elk geval de suggestie hard te werken, maar komt nog geen lantaarnpaal voorbij. Marengo deed het na rust net als bij voorgaande gelegenheden beduidend beter.
Havenaar had tot een kwartier voor tijd bijna geen bal aangeraakt, maar zijn rendement was in elk geval nog groot met 2 doorkopballen (naar Van der Heijden) en een kopgoal. En valt er ook weinig aan te merken op Duplan die inzicht aan techniek paart en die ook de 0-1 van de steeds beter spelende Jansen aanbracht.
Daarentegen liet Bakker zien dat het hoog tijd wordt om de bank van het tweede voortaan warm te houden. Hij leidde met balverlies de 2-1 in. En wat het ergste is, als een ouwe zak sjokt die dan achter zijn man aan. En zo heeft eigenlijk ook Malone niets te zoeken in het elftal. Verdedigend matig, opbouwend nog minder.
Maar goed, ADO staat op 30 punten, is nagenoeg veilig en kan omhoog kijken. En behalve de 2-4 overwinning mogen we ons dus oprecht verheugen over het debuut van Dennis van der Heijden. Maar hopen dat ze hem snel tot het ondertekenen van een contract weten te verleiden, anders gaan andere clubs met het zoveelste Haagse talent strijken.
Geef jij nou wormgoor de schuld van Tommie ze beperkte kwaliteiten

Goal een was Tommie ze fout
Goal 2 bakker
0
Zondag 14 februari 2016 om 21:31 uur

Advertentie

ADODENHAAG

adotiel schreef:

Wat heb ik het te doen met Duplan.
Die zal toch ook bij zichzelf het gevoel hebben dat hij zich wekelijks behoorlijk tekort doet.
Eigen schuld. Kon zo bijtekenen bij Utrecht. Gelukkig deed ie dat niet. ..
0
Zondag 14 februari 2016 om 16:08 uur

Tommy

marcellino schreef:

Gelijkwaardig!!!!!!

Ado de veel betere ploeg.
Alleen als je telkens bij een voorsprong gaat terug zakken roep je de onheil over je heen. Twee goals tegen zie je aankomen. Havenaar de slechtste op het veld vandaag.deze wedstrijd had je makkelijk kunnen winnen maar teveel tegen ons zelf gevoetbald.mooie goal de tweede van roda maar hij mag natuurlijk zo 20 meter oplopen zonder dat hij aan wordt gepakt. Schaken had veel eerder gewisseld moeten worden nadat hij gewisseld was en marengo erin kwam kwam er ook meer druk.ebbicilio wat ik zag werkt hij haalt en raakt niet in paniek dus zeker een versterking.
Nou tussen plek 10 en 12 gaan we eindigen jammer maar helaas
Havenaar de slechtste op het veld? Zeker niet naar zuiverloon gekeken??? 2 doelpunten waren zijn schuld
0
Zaterdag 6 februari 2016 om 21:17 uur

Nu online

Dang3r en 109 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 145
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 20 - 40
2 Excelsior 20 - 39
3 FC Dordrecht 20 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 20 - 26
13 MVV Maastr. 20 - 23
14 Jong AZ 20 - 22
15 TOP Oss 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse -27 20 - -8