Tag: stuk

Trending: kalezic twente spelers miljoen emmen geld

Toon alle shouts

Aad schreef:

Gebeurt zowat door iedere Nederlander die de kans krijgt (koningshuis en politici voorop). Of het nu om duizend of honderdduizend euro gaat: het is allemaal niet OK.

Daar heb je wel gelijk in. Het ergste vind ik dat belastingontduiking (enz.) gebeurt door `voorbeeldfiguren` zoals Ronaldo en Messi.
En de gewone man mag bijlappen. Eerst bijdragen aan hun megasalaris en dan ook nog eens extrabelasting betalen om begroting sluitend te maken.

PS. Boete van 18 miljoen is te weinig, schrikt niet af. Maar zulke figuren durft men niet eens lik-op-stuk te geven!! Houding van Portugese coach-trainer eens te meer uitzonderlijk.

DHFC070 schreef:

Je analyse kan ik me helemaal in vinden en ik heb me eindelijk weer eens vermaakt tijdens een thuiswedstrijd. Zag bij tijd en weilen goed voetbal zeker de eerste helft. Helaas krijg je weer een te groot aantal goals tegen door vooral persoonlijk onkunde. Persoonlijke fouten wil ik het al lang niet meer noemen aangezien het iedere wedstrijd terugkomt.

Je conclusie kan ik me iets minder in vinden. De persoonlijke onkunde komt deels door kwaliteit maar voor een groot gedeelte ook door scherpte en concentratie. Iets wat de technische staf wel degelijk valt te verwijten. Beugelsdijk mag maanden achtereen wekelijks dezelfde fouten maken zonder hiervan eens de consequenties te zien middels het verliezen van de basisplaats. Wat zorgt voor een prikkel voor de speler zelf maar ook de overige spelers. Nu zie je weer hetzelfde gebeuren met Troupee die deze wedstrijd lekker doorgaat waarmee hij voor de winterstop geëindigd was.

Als het week in week uit dezelfde fout gemaakt wordt door een speler is er helemaal niks mis mee om hem eens op de bank te zetten en iemand anders de kans te geven. Als deze speler dan zijn kans grijpt (bijv. Kuipers) moet je hem ook durven te laten staan. Iets wat de technische staf maar niet lijkt te beseffen en de teamgeest en spelopvatting naar een dieptepunt brengt.

Helemaal eens dat er een groot gebrek aan concurrentie is en dat dit er toe leidt dat spelers die niet presteren veel te lang blijven staan. Maar de grote vraag is: wie moet je er dan in zetten?

Ook spelers die nu genoemd worden vind ik absoluut niet overtuigen. Hooi, Goppel, Kuipers, Gorter, Goossens: stuk voor stuk niet goed genoeg. Necid heeft het totaal niet laten zien. Zhang maakte als aanspeelpunt een aardige indruk maar zijn balbehandeling bij die kans na de kopbal van Immers was weer drama.

De keuzes die Groenendijk nu maakt zijn niet per definitie verkeerd. Wel klopt de invulling van de selectie niet. Veel te veel spelers die niks toevoegen en ook geen doorgroeimogelijkheden hebben.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO kent nieuwe trainingslocatie al
ADO Den Haag moet over anderhalf jaar overstappen naar een nieuwe plek om te trainen.
Lees het nieuwsbericht

Stuk braakliggend grond op de Groene Zoom waar al tientallen jaren ideeën over zijn ????????

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO contracteert Chinese speler
ADO Den Haag heeft een talentvolle Chinese voetballer vastgelegd.
Lees het nieuwsbericht

Dat is hoopvol, daar ligt toch je toekomst. Klinkt een stuk beter dan die rotzooi waar die aasgier van een Rob Jansen mee kwam aanzetten.

keesvld schreef:

Vertel jij mij dan eens wat Den Haag te bieden heeft aan een grote sponsor. We zijn een club die constant rond plek 11 eindigt. Dus niet aantrekkelijk voor zo`n sponser

Den Haag is sowieso niet de hele wereld dus ook buiten Den Haag kan je rustig eens rondkijken.

Een stuk of 50 BVO`s in Nederland en duizenden bedrijven van aanzienlijke grootte. Bedrijven die soms nieuwe producten introduceren die nu via de media (TV, radio en dag- en weekbladen) miljoenen aan introductiekosten met zich meebrengen.
Laten ze daar eens mee gaan praten en overtuigen dat shirtreclame met wisselende teksten (van producten) aanzienlijk meer mensen bereikt en daarnaast nog veel goedkoper is. De kosten van al die shirts zijn een schijtbeetje ten opzichte van al die reclamebureau`s die campagnes bedenken die een schat aan geld kosten.

Aad schreef:

Bij het WK hockey kreeg iedereen de hele conversatie te horen tussen scheidsrechter en de VAR. Dan hoor je als kijker/supporter ook direct de reden waarom de beslissing als zodanig wordt genomen.

Er zijn nog wel meer zaken die het voetbal van hockey kan leren:

- uitbal trappen in plaats van gooien
- vrije trap niet noodzakelijk naar andere speler
- 4 x kwart zuivere speeltijd (bij voorbeeld 4 x 20 minuten)
- gele en groene kaart voor tijdelijke tijdstraf tijdens de wedstrijd
- eventueel ook nog buitenspel afschaffen

Een aantal van deze zaken is overigens al uitgetest door FIFA of UEFA. Ik weet niet wat de conclusie was die hieruit is getrokken.

Ik ben van mening dat deze maatregelen de snelheid van het spel zouden bevorderen en het tijdrekken zou beperken.

Aad, je bent op leeftijd dus moet je eigenlijk een stuk conservatiever denken. Ik, als jongbroekie, ben het m.u.v. buitenspel volledig met je oneens.

Kees schreef:

Ik ga zo dadelijk toch maar eens de papieren VI kopen en lezen hoe het daarin is verwoord. Het stuk op ADO-fans staat vol met aannames en ga zo maar door.

Mocht dat van dat sponsorcontract kloppen dan is dat zeer zorgwekkend dat UVS daar niet van op de hoogte is gesteld. Maar klopt dat sowieso en hoe weet VI dat in hemelsnaam????????????

Ik neem aan dat er geen honderd personen bij dat gesprek aanwezig waren en de notulen zullen ook niet over tientallen personen worden verspreid. Is het weer gebakken lucht van VI?

Bij de stijging van salarissen staat expliciet aangegeven "spelerssalarissen". Dat zou betekenen dat de rest van het personeel, directie en bewindvoerders voor de kat zijn kut werken.

Dat is natuurlijk niet zo. Ik neem aan dat in die stijging ook de komst van van As, de hoge vergoeding voor de bewindvoerders en de salariskosten van Manders zijn begrepen.
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Manders via zijn BV ADO rekeningen stuurt voor de uren die hij in ADO steekt. Met andere woorden: Hij bepaalt zelf wat hij verdient .

Overigens getuigt het totale stuk in VI (mits allemaal waar) van een wanbeleid van eerste orde. Ik ben nog steeds niet voor de Chinezen maar ik hoop van harte dat ze eens flink de bezem door de organisatie halen en beginnen met een afscheid van bewindvoerders en Manders.

Vakc schreef:

Ja Matthijs, het zijn allemaal aannames, zie onderaan het stuk de jaarcijfers eens dan zie je wat mij betreft al genoeg, het is een drama onder Manders.
Wigt had en heeft gelijk. Die is nog steeds strijdbaar maar niet in het openbaar.
De coup en daarna de sneer van manders aan Wigt wordt echt niet vergeten.

Tuurlijk laten de bedragen zien dat het financieel niet goed loopt. Echter VI en De Telegraaf hebben nou niet bepaald het beste met ADO en Manders voor. Dat heeft de historie uitgewezen. AD en RTVWest heb ik ook mijn bedenkingen bij.

Kranten als De Volkskrant, NRC en het Vrije Volk zijn een stuk objectiever over ADO.

Er staat ook dat UVS de aandelen niet wil verkopen doch dat ADO dat (bewust) niet gepubliceerd heeft. Dat is wat mij betreft pas echt nieuws.

Kees schreef:

Ik ga zo dadelijk toch maar eens de papieren VI kopen en lezen hoe het daarin is verwoord. Het stuk op ADO-fans staat vol met aannames en ga zo maar door.

Mocht dat van dat sponsorcontract kloppen dan is dat zeer zorgwekkend dat UVS daar niet van op de hoogte is gesteld. Maar klopt dat sowieso en hoe weet VI dat in hemelsnaam????????????

Ik neem aan dat er geen honderd personen bij dat gesprek aanwezig waren en de notulen zullen ook niet over tientallen personen worden verspreid. Is het weer gebakken lucht van VI?

Ja Matthijs, het zijn allemaal aannames, zie onderaan het stuk de jaarcijfers eens dan zie je wat mij betreft al genoeg, het is een drama onder Manders.
Wigt had en heeft gelijk. Die is nog steeds strijdbaar maar niet in het openbaar.
De coup en daarna de sneer van manders aan Wigt wordt echt niet vergeten.

Vakkie-G schreef:

Manders en co zijn weer lekker bezig wanbeleid

Ik ga zo dadelijk toch maar eens de papieren VI kopen en lezen hoe het daarin is verwoord. Het stuk op ADO-fans staat vol met aannames en ga zo maar door.

Mocht dat van dat sponsorcontract kloppen dan is dat zeer zorgwekkend dat UVS daar niet van op de hoogte is gesteld. Maar klopt dat sowieso en hoe weet VI dat in hemelsnaam????????????

Ik neem aan dat er geen honderd personen bij dat gesprek aanwezig waren en de notulen zullen ook niet over tientallen personen worden verspreid. Is het weer gebakken lucht van VI?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

J001, Advocado, Jurriën, Erik070, Brian, opper en 253 gasten.

Bekijk de topshouts