Welkom in de shoutbox, gast
Langebach2
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Overigens laat de zaakwaarnemer van Veerman wel weten dat de transfersom mogelijk oploopt door alle interesse.
Ik vind zelf dat ze niet meer dan 4 a 5 ton moeten betalen. Hij is gewoon wissespeler van een subtopper, met een contract van een jaar.
Bekijk je het uit de kant van Heereveen. Zij hebben een goede 2e spits. Die mogelijk gedurende het seizoen 1e spits kan worden. En als invaller gewoon zijn doelpunten maakt. Dan is 5 ton niet veel.
We zijn dan ook afhankelijk van de gunfactor.
Overigens laat de zaakwaarnemer van Veerman wel weten dat de transfersom mogelijk oploopt door alle interesse.
Ik vind zelf dat ze niet meer dan 4 a 5 ton moeten betalen. Hij is gewoon wissespeler van een subtopper, met een contract van een jaar.
Bekijk je het uit de kant van Heereveen. Zij hebben een goede 2e spits. Die mogelijk gedurende het seizoen 1e spits kan worden. En als invaller gewoon zijn doelpunten maakt. Dan is 5 ton niet veel.
We zijn dan ook afhankelijk van de gunfactor.
Joh die henk timmer moet niet zo popie jopie doen. In eens doet iedereen een bod vorige week kon emmen hem niet eens betalen.
En toen was het 4 of 5 ton wat gevraagd werd.
Lekker inteligent ook zit ie straks gewoon op de bank bij heerenveen
En toen was het 4 of 5 ton wat gevraagd werd.
Lekker inteligent ook zit ie straks gewoon op de bank bij heerenveen
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 15:41 uur |
BLEISWIJK-1
Overigens laat de zaakwaarnemer van Veerman wel weten dat de transfersom mogelijk oploopt door alle interesse.
Ik vind zelf dat ze niet meer dan 4 a 5 ton moeten betalen. Hij is gewoon wissespeler van een subtopper, met een contract van een jaar.
Bekijk je het uit de kant van Heereveen. Zij hebben een goede 2e spits. Die mogelijk gedurende het seizoen 1e spits kan worden. En als invaller gewoon zijn doelpunten maakt. Dan is 5 ton niet veel.
We zijn dan ook afhankelijk van de gunfactor.
Ik vind zelf dat ze niet meer dan 4 a 5 ton moeten betalen. Hij is gewoon wissespeler van een subtopper, met een contract van een jaar.
Bekijk je het uit de kant van Heereveen. Zij hebben een goede 2e spits. Die mogelijk gedurende het seizoen 1e spits kan worden. En als invaller gewoon zijn doelpunten maakt. Dan is 5 ton niet veel.
We zijn dan ook afhankelijk van de gunfactor.
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 15:34 uur |
Thommetjsh
john 147 schreef:
Hoezo zou je gaan afdingen? Veerman kan voor een paar ton(300,000-400,000) weg, direct halen dus. Necid word lijkt mij een probleem, die mag wel wat kosten.
Hoezo zou je gaan afdingen? Veerman kan voor een paar ton(300,000-400,000) weg, direct halen dus. Necid word lijkt mij een probleem, die mag wel wat kosten.
Tja waarom zou je m voor 3 ton halen als je m ook voor 2,5 ton kan krijgen met wat extra moeite? We blijven ado he, elke cent kunnen we gebruiken
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 14:44 uur |
john 147
Thommetjsh schreef:
Proberen af te dingen kan nooit kwaad, mocht t niet lukken zie ik ze alsnog wel doorschakelen naar Necid
Proberen af te dingen kan nooit kwaad, mocht t niet lukken zie ik ze alsnog wel doorschakelen naar Necid
Hoezo zou je gaan afdingen? Veerman kan voor een paar ton(300,000-400,000) weg, direct halen dus. Necid word lijkt mij een probleem, die mag wel wat kosten.
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 14:41 uur |
Advertentie
070-Hagenees
Petah schreef:
Dat 020 geldt dan alleen voor hem want Fons slaap elke nacht in een Ajax pyama en Indy Groothuizen heeft 3 kruisen op ze arm
Recht is recht en krom is krom
Dat 020 geldt dan alleen voor hem want Fons slaap elke nacht in een Ajax pyama en Indy Groothuizen heeft 3 kruisen op ze arm
Recht is recht en krom is krom
Ik weet zeker dat als Indy een ton had gekost, en bij z`n debuut een malse blunder had gemaakt, hij de wedstrijden erna meteen werd uitgefloten als hij een voorzetje weer een keer niet klem heeft...ik zeg helemaal niet dat jij eronder valt, maar er zijn veel supporters die toch door een andere bril kijken naar spelers die van direct 020 naar ons toe komen. En daarom zeg ik ook dat het een kettingreactie is, je kan niet 1 factor aanwijzen
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 10:47 uur |
slash070
Zakelijk gezien zou ik Becker ook snel een verbeterd contractverlenging aanbieden als ik de club was. Die gozer is toen volgens mij voor een flutbedrag in het voetbal (was dat nog geen ton?) gehaald waar toen zoveel om te doen was tussen Petrovic en bestuur, tijdens die chaos toen met Wang. Becker is zich nog steeds aan het ontwikkelen, je weet nooit waar het goed voor is en verkopen kan je dan altijd nog. Je kan je er nu geen buil aan vallen want een behoorlijke opvolger is duurder. Moet Becker het zelf ook wel willen natuurlijk.
0
|
Zondag 29 juli 2018 om 23:49 uur |
JerryFC
T3
Aad schreef:
Bij AZ zijn ze te gierig om meer dan 2 miljoen voor een speler uit te trekken. Johnsen is al een uitzondering.
Becker, met nog 1 jaar contract, gaat ze maximaal 6 à 7 ton kosten dus die past zeker in hun aankoopbeleid.
Bij AZ zijn ze te gierig om meer dan 2 miljoen voor een speler uit te trekken. Johnsen is al een uitzondering.
Becker, met nog 1 jaar contract, gaat ze maximaal 6 à 7 ton kosten dus die past zeker in hun aankoopbeleid.
Bij 6 a 7 ton kun je hem beter gewoon jaartje houden.
0
|
Zondag 29 juli 2018 om 10:18 uur |
Aad
yesyes schreef:
Az haalt echt wel wat beters dan becker met al dat geld van ze. Zou bizar zijn als ze na johnson ook voor becker gaan dan laat je niet echt ambitie zien. Hoop echt dat becker blijft prima speler voor ons
Az haalt echt wel wat beters dan becker met al dat geld van ze. Zou bizar zijn als ze na johnson ook voor becker gaan dan laat je niet echt ambitie zien. Hoop echt dat becker blijft prima speler voor ons
Bij AZ zijn ze te gierig om meer dan 2 miljoen voor een speler uit te trekken. Johnsen is al een uitzondering.
Becker, met nog 1 jaar contract, gaat ze maximaal 6 à 7 ton kosten dus die past zeker in hun aankoopbeleid.
Becker, met nog 1 jaar contract, gaat ze maximaal 6 à 7 ton kosten dus die past zeker in hun aankoopbeleid.
0
|
Zondag 29 juli 2018 om 10:08 uur |
Nu online
Aad en 72 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |