Tag: verkopen

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

fcthehague schreef:

Ik snap dat er geld moet binnenkomen, maar als je Johnson, el khayati, becker en kanon verkoopt heb je echt wel een probleem. Ben je ebuehi nog kwijt en misschien bakker ook nog. Dat is meer dan de helft van je basis elftal.

Mooiste scenario zou ik vinden als becker en el k vertrekken. En eventueel bakker. Johnson gaat dit kunstje gewoon nog een keer flikken. En kanon vervangen is ook link, want beugelsdijk presteert met kanon naast zich ook beter.

El k voor 2miljoen en becker voor 2miljoen zou gewoon genoeg moeten zijn. Vergoeding voor ebuehi en je kan aardig shoppen toch.

Die gasten tegen hun wil behouden werkt vaak ook niet. Bij een reële prijs moet je gewoon verkopen.

Zoals Pajam aangeeft zal het inpassen van nieuwe spelers mogelijk punten gaan kosten. Maar het kan ook zijn dat we er alleen maar sterker uitkomen.

Misschien harkt v. As deze zomer 8 tot 10 miljoen binnen. Dat zou voor onze trots natuurlijk uniek zijn!!

Daily Shorts schreef:

4 mil, en anders weer lekker 20 doelpunten laten maken volgend jaar !
Jaja kom maar op pessimisten

Erg rekbaar begrip.
Tussen de 2 en 3,5 miljoen.
Hier geef je eigenlijk mee aan dat je hem moet verkopen omdat je geld nodig hebt.
Wil je hem echt houden en hebt je het geld niet nodig dan leg je een hoge vraagprijs op tafel.
Dan kun je tenminste onderhandelen.
Kunnen we hier uit afleiden dat er geen geld is voor versterkingen?
We horen nu tegenstrijdige berichten.
Er was een potje in de winterstop, extra tv geld ontvangen, opleidingsvergoeding en wk vergoeding voor onze wk ganger, salarisbesparing door vertrek Duplan.
En dan zegt van As dat we moeten winkelen met een lege portemonnee
Hoe zit het nu echt?
We zouden bezig zijn geweest met diverse spelers o.a. Zeefuik, Karami en Hamer, een topspeler (international)
De eerste 3 hebben elders getekend, maar verder horen we niks meer.
Hoe gaat dit aflopen?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Johnsen kost tussen 2 en 3,5 miljoen euro’
ADO Den Haag wil Bjorn Johnsen deze zomer verkopen.
Lees het nieuwsbericht

Madmax schreef:

Waarom wacht ADO met een Rechtsback vastleggen??

Let wel: Dit is borrelpraat

Ik hoorde gisteren van iemand de theorie dat ADO verleden jaar geprobeerd heeft nieuwe spelers "geheim" te houden om ze gezamenlijk te kunnen presenteren. Dat is toen voor een goed deel mislukt.
Nu zou dat beter gaan. Er zouden al aan- en verkopen zijn maar die zouden angstvallig geheim worden gehouden.

Zou het daarom zijn dat ook Frans niet van zich laat horen?

Kees schreef:

In di geval dekt de kop de lading niet. Volgens mij is het -

ADO verliest enkele tonnen extra aan de gemiste transfersom nu Ebuehi naar het WK gaat.

Het is toch werkelijk onvoorstelbaar dat juist een speler die naar het WK gaat bij ons gratis de deur uitloopt.

Gelul Kees. Ik denk dat jij, net als 90 % van de supporters, anderhalf seizoen geleden Ebuehi nog een enkele reis Abuja toewenste.

Vanaf het moment dat hij zijn draai begon te vinden heeft ADO geprobeerd hem te behouden of te laten verlengen met het plan hem na afgelopen seizoen te verkopen.
Dat is van alle kanten (vader, zaakwaarnemer en wellicht al Benfica) getorpedeerd. Dus wat vind jij onbegrijpelijk?

gillah schreef:

Verschil is dat Heerenveen 20 miljoen eigen vermogen heeft en wij een begrotingstekort van 2 miljoen. Als een club tussen de 1.5 en 2 miljoen betaalt is Johnsen weg.

Dat wij een tekort hebben komt door dit soort praktijken, en is gewoon wanbeleid! Als wij het eigen vermogen willen hebben van 20 miljoen en je gaat spelers verkopen voor peanuts dan blijf je die tekorten houden

yesyes schreef:

Kijk naar die dumfries, heerenveen vraagt daar ook gewoon rond de 5 mil voor. En dat is nog zelfs een verdediger een spits is veeeel meer waard en helemaal als die aan de lopende bank scoort. Ik vind echt dat we eindelijk eens een klapper moeten gaan maken en hem voor zeker 5 mil verkopen. Wat is heerenveen nou meer dan ons ? Die tijden zijn voorbij. Er worden harstikke gekke bedragen betaald dus gewoon 5 mil graag of niet.

Al verkopen wij Messi. ADO en hoge transfersommen gaan niet samen. En vraag me niet waarom. Dat zit in de genen van de club.

hg schreef:

Zal Johnson proberen te houden en niet onder de 4 mil te laten gaan word steeds sterker en lammers lig nog vast tot 2021 vind ik eigenlijk denk ik niet bij ons passen liever een type als kramer.veldwijk boymans tranfervrij ook.

Kijk naar die dumfries, heerenveen vraagt daar ook gewoon rond de 5 mil voor. En dat is nog zelfs een verdediger een spits is veeeel meer waard en helemaal als die aan de lopende bank scoort. Ik vind echt dat we eindelijk eens een klapper moeten gaan maken en hem voor zeker 5 mil verkopen. Wat is heerenveen nou meer dan ons ? Die tijden zijn voorbij. Er worden harstikke gekke bedragen betaald dus gewoon 5 mil graag of niet.

FC Den Haag! schreef:

Als ik Mander zo beluister gaat toch een deel van de eventuele transferinkomsten worden gebruikt om de kosten van komend seizoen te dekken. Daardoor eventueel geen/minder geld nodig om te “lenen” van UVS.

Blijf het toch een vreemd verhaal vinden met UVS. Het blijft mij totaal onduidelijk wat UVS met de club wil. Je hoort tevens niets over mogelijke sponsordeals of anderszins activiteiten om gele te verdienen in en met China. Vreemd ook dat daar door interviewers van Haaglanden voetbal/omroep west en anderen niet naar wordt gevraagd.

het is heel duidelijk wat uvs wil.
ervaring in china en kijken of ze hier een chineese speler kunnen stalen die ze voor veel geld weer verkopen.
daarvoor willen ze ado met stapjes laten groeien waar ze niet meer konden groeien omdat er geen geld was.
nu is dat er wel en verwachte ze dat de aankopen verkocht kunnen worden en er nieuwe aankopen lees talent toegevoegd kan worden wat weer geld opleverd.
en ja het zou mooi zijn als je bijvoorbeeld 3 spelers verkoopt en je een inschating had gemaakt van bijvoorbeeld 3 miljoen en je krijgt 5 miljoen dan is het ook niet meer dan normaal dat je een gedeelte van je schuld gaat aflossen.
uvs is hier altijs de winnaar uit omdat het bedrag altijd wordt terug betaald hoe lang het ook duurt en ze kunnen ado als ze echt stelselmatig bij de eerst 8 spelen voor meer verkopen dan de 10 miljoen waar ze hem voor gekocht hebben.
dus voor ado en uvs een win win situatie.

marcellino schreef:

krijgen we dit weer blijf lekker op de man spelen en niet op de inhoud klein kind.
groenendijk komt net kijken en heeft bij eerste en eredivisie clubs getraint onder in de ranglijst.nu zit hij bij ado die op plek 7 is geeindigd en wil hij weer hoger op .dan ben je voor mij een passant die helemaal niet deel wil uitmaken om ADO een stapje omhoog te krijgen.zit je hier nu 3 jaar kan ik het begrijpen maar je zit hier 11/2 jaar waar ik het eerste half jaar nog en eens mee tel.dan ligt ado je niet aam het hard

Elke speler en trainer en zelfs directeuren bij een voetbalclub zijn passanten.
Zoals bij ADO vaker is gebeurd moeten we na een (prima) seizoen afwachten in plaats van doorbouwen.
We hebben al jaren (nog) geen cent te makken en moeten winkelen met een oege portemonnee. Whats new.
Als je iedereen op de man af vraagt binnen ADO of ze ergens anders meer willen verdienen geeft iedreeen hetzelfde antwoord.
Wij kunnen ons nog lang niet meten met Groningen, Heerenveen, Heracles en Zwolle.

De enige manier om door te groeien is spelers voor miljoenen verkopen.
Stel je verkoopt kanon voor 4 miljoen, dan haal je twee spelers terug en hou je nog geld over.

Zie Az, Utrecht, hebben afgelopen jaren dik verkocht maar halen telkens nieuwe groeibriljanten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 174 gasten.

Bekijk de topshouts