Tag: vervolgens

Trending: bonis wedstrijd weinig helaas kkd graafschap

Toon alle shouts

Bert schreef:

De clubleiding heeft te maken met iemand die denkt dat 3,7 miljoen euro voldoende is om een aanval op PSV en Ajax te doen. De inkomsten bij die clubs zijn minimaal 5x groter dan bij ons. 30,7 miljoen zou meer in de buurt komen.

Misschien had Wang zich beter moeten voor bereiden voor hij überhaupt de club kocht.

En op basis daarvan moet dan een beleidsplan opgesteld worden??? Ze kunnen beter bij Ado een sprookjesboek gaan schrijven voor Wang.

Er was een een Chinees die hoog in de bergen woonde..........

Precies Bert!! vanaf minuut 1 na de en tijdens de overname heeft die Wang bij mijn afgedaan, firma list en bedrog..

United Vansen moet eerst naar de beurs toe, vervolgens moet United Vansen reorganiseren en heeft meneer Wang met een directie te maken enz enz HIJ HEEFT NIKS TE ZEGGEN EN HEEFT BOVENDIEN GEEN CENT TE MAKKEN volgens mij!

Na het laatste bezoek van Wang, blijft een umheimisch gevoel over. De media hebben dan vier dagen vrij spel gehad, maar geen enkele keyholder heeft iets naar buiten gebracht. Natuurlijk er is veel over na te denken gaf Ton Rutgrink eerder aan. En dat de directie geen extra gelden verwacht is duidelijk, het verleden met toezeggingen en verlopen deadlines zegt alles. Dat Wang vervolgens hier een vertrouwensman neer zet is naar mijn inziens een jaar te laat. Beleidsplan wel of niet is een terugkerende stok voor Wang om mee te slaan. Misschien een keer openheid van zaken geven Jan Willem?

Voor alle duidelijkheid hoe eerder wij van de maffe chinees af zijn hoe beter!

Petah schreef:

Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet

Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit

Eduardo/Iakovenko: toen had hij net de club gekocht en stond de club er beroerd voor en was de kans op degradatie zeer reeel. Dus een noodzakelijk noodverband. En niet meer dan dat, want geen haalbare opties tot koop bedongen.

Met boete de club overnemen: onbegrijpelijk dat je geheel onnodig die boete op de koop toeneemt en achteraf al een teken aan de wand dat er bij meneer Wang financieel niet zo veel mogelijk is als hij deed voorkomen. T geld wat hij vd Kallen extra moest betalen kon hij daardoor niet meer in ADO steken. Kortom voor ADO een slechte zaak.

Feit dat hij hier weer is geweest en Lee als mededirecteur wil is vanwege zijn Chinese belangen. Hij wil zo meer inzet afdwingen van ADO voor zijn Chinese plannen waardoor hij Chinees overheidsgeld krijgt. Daar zou nog niet eens zo veel mis mee zijn als hij vervolgens ADO laat mee profiteren. En juist dat doet hij niet. En hij zal vast beloven dat hij dat wel gaat doen, maar v iemand die nog niet 1 belofte heeft waargemaakt geloof ik dat (niet meer)

Haguecityfirm schreef:

Och.....ze hebben een lening aangevraagd bij een buitenlandse bank,en ze hebben sponsoren seizoenen vooruit laten betalen.

Dit vind ik dus de slechtste oplossing, en uitstel van executie.

Maar ik zou dan wel dom zijn.

Ze zijn er dus in het eerste jaar onder Wang ingestonken. ADO vroeg: mogen we videowalls kopen? Wang zei: doe maar! ADO vroeg: mogen we wat hogere salarissen uitbetalen om betere aanvallers te halen? Wang zei: doe maar! En zo nog wat zaken. Vervolgens betaalt Wang de rekening niet. De vraag is: staat het zwart op wit, zijn toezeggingen? En heeft ADO per vraag ook concreet aangegeven: dat kost x miljoen. En heeft Wang toen alsnog gezegd: goed hoor, ik betaal die x miljoen?

Het is duidelijk dat Wigt en collega s daar nu niet meer intrappen. Helaas moet de opgelopen schade wel vergoed worden en vandaar de lening en de vooruitbetaling. Hopelijk gaan ze nu binnen de club hard aan het werk om de inkomsten te verhogen OP EIGEN KRACHT. En niet achterover leunen en denken dat die Chinees jouw werk (namelijk sponsors = geld binnenhalen) wel even voor je gaat doen.

Ron001 schreef:

Allemaal leuk en aardig! Maar ik verdenk die wigt ook wel van opruien!!
Laten we het ook eens anders bekijken!! Als u een club koopt voor 11 miljoen, en dan nog een 3 miljoen moet bij spijkeren?! zou u dan niet willen weten wat er met uw geld gebeurd? Wigt had allang zo een plan op kunnen stellen zo dat het duidelijk is waar het geld aan op gaat!!

Hij zou nog even met Fraiser babbelen ?! Zou zo kunnen dat hij de salarissen nog aftikt??

Wij krijgen geen info maar de pers muskieten zeggen alles te weten!! Ze wisten niet eens het kantoor van dhr Wang te vinden!!!

Verlopig gaat hij de lijnen korter maken!! (Volgens de VI!! )

Jij snapt er helemaal niks van. Bijspijkeren ?

De directie onder druk zetten om in spelers, technisch mangager en oa scheremen te investeren om vervolgens zijn financiele verplichtingen niet na te komen.

Wang wil iedere Nederlandse directeur wegpesten die niet klakkeloos alles doet wij hij op een afstand roept. Opzoute die Chinees.

Madmax schreef:

Respect voor Wang ...Wang:, "Wat gaan jullie met mijn geld doen" ..Wigt:, Uh uh uh uh uh ....Wang:, "Eerst een beleidsplan"
#Bodemlozeput

Wat een onzin, hij heeft getekend voor 3,7 miljoen voor het jeugdcomplex, stoelen voor de eretribune en videoschermen, plus wat geld voor spelers.
Hij weet dus wat ze ermee doen en Fontein heeft een heel beleidsplan gemaakt, vervolgens betaald deze oplichter niet, zitten wij in de problemen.

Petah schreef:

Ik zal je nu wat leren waar je de rest van je leven wat aan zal hebben

Wie betaald bepaald en hij is eigenaar van de club je kan duidelijk maken wat je wil als hij niet wil doet ie niet

Voorlopig beaald die hond helemaal niets, die mag van mij aan het gas. Kan die eigenaar zijn van 98% van de aandelen, zal mij aan mijn reet roesten. We moeten die man overtuigen dat hij gewoon op moet flikkeren met zijn gebakken lucht. Eerst luchtkastelen bouwen en iedereen lekker maken en vervolgens niet over de brug komen. Een voetbalclub die leeft bij de gratie van supporters en sponsoren is echt iets anders dan het runnen van een "normaal" bedrijf!

Ron001 schreef:

Dat plan van aanpak , daar heeft hij eerder om gevraagd⚠️ Waarom ligt dat niet gewoon klaar?! Ik vermoed dat wigt ( misschien een licht gewicht) alle schuld bij wang wil leggen!! Maar een eis voor deze aanpak is begrijpelijk !! Kijk maar naar Twente!

geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.

En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.

Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!

Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.

Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.

Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.

schreef:

jeeeij, het is weer vrijdag. de hoogste tijd om weer de spelers, trainersstaf en bestuur af te kraken en door het slijk te halen van de eigen club! bring back the passion met zulke fans, klasse hoor! joepieee

Ja nee je moet ze een veer in de reet steken wanneer ze keer op keer verzaken? Het is toch gewoon duidelijk dat sommige het recht niet horen te hebben in het veld te staan, en dan helemaal Fraser die ze er neerzet.

Hoe rijmt het om te zeggen het is de beste eerste helft van het hele seizoen om vervolgens de zelfde klote spelers neerzetten en weer klote voetbal te zien.

Voor mij is het logisch, ik heb een productie bedrijf, pietje doet er 200 op een dag en jij doet er 300. Dan ben je gewoon weer de gene die er komt te staan, verpest je het zien we dan wel weer maar ik heb meer kans op succes met jou als pietje.

Petah schreef:

Ik zeg toch ik denk ik zeg nergens dat ik het weet dat ik meer kennis heb als iemand ik zeg dat ik denk dat hij het zo gaat doen

En waarom ik dat denk is omdat het zakelijk het slimst zou zijn ik had fit wel op die manier gedaan

Maar over duimen gesproken ik was hier niet diegene die met hele China theorieën kwam over wang xxl mini wang en project ontwikkeling dat was jij toch ?

Voor die theorieën waren er, destijds, heel wat aanwijzingen te vinden, die bij elkaar opgeteld, die kant op wezen...

Dat is iets heel anders dan "ik denk" en "ik zou" zonder enige onderbouwing.

Dat zaken vervolgens anders kunnen lopen, of misschien achteraf toch minder met elkaar te maken blijken te hebben, tja.....

Maar ja, het is natuurlijk veel gemakkelijker om zomaar in het wilde weg wat te roepen en anderen af te zeiken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Superjantje, opper, transvaal, Jk23, oodh, kojak1, twaalfdespeler, Brian, frans swa, Bolluhboeah, Jurriën, Ado Vakkie S, Kees, Ftuur, Wahter, Haraldberg1, broodjebal070, KR96, Sapperderflap, ADO079, MiG, Langebach2, Bollie74 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts