Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Jij kan niet weten wie er nauw betrokken zijn bij de club en wie niet. Als je nauw bij de club betrokken ben wil nog niet zeggen dat je dan alles beter weet en de waarheid spreekt.
oveer het beter weten kan je verschillen van mening
maar de waarheid spreken doe ik zeker.
nogmaals ik zeg niet dat wetzel weg moet maar jullie mening en de mening van hfc en mij liggen hemelsbreed uit elkaar en ergens in het midden zal de waarheid liggen.
dat sommige ons af dat als suffe oudjes zegt al genoeg.
v/d kallen is heel belangrijk geweest voor den haag maar zonder hem had den haag ook nog bestaan hoor.
kijk je krijgt wat je wil horen als er op tv geroepen wordt dat den haag faillet gaat gelooft iedereen dat.
den haag heeft denk ik 4 keer in de laatste tien jaar op de rand van de afgrond gestaan.
en we zijn nog nooit faillet gegaan.
misschien moet je verder kijken dan je neus lang is want juist de hfc waar je nu op af geeft heeft den haag vaak geholpen financieel
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 16:43 uur |
Tja
beste tja waarom moet het bij jou altijd het uiterste zijn.
ik en meerdere branden wetzel niet af en als je onze shouts ziet zijn we net zo blij als jij met de voorderingen die den haag maakt.
Wat ik hier wel merk is dat de mensen die nauw betrokken zijn bij de club hier worden afgebrand als negatieve lingen of rel schoppers.
tuurlijk je hebt gelijk vele van de jongens van Hfc zijn de harde kern geweest van de jaren 80".
maar is het niet zo dat ervaring rijker maakt en deze jongens juist willen behoeden wat er toen in die tijd is gebeurt.
Ook ik ben lid geweest van die harde kern en nu zetten we ons in om alles naar wens te laten verlopen.
zo ook de vele goede acties die er zijn geweest.
maar een ding laat ik niet gebeuren dat den haag ,den haag niet meer is en geregeerd wordt door twee mensen ,verder het bestormen van velden is niet gebeurd door hfc wij deden meestel niet veel in het stadion maar ver daar buiten achteraf niet goed te praten maar het zij zo.
er is hier duidelijk een verschil van opvatting en beleving.
en ik heb altijd in mijn leven geleerd dat mensen moeten luisteren naar feiten en niet naar meningen.
wat ik ben van mening dat den haag kampioen moet worden en de europa cup moet winnen ,en wanneer dat een feit wordt eet ik mijn schoen op
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 14:02 uur |
marcellino
Jij bekijkt altijd alles negatief door een zwarte bril. Robin1 schrijft zoals het daadwerkelijk is. Daar heeft een roze wolk niets mee te maken. Wat moet jij negatief in het leven staan zeg.
ik kan uren met je shouten.
is de waarheid vertellen negatief
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 12:51 uur |
marcellino
De enige die dom lult ben jij en dan nog dagelijks ook. Ik snap niet waarom je John van Zweden erbij haalt. Ik heb het over de groep die zo achterlijk lopen te reageren op uitspraken van Wetzel.
mijn verhaal hoe negatief je hem soms ook vind berust op waarheid en dat is altijd beter dan zomaar wat gaan roepen
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 12:05 uur |
Kees
Interview met John van Ringelenstein bij Vak W.
Het interview in VI van afgelopen maand met v.d. kallen en jagersma was een drama en ver bezijden de waarheid.
0
|
Vrijdag 6 maart 2009 om 21:12 uur |
Advertentie
Rico
Tuurlijk we nemen geen risico`s.
Vanwege dit soort dingen zal ik nooit een Wetzel fan worden. Het is geen slechte trainer hoor.
Maar ik had die Waterman graag in de goal tegen Twente gezien. Hij heeft zich bewezen en laten we eerlijk zijn hij was beter dan Zwinkels.
In mijn ogen moet de man in vorm spelen. Nu ga je de druk weer neerleggen bij Zwinkels om het net zo goed te doen. In mijn ogen heel onverstandig
0
|
Zondag 22 februari 2009 om 00:53 uur |
rien1
Maar voorlopig moet het maar eens afgelopen zijn met die interviews. ff de focus op het team.
Nou moeten de spelers niet lullen maar pellen en punten pakken.
Nemen ze bij De graafschap ook die supporter mee die de buitenspelval in de gaten houdt?
Het was wel vreemd om inderdaad na dat (vreselijke) interview met vd Kallen nu ineens Danny Buys in dat anti-ADO blad (vi) te zien. Eigenlijk hebben ze het toch weer eens voor elkaar met de uitspraak van hem om voor onrust te zorgen bij onze club. Het lijkt wel of dit expres de bedoeling is van die snorrebende.
Maar zoals ik al zei, het kan ook positief uitwerken. En zo erg was de uitspraak van Buys nu ook weer niet. Maar ja, dat vind ik en ik ben niet zo belangrijk binnen ADO
1 Ding heb je gelijk in, kappen met die klote interviews en mekaar de waarheid zeggen als dat nodig is! Daar is iedereen bij gebaat, en dat kan de hele selectie op scherp zetten! (met goed voetbal bedoel ik natuurlijk)
0
|
Donderdag 12 februari 2009 om 21:11 uur |
Bert
Ik las Immers voor Cornellisse lijkt mij geen gek idee. We zitten ook nog zonder backs. Begin mij nu wel serieus zorgen te maken.
Meric heb je ook niet meer had gisteren tuurlijk ook niks in te brengen gehad. Maar Soltani is behalve tegen Roda niet bepalend geweest.
Ik maak mij grote zorgen want als die Ben Sahar los gaat tegen ons zijn we gezien.
Schwiebbe is er ook al niet meer bij.
Het wordt weer hetzelfde verhaal als in de nacompetitie wij moeten de spelers op gaan zwepen en vanaf het Haags Kwartiertje of een half uur tevoren gaat in de plaats van Meric.... Rick Hoogendorp invallen.
0
|
Vrijdag 6 februari 2009 om 23:20 uur |
Ooievaar
dit schreef je op 13 januari..
Neem je jezelf wel serieus als je 2 weken later totaal andere dingen schrijf?
0
|
Donderdag 5 februari 2009 om 23:01 uur |
Doet er niet toe!
Kijk nou ff wie die post plaatst...hij verschijnt alleen maar als hij iets negatiefs kan spuien. Volgens mij is hij niet eens voor FCDH.
Maar stuk onbenul dat jij bent je pakt alleen maar af en toe mijn stukje waarheid!
Ik ben de GROOTSTE FC DEN HAAG supporter meer dan jij ooit zult zijn!
Binnenkort is mijn grote broer Mr. FC DEN HAAG weer terug van een big deal zaken reis en die zal de vloer moet jullie ongelovige aanvegen.
Let maar op mijn woorden.
g = Mr. Nobody!!!
0
|
Donderdag 5 februari 2009 om 09:16 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |