Tag: antwoord

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, jou redenatie is alleen maar door angst ingegeven.

Even wat dingen die ik van jou lees. Jij hebt het in een eerdere shout over de feiten onder streep. Dit kan je ook omdraaien.

We pakken geen punt, wel kaarten, 6 uit 8 etc. Maar voorlopig staan we halverwege de competitie gewoon op plek 9 Hier had je voor het seizoen voor getekend. Toch Kees? Waarom heb jij het hier niet over.
Inderdaad staan we slechts 6 punten los van plek 16. Maar Kees daar komt hij. We staan ook slechts 7 punten onder PSV. Ik zie het probleem niet zo.
En ga nou eens goed kijken tegen wie we de laatste 8 wedstrijden hebben gespeeld. En dan moet ook jij je mening bijdraaien.

En dan nog even over het laatste vergelijk. Jij stelt mij twee mogelijkheden. Maar er zijn nog meer mogelijkheden. Zo is de meest ongelukkige dik verliezen en ook nog eens slecht spelen.
Je kan het ook anders benaderen. Tuurlijk pak ik ook liever punten. Maar in een wedstrijd waar we 1 op 10 winnen je zo weren vervult mij echt met trots. Dat geeft mij hoop voor de toekomst. En een gestolen punt maakt dit niet bij mij los. En dan ziet jou zwart/wit vergelijk er ook ineens anders uit.

Ik begrijp je volkomen. En inderdaad zie ik het doemscenario van vorig seizoen weer voor mij. Maar, en dat is niet om mijn gelijk te halen, jij had toch ook gekozen voor één punt met baggervoetbal? Want een expliciet antwoord mis ik in jouw shout. Of de regel tuurlijk ......

Op het moment dat we voor de winterstop zo`n 26 punten hadden gehad dan had de wereld er heel anders uit gezien. Steijn, waar ik nog steeds een voorstander van ben, had met een gerust hart Toornstra kunnen verkopen, Malone meer speeltijd en we hadden helemaal niet naar beneden hoeven te kijken.

ADODENHAAG schreef:

Staat er ook pas sinds vanmiddag, denk wel dat ie weet dat we een officiële site hebben

En van hoe laat was zijn bericht.?

Maar hij heeft zelf al antwoord gegeven waarom hij het hier vroeg

pmc schreef:

eerst maar eens afwachten of het de waarheid is, er is wel vaker iets gezegt

Als het bij Iwan van Duren vandaan komt schat ik het waarheidspercentage vrij hoog in. Ze schijnen het gewoon gevraagd te hebben.

Overigens verdienen de directies van Utrecht en PSV (die wilde geen antwoord geven) vermoedelijk miljoenen

pmc schreef:

eerst maar eens afwachten of het de waarheid is, er is wel vaker iets gezegt

31 euro voor een kaartje is in ieder geval de waarheid, en denk niet dat wij een antwoord krijgen waarom dit zo duur is..

DaveDH schreef:

Hoe kom je daarbij, heb je een linkje ofzo waar uit blijkt dat werkgevers in de tuinbouw worden uitgeknepen door de regering en AH, of is dat gewoon weer je linkse onderbuik die raaskalt??

Werkgevers in de tuinbouw worden wel degelijk uigeknepen, niet in de tuinbouw alleen .... en om een antwoord te geven op een Pool die voor een knaak werkt kan ik heel duidelijk zeggen, die werken niet voor een knaak. Degene die voor een knaak werken zijn de Bulgaren, en Roemenen die hier niet zonder vergunning mogen werken. Dat die lui hier nog steeds aan de gang zijn is overigens WEL de schuld van die kut regering hier, die gecertificeerde uitzendorganisaties 2 keer per jaar volledig op de administratie controleren, en de illegale malafide zwarte pieten lekker hun gang laten gaan

langnek schreef:

dan moet je bij die burgermeester wezen! :russian:

De beperking komt blijkbaar niet vanuit Rotterdam, maar ik kreeg er bij Ticketing geen ander antwoord op, dan dat het er wel vaker minder zijn..... geen reden dus.

Dan maar met m`n Rotterdamse collega`s mee op vak S.

fcthehague schreef:

Kolk houd alleen ze conditie op peil meer ook echt niet. Heb dit een maand ofzo al eerder gemeld. Hij zal wel naar het buitenland gaan.

Castelen trainde ook mee en iedereen weet wat dat waard was.
Overigens zou Kolk wel een versterking zijn, maar ik zie het niet gebeuren. `Past niet in de filosofie en we staan toch 8e?`, zal ongetwijfeld het antwoord zijn van het bestuur.

Aad schreef:

Dat laatste is op zich prima, maar het door fcthehague geplaatste stukje zou naar mijn mening niet op de agenda mogen ontbreken.

De lege plekken in het stadion nemen toe. Ik weet het, ik kom ook niet meer, maar dat heeft te maken met het feit dat je een euro maar een keer kunt uitgeven en dat geldt voor meer mensen.
Maar ik denk dat het gros toch wegblijft omdat allerlei beloften op het gebied van voorzieningen en comfort die in het verleden zijn gedaan nog steeds niet zijn ingelost.

Lees ook effe de VI van deze week! Bij Vitesse, Utrecht, Groningen, RKC en Roda lopen de toeschouwers ook met duizenden terug. Is het daar dan ook dat beloften niet worden nagekomen? Of spelen er misschien ook wel andere zaken? Je mag zelf het antwoord geven.

tanker070 schreef:

Wat hij bedoelt is dat de held van vele hier VDK alle geldstromen afroomt, of het nu reclamepalen zijn, catering, Errea het maakt niet uit.....alles verdwijnt in zijn zakken !

Bedankt voor je antwoord. Denk alleen niet dat het zo werkt. Hij zal ongetwijfeld nergens slechter van worden maar er zijn een hoop meekijkers bij de begroting.

Beest schreef:

Moet je ff lezen

Ik wist het antwoord wel hoor... Dave beticht anderen weer eens op arrogante wijze van negativisme terwijl hij zelf poepon en supusepa even hard aanpakt als anderen Steijn, om maar iemand te noemen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 365 gasten.

Bekijk de topshouts