Tag: bedrag

Toon alle shouts

pajam schreef:

Die 15 miljoen hadden we onder MvdK ook.
Reden dat er méér nodig is, is omdat onze Chinese eigenaar "door wil stoten naar top 5, groter stadion, echt gras etc. etc."

Waarom we met 15miljoen geen 8e - 10e worden ; omdat (wat HK ook aangeeft) nooit structureel beleid is/wordt gevoerd.

hu 15 miljoen onder van der kallen kijk is op wikipida dan zal je zien dat onder van der kallen het hoogste bedrag 13,1 miljoen is.

Stef1 schreef:

Stel dat er echt sprake zou zijn van een coup, dan zijn die vervangers en de club ook lekker integer bezig pff. Lijkt mij eerder dat de club er helemaal geen rekening mee heeft gehouden dat Vitesse zich zou melden voor Fraser en zijn eventuele vertrek als een complete verrassing zou komt waar de club niet direct op in kan springen. De trainersstaf wordt blijkbaar dus echt uitgedunt wegens bezuinigingen, dus over toptrainers en topspelers hoeven we het al helemaal niet meer te hebben dan.

Ik begrijp ook niet waarom er velen denken dat er spectaculaire positieve dingen gaan gebeuren. Volgens de club gaan ze werken met een begroting van 15 miljoen. Met dat geld kan dat helemaal niet. Of is dat bedrag verzonnen dan?
Als ik het dewa vraag, krijg ik geen antwoord.

<FCDH> schreef:

Ok maar dan nog het blijft voor ons een goeie keeper

Een redelijke keeper wie bij elk mooi bedrag weg moet ja

haagse-Dick schreef:

Waarom wat aan Kanon verdienen?

Hij is niet eens helemaal van ons, lekker laten blijven tot einde contract. Voor de 4 0f 5 ton wat hij zal opleveren kan je geen 2e Kanon voor krijgen!

Kanon heeft een non-EU salaris, wordt deels door zaakwaarnemers betaald begreep ik. Kan voor een bepaald bedrag weg, is een clausule. Dus als een andere club komt is hij gewoon weg.

Dannyy schreef:

De mensen hier weten het verschil niet eens tussen een gewone begroting en de spelersbegroting.. Vorig jaar was het spelersbudget lager als komend jaar. Van ons budget kan je echt prima spelers halen.

Is dat zo? Volgends mij hebben ze Havenaar, Duplan en Schaken etc kunnen contracteren omdat Kramer en van Duinen samen voor een mooi bedrag vertrokken zijn. Dit jaar zal er denk ik weer eerst verkocht moeten worden om uberhaupt spelers aan te kunnen trekken. Denk niet dat de spelers die we nu hebben (veel) meer gaan opleveren dan Kramer en van Duinen destijds.

marcellino schreef:

Oké dus eigenlijk heeft wang dat betaald en is dat bedrag lucht.knap hoor.ga er toch van uit dat als hij de club gaat verkopen hij dat bedrag mee rekent of denk jij van niet.

Dus even een rekensommetje wat wang wil hebben als hij hét nu zou verkopen.13,5 miljoen en dat krijgt hij er nu niet voor zeker niet waar ado nu staat dus een wel denkend mens zou toch begrijpen dat wang ado weg doet als er een mallot langskomt die dat bedrag bied of als ado een top jaar draait en daar alle geluk bij de beste 7 draait en ook nog eens Europees een ronde verder komt.eerder gaat wang niet verkopen. En ooh ja ado is getaxeerd daar John van Zweden op 2 miljoen jammer genoeg ging dat plannetje van hem van der kallen en Jansen niet door.laat ze hun centen maar trekken als ze het zo goed voor hebben met ado.

JB schreef:

Die boete heeft helemaal niets met de club te maken.
Dat was gewoon een zakelijke bepaling tussen Wang en vd Kallen, die Wang nooit had hoeven betalen als hij op tijd was geweest.

Oké dus eigenlijk heeft wang dat betaald en is dat bedrag lucht.knap hoor.ga er toch van uit dat als hij de club gaat verkopen hij dat bedrag mee rekent of denk jij van niet.

KR96 schreef:

Tja, dat kan je zeggen van zo`n beetje iedereen wiens contract afloopt. En wie weet, maar volgens mij is er nu al een keer of 20 aangegeven dat die optie 4 ondenkbaar is voor Wang.

Ik blijf erbij dat Derijck blijft. Qua Wang: vorig jaar was ie bereidt te verkopen voor 20 miljoen. http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/623337/-nieuw-bizar-hoofdstuk-in-chinese-ado-soap-wang-vraagt-torenhoog-bedrag-.html Zomaar een link even via google.
Dus zo ondenkbaar is het niet. Vansen/Wang krijgt geen geld meer los bij investeerders inzake ADO. De focus ligt volgens mij ergens anders en dat is o.a. in de USA. Gewoon n bail-out. Iedereen zn centjes terug in China. Ik heb ooit eens hier gelezen dat ie die 2 miljoen van vrienden geleend heeft. De waarheid, wie zal t zeggen

groet van ferry/Petah/Kallen for president ofzo

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wie gaat hem opvolgen?

900.000 voor Hansen is veels te weinig als je een beetje opvolger wil halen ben je dat bedrag alweer kwijt

iDaan schreef:

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avis-mainz-vil-have-martin-hansen/

De vraagprijs ligt dus tussen de € 670.000,- en € 950.000,-. volgens dit artikel. Rond de € 900.000 zou een mooi bedrag zijn voor Hansen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 88 gasten.

Bekijk de topshouts