Tag: beleid

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

gillah schreef:

Elke ontslagronde wordt hier toegejuicht onder het credo `grote schoonmaak`, maar als je het van een afstandje bekijkt zit ADO al jaren in een dalende lijn.

Belofte toen UVS het overnam was een begroting die richting de 25 miljoen ging. UVS zou structureel geld in de club steken en de commerciële inkomsten zouden flink omhoog gaan.
-structureel geld is nooit gekomen
-commerciele inkomsten zijn alleen maar gedaald
-toeschouwersaantal is gedaald, met name op Zuid
-de selectie is nauwelijks meer wat waard

En nu worden er al helemaal dramatische beslissingen genomen. Er wordt een hoop geld uitgegeven aan spelers die ervoor moeten gaan zorgen dat je erin blijft. Niet degraderen is natuurlijk belangrijk, maar de spelers die nu zijn gehaald zijn totaal geen garantie dat je er ook daadwerkelijk in gaat blijven. De man die de spelers heeft gehaald kent de competitie niet, en degene die de competitie wel kennen, kennen de spelers niet die gehaald zijn.

Haha en jij kijkt het van een afstandje?

Structureel geld is tot nu toe ieder jaar gegeven alleen word dat in de tekorten gepropt, en waarom? Omdat er blijkbaar geen goed beleid werd gevoerd en meer geld uit gegeven word dan er binnenkomt. Uvs heeft nooit beleid mogen voeren dus hoe ken je hun er dan op aan spreken.

Zelfde geld voor commercieel moeten hun de sponsors binnenhalen?

VAKKIE-l schreef:

Vandaag komt er een spits bij.

Wanneer komt er een links buiten????? Spits nummer 4 ongelofelijk wat een beleid

Het is oude wijn in nieuwe zakken.

Na de vriendjes van Manders zijn er nu de vriendjes van Hamdi en Pardew. Een stel op zijspoor geraakte voetballers die, wat mij betreft, nu al 2 wedstrijden bewijzen geen enkele toegevoegde waarde te hebben.

En uit de woorden van Fons, die die woorden zeer waarschijnlijk kan bewijzen vanuit de email-wisseling met Wang, mag je concluderen dat UVS/Wang nog steeds geen enkele weet hebben hoe het functioneert in de voetballerij.

Fons geen financiële middelen om versterkingen te halen, Fons weg en van As weg, en hoeps: daar zijn de centen. En die worden naar willekeur uitgegeven door een passant als Pardew, een trainer die teert op een, voor sommige Engelse kenners dubieuze, reputatie. Uitgegeven aan schimmen uit zijn verleden, via via relaties en spelers die nota bene zelf komen solliciteren.
Allemaal huur wat betekent dat de problemen, zoals vaak in het verleden, weer vooruit geschoven worden.

Noem dat maar beleid. Ik noem het oude wijn in nieuwe zakken want er is na het rampzalige aantreden van Manders nog niets veranderd behalve dat de profiteurs nu andere namen hebben.

Leetje schreef:

Wie denk je dat het voor het zeggen heeft bij de grote corporate bedrijven?? Als ADO een stap wil maken dan moet er toch echt een keer een sponsor worden aangetrokken die 3 stappen boven Cars Jeans en Piet Patat staat. Als ik daarvoor bij de Residentieclub tegen een paar kakkers moet aankijken in een rode Dockers broek en geruite sjaal die met een hete aardappel in de keel staan te praten, dan vind ik dat helemaal prima.

Feit blijft, en dat zeg ik al jaren, dat de achterban van ADO in de stad Den Haag veel kleiner is dan jullie allemaal denken. Sleeping giant....wishful thinking

Bij goed beleid en successen gaat die achterban `vanzelf` groeien. De potentiële mogelijkheden om te groeien zijn er in ieder geval voldoende.

R.E. schreef:

En de vorige twee seizoenen was er geen sprake van degradatiegevaar ...

precies, gewoon de afgelopen jaar verkeerd beleid gevoerd door aan de ene kant niet tijdig te verlengen met spelers waarop je kon verdienen en aan de andere kant te veel oudere spelers in je selectie te hebben.

Thehague070 schreef:

Wat wil uvs gaan doorpakken dan? Pakketjes? Noem jij maar wat zij Concreet gedaan hebben...

Concreet?

Bijna alle personen op kantoor die in hun ogen onvoldoende presteerde ivm hun vergoeding/salaris de deur gewezen en misschien nog wel belangrijker vervangen voor personen die hun zelf willen hebben. De betaler bepaald zou vanzelfsprekend moeten zijn maar hier zien een aantal dat anders.
Betalen, bek houden, weg blijven en respectloos behandeld worden.

1 kanttekening ze hadden het er ook deels zelf naar gemaakt dat ze de aandelen kwijt waren.

Sportief inderdaad alles op handhaving. Ben ook 1 van de grootste voorstanders van lange termijn visie en beleid maar gezien de huidige situatie begrijpelijk dat hier gekozen is voor noodverbanden voor de komende 5 maanden.

Vandaag op naar RKC. Mag hopen dat de positieve vibe in ieder geval vandaag verzilverd wordt door een driepunter. Je merkt aan alles dat de opinie volledig is omgeslagen en de vicieuze cirkel is doorbroken. Toch knap wat in een korte tijd is bewerkstelligd door Hamdi (&co) mijn complimenten.

daveadodh schreef:

Ewijk zei dat die kon spelen..
Hij gaat denk met de volgende 11 spelen( Zeg niet dat ik dit hoop maar denk)
Koopmans
Van Ewijk Stubbs Pinas Meijers
Malone Goossens Immers
Summerville Necid Hooi

volgens mij heb jij echt geen inzicht
wat een nieuw beleid inhoud

Erik070 schreef:

Hoe dan? Met Pardew gaan we zeker niet degraderen. Maar aan t eind van t seizoen zijn Pardew en de huurspelers weer weg. Dan komt Steijn. En is UVS dan weer bereid om te investeren in nieuwe spelers? Ik heb geen idee maar ben bang dat we dan weer terug bij af zijn.

Sommigen hier lezen alleen wat ze blijkbaar willen lezen....want alles wat er in de media is verschenen wat positief klinkt, gaat blijkbaar het ene oor in en het andere uit...pffff.
Nogmaals, er is voor de korte termijn gekozen om dit seizoen te overleven, dus met een nieuwe technische staf en nieuwe spelers.

Dan is er beleid gemaakt voor drie jaar, na dit seizoen en dan wel op voorwaarde dat we erin blijven:

- technische staf onbekend maar zou zomaar met de huidige kunnen zijn. Zo niet, dan zal Steijn het gaan worden voor 3 jaar.

- RvC wordt aangevuld met nog iemand en zijn ze weer compleet.
- Jol zal deel uitmaken van het beleidsplan in huidige Roel, maar ik denk zelfs de rol van Technisch Directeur.
- Hamdi Algemeen Directeur en de Financieel Directeur is verleden week aangesteld.
- Er gaat (fors) geïnvesteerd worden in de Jeugdopleiding voor meer doorstroom zodat transfers kunnen worden verkregen.
- samenwerkingsverband met een Chinese club is bijna vereist
- commercieel moet er verbindingen gelegd worden van het netwerk Hamdi

Tot zover genoeg?

Dennis72 schreef:

Ik vind knap dat je al ziet dat ze niet goed kunnen voetballen

Maar mijn vertrouwen hebben ze met een top trainer

#wearestayingup

Helemaal mee eens!!!!
Nu dit seizoen overleven met een top technische staf, om daarna middels het beleidsplan vooruit te gaan.
Er is een beleid op korte termijn gemaakt en eentje op lange termijn, wat jaren niet is gebeurd! Het oude bestuur heeft een spoor van vernielingen achtergelaten met Manders voorop!

Nu Hamdi aan boord, die goed in de keuken heeft gekeken en vervolgens de koks en bediening die niet functioneerde, eruit gegooid. Vervolgens technisch hart binnen gehaald met de trainers en met Jol, om daarna een financiële man binnen te halen die ook van wanten heeft.

[/B AAD

Onderstaande vetgedrukte tekst schreef jij exact zeven jaar geleden en gaat nu ook weer grotendeels op.


De aankoop / werving van spelers lijkt nu wel schieten met hagel.
Hopen dat er eentje tussen zit die de kar kan trekken en goud waard wordt. Lijkt op een god-zegene-de-greep-beleid.


Ik vind de "versterkingen" nog steeds niet bijzonder. Van Buren is gewoon een veredelde bankzitter bij Slavia en mag niet voor niets weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Aad, wiegah070, Dang3r, FC Den Haag!, MikeDH, CashD070, ADO079, Law, FrankieB, Lellow, wijstaanboven en 164 gasten.

Bekijk de topshouts