Tag: betalen

Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

El khayati gaat niet blijven maat anders loopt hij volgend jaar gratis de deur uit

Dat denk ik ook niet maar als je dan een dure alberg haalt zit je met en alberg en khayati mocht die er toch niet uitkomen, het zou goed kunnen dat hij aast op een transfervrije status want dan heeft die alle clubs voor het uitkiezen en krijgt die een dikker salaris omdat ze geen transfersom hoeven te betalen.

jajoh schreef:

Om dit soort dingen heb ik niet zoveel met Gons. Eerst grote uitspraken met verversen van selectie blablabla en nu weer deze dooddoener.

Het is ook vaak zo dat clubs zich opstellen alsof ze geen cent te besteden hebben, dat is niet alleen met ado zo in de eredivisie. In grote lijnen zal het ook wel kloppen , maar een Becker werd toen der tijd ook voor 200.000 binnen gehaald terwijl ze riepen geen transfersommen te kunnen betalen.

Aad schreef:

Je reageert niet op mijn shout. Oh ja, ik wijs je vriendje Manders aan als oorzaak voor de uitspraken van Fons.

Sorry, zal ik nooit meer doen. En blijf vooral onze sprookjesverteller verdedigen. Je bent inmiddels zowat de enige. (Holleeder heeft meer advocaten)

Inderdaad! Manders had een partij praatjes over we hebben een potje voor versterkingen, en wij kunnen hogere salarissen betalen. We worden al jaren in de maling genomen. Echt een beleid van mij me reet

JB schreef:

Ja precies.
8 miljoen = 10% opleidingsvergoeding van 80 miljoen transfersom

6 miljoen voor Willem II
2 miljoen voor RKC

Lezen valt blijkbaar niet mee: Ajax wilde destijds niet de acht ton betalen die Willem II verlangde. Uiteindelijk ging de middenvelder voor één symbolische euro naar Amsterdam. In plaats van een transfersom werd wel een doorverkooppercentage afgesproken. Dat levert Willem II nu 8,6 miljoen euro op, dankzij de miljoenentransfer van de 21-jarige De Jong naar FC Barcelona (voor 86 miljoen euro). Theo van Duivenbode gaf als lid van de raad van commissarissen van Ajax indertijd geen toestemming aan technisch directeur Marc Overmars om De Jong voor acht ton zonder verdere restricties over te nemen. Ook RKC ontvangt overigens een mooi bedrag: 5 miljoen euro.

Peter87 schreef:

Zeker waar.

en bij zulke merken kan je je shirt helemaal eigen maken. Bij Adidas en Nike krijg je gewoon standaard shirts als ADO zijnde...

Sterker nog, PSV is 5 jaar geleden van Nike overgestapt naar UMBRO omdat ook zij bij Nike alleen nog maar standaard shirts konden krijgen en Nike bovendien de verkoopprijzen en het assortiment in de fanshop wilde bepalen zonder er iets voor terug te doen.

PSV draagt de komende vijf seizoenen een tenue van Umbro.

PSV heeft een deal gesloten met Umbro International en Sportconcept, dat Umbro distribueert in de Benelux, Duitsland en Zwitserland.

Daarmee komt er in Eindhoven na dit seizoen een einde aan een tijdperk, want sinds 1995 was Nike de kledingsponsor van PSV.
Nike wilde PSV echter geen geld meer betalen, Umbro doet dat wel. Bovendien krijgt PSV bij Umbro wél een zware stem in het tenue-ontwerp.

Ooievaar schreef:

Nasser Becker

voor een uitgespaard salaris kun je geen transferbedrag betalen.

H@@GenEES schreef:

Gelukkig we hebben weer wat om over te zeiken....

Wilde je net gaan quoten dat ik met je eens ben over je post mbt het is pas juni en we geduld moeten hebben.

Totdat ik wat verder naar boven scrolde en je de post van mij hebt gequote en dit afdoet met gezeik. Dat jij dit `weer` iets vind om over te zeiken is je goed recht. Maar leg mij dan eens uit waar Groenendijk het dan telkens over heeft met hoog verwachtingspatroon en waarom dit in werkelijk ieder interview herhaald moet worden? En wat is er dan gezeik aan mijn post dat je de 9e/10e begroting hebt als je rond die plek eindigt je het redelijk gedaan hebt niet meer en niets minder? (zoals afgelopen seizoen)

Je supporters / je klanten betalen genoeg voor een ticket of seizoenskaart en mogen dan toch wel wat verwachten voor hun geld?
Geef zelf ieder jaar €300 uit voor een seizoenskaart, 17 wedstrijden €5 a €10 bij de catering en gemiddeld zo`n 12 uitwerstrijden €25 per wedstrijd en stel daar als verwachtingspatroon een 9e-11e plek tegenover en dat ik in ongeveer 1/4 van de thuiswedstrijden met het gevoel wegloop dat ik me 2 uur lang vermaakt heb.

Het hele jaar tegen de nacompetitie plek spelen met afbraak voetbal, 15 thuiswedstrijden minder dan 45% balbezit, 5 thuiswedstrijden met minder dan 3 schoten op goal en een knappe eindsprint waarmee je op de plek eindigd waar je ongeveer hoort te eindigen voldoen dus niet aan mijn verwachtingspatroon. Is mijn verwachtingspatroon dan zo onrealistisch?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is niet duur? Ik denk dat je zo 3 tot 5 ton kwijt bent. Dat zijn voor ADO gigantische bedragen.

Doen we Grijze Gek erbij. Iedereen blij. Nou ja, behalve de shoutbox van De Graafschap .

Inderdaad zullen wij geen 5 ton betalen.

Franky schreef:

Burgzorg, buitenspeler van de Graafschap ontbreekt op de training. Zou in vergaande onderhandeling zijn met een nieuwe club. Zou mij niets verbazen als dat onze vervanger van Becker zou worden. Is jong snel en behendig, vrij vergelijkbaar in mijn optiek.
Tevens heeft hij nog een 1 jarig contract bij een debutant, zou nooit duur mogen zijn.

Als zij eventueel Gorter, Ladan (huur), Asmalash (huur) in de deal betrekken, dan geloof ik het.

Een op een gaat ADO nooit een transfersom voor deze speler betalen.

Franky schreef:

Burgzorg, buitenspeler van de Graafschap ontbreekt op de training. Zou in vergaande onderhandeling zijn met een nieuwe club. Zou mij niets verbazen als dat onze vervanger van Becker zou worden. Is jong snel en behendig, vrij vergelijkbaar in mijn optiek.
Tevens heeft hij nog een 1 jarig contract bij een debutant, zou nooit duur mogen zijn.

Wij betalen geen transfersommen toch? Denk dat die naar AZ gaat ofzo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, pajam, FC Den Haag!, Rob2002, Renearmand56, Bleek en 314 gasten.

Bekijk de topshouts