Tag: dezelfde

Trending: periode moment gooien thuis stork kortingsactie

Toon alle shouts

Bericht vanuit de club zelf ;

He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...

Wellicht kan je er iets mee ;-)

één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.

<FCDH> schreef:

Echt ADO onwaardig dit maar ook basic fit snap ik niet dat ze dit willen zo laag op het shirt staan?

Als jij dat niet snapt is alle hoop verloren

Je kan 225.000 minder betalen tuurlijk willen ze dat ze krijgen dezelfde reclame voor de helft van t geld

dewa schreef:

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.

Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.

ADO speelt met dezelfde opstelling als altijd, voor de geïnteresseerden.

dewa schreef:

We hebben het natuurlijk weer over die 80%. De 80% die gelukkig niks te vertellen heeft en waar de verstandige mensen geen aandacht aan besteden. Diezelfde 80% die niks te vertellen hebben.

Totdat een groep van die 80% het heft in eigen hand gaan nemen en idd de club zelf dan maar slopen, keur dat niet goed maar ik vind het wel begrijpelijk, Wang heeft tegenover de supporters dezelfde misselijk makende arrogante houding als die jij heb.

Dappere dodo schreef:

Stel je voor, je bent een eigenaar van een restaurant. Geen top tent, gewoon een gemiddeld restaurant die elk jaar met hangen en wurgen de boel overeind kan houden.

Jij bent de eigenaar en kan gezien jouw drukke agenda niet vaak aanwezig zijn in dat restaurant, dus zet je er een bedrijfsleider neer die de zaken voor jou in goede banen leidt.

Die bedrijfsleider heeft een onwijs goede band met een handjevol klanten die al jaren in dat restaurant komen, maar die zich afvragen waarom de eigenaar d`r nooit is. Die bedrijfsleider laat zich vervolgens negatief uit in de media over jou, de man die het geld binnen brengt.

Jij wilt nog meer geld storten voor het restaurant om tot de culinaire top van NL te horen... Hiervoor heb je een plan van aanpak nodig van jouw bedrijfsleider, maar die is alleen maar bezig met negativisme en in een goed beeld te komen bij de vaste klanten.


Wat zou jij doen in zo`n situatie?
Je oren laten hangen naar je klanten of als zakenman voor je harde euro`s kiezen en een andere bedrijfsleider neerzetten waar je wel mee verder kan??

Alleen, om in dezelfde metafoor door te gaan, denkt de eigenaar van `ons` restaurant dat je er met 500 euro voor nieuwe placemats er een culinaire topper van maakt.

Als van der kallen nou op dezelfde dag gaat eten met wigt als dat hij zijn spullen heeft gepakt zeg dit toch zat

Veel plezier met Sint Maarten maar ik werk er niet aan mee. Dat wang duidelijkheid moet geven eens

Maar oo de rest van de punten is hij niet anders als kallen vergeet ff niet dat die ook mensen ontsloeg als ze zijn wil niet deden

Ni hao

kako schreef:

Max, als ik het vierde hier ooit geplaatste bericht moet geloven ( zie 28-12-2005 20.12 uur ), dan zit een overwinning op AZ er morgen niet in want dat hebben we uit dit jaar al gedaan

Op dezelfde bladzijde en dat is nou echte liefde :

Heej schatje ik vind dat je echt een hele mooie site heb gemaakt kuzz je moppiej


Die Max is aan het blozen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zal de laatste zijn om onacceptabel gedrag te vertonen. Een spandoek moet kunnen. En zo heb je nog meer mogelijkheden.

Maar je kop in de grond stoppen en gaan wachten op Wang, waar we al twee jaar op wachten, is natuurlijk veel erger. Sterker nog......je mag jezelf dan niet eens supporter noemen.

als we nu gewoon eens wachte wat er komen gaat wang of deetman komt echt wel met een statement.
er zijn schreeuwers zat.
jan hermen zij ook een beetje een sneer naar van zweden er zijn er zat met een grote bek maar waar waren deze mensen toen ado te koop stond je zag ze niet maar dat zijn wel dezelfde mensen die nu het hardste roepen.
wang kon ado kopen omdat iedereen er niet in wou stappen en gaat het slecht nee we staan waar we moeten staan en moeten misschien spelers verkopen wat al 10 jaar gebeurd.wang wil een directeur waar hij mee door een deur kan en niet iemand die hem belachelijk maakt in de media.
jan hermen kan niet in wang zijn bol kijken maar zegt wel dat als er een goede verstandhouding komt met de nieuwe directeur en deze niet alles uitlekt zoals de trip die betaald word door ado alles wel goed komt.

KR96 schreef:

Newcastle United, 19e in de Premier League, 32.5 miljoen pond winst. ADO maakt overigens ook al een aantal jaren winst volgens mij.

ja maar daar krijgen ze al 250 miljoen aan tv gelden niet te vergelijken.
de waarde van je elftal staat op het veld dat is ook de graadmeter waar je staat.
we kunnen toch stellen dat deze waarden de laatste 5 jaar zwaar zijn gedaalt om zwarte cijfers te maken.om dat dan weer op te pakken zou je moeten investeren en volgens mij doet wang dat.
dat er meer voor nodig is ligt dus niet aan wang maar aan de vorige eigenaar die gewoon weg niet geinvesteerd heeft maar alles er aan deet om zwarte cijfers te maken en zie waar we nu staan.
nu wordt er geroepen wie er allemaal bij moet komen maar dezelfde shouters heb ik niet gehoord toen de beste spelers verkocht waren en we met minder moesten doen ,het is heel makkelijk hoor voor wang.
gewoon havenaar,duplan,schaken,hansen verkopen hebben we dikke winst gaan we weer spelen voor plek 12 t/m 18 en maken we zwarte cijfers.
iedereen blij hier want daar draait het om.
zwarte cijfers maken is top maar doe dat dan wel door geld te genereren uit sponsorschap,meer toeschouwwers en weet ik het wat nog meer maaar dat doe je niet door heel je elftal te verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, langepino, troje, FC Den Haag!, kojak1, Dang3r, Ado Vakkie S, wiegah070, FC Jeff en 213 gasten.

Bekijk de topshouts