Tag: enige

Trending: stadion naam geld gemeente haagse nl/de

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Bedankt voor alles! We zullen het nooit vergeten.

waar ging dit over joh? iedereen kon toch op z`n vingers natellen dat die jongen het niet ging halen?
Enige speler waar een transfersom voor betaald is zelfs (zie transfermarkt).

op west

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft afscheid genomen van Nikos Karelis. Het contract van de aanvaller is per direct ontbonden. Dat geeft de Griekse spits de gelegenheid om direct op het vliegtuig naar zijn vaderland te stappen. Daar ligt een contract klaar bij Panaitolikos.
Karelis werd in oktober transfervrij binnengehaald. De 28-jarige voetballer zat zonder club, nadat het Engelse Brentford zijn aflopende contract niet wilde verlengen. Voor ADO kwam Karelis negen keer binnen de lijnen, tot een doelpunt kwam hij niet.

De Haagse club hoopt zich voor het sluiten van de transfermarkt nog te versterken met een nieuwe aanvaller. Momenteel zijn Michiel Kramer en Jonas Arweiler de enige twee spitsen.

De lockdown en avondklok eisen hier behoorlijk hun tol. Ik lees me toch een paar shouts die in droeve moedeloosheid moeten zijn ontstaan.
Bijen die niet over zijn blessure communiceert en van Ewijk, de enige op het veld met transferwaarde, op de bank 🤣

Bolskie schreef:

Behalve op de goede plek lopen. Aan kramer op de middenlijn heb je niets aan hem. Aan in en rond de 16 maar daar komen we niet.

In en rond 16 heeft hij het ook allang niet meer en bovendien, je zegt het zelf al, loopt hij daar vrijwel nooit op de goede plek. Onze Griekse vriend hebben we hier al heel vaak met pek en veren afgevoerd maar heeft die ooit een kans gehad in de basis? En kom nou niet aan met sparta uit.
Daar zijn we bij Ado al jaren heel goed in, spelers afserveren zonder enige kans.

Hoe is het toch mogelijk dat Zuiverloon nog steeds niet fit wat heb je hier dan aan en ook Kishna die nog minimaal een half jaar nodig heeft. Ook word het tijd dat er beter gecommuniceerd word wat er met Jan Maat is en vooral wat de verwachting is wanneer hij weer speelt. Waar blijft onze spits of zitten ze weer te wachten op eentje die 3 maanden nodig heeft om fit te worden. Wat een zooitje is het geworden toen Manders vertrok hebben de Chinezen de touwtjes volledig in handen gekregen en kijk wat er van de club over is het lachertje van de eredivisie en volgend jaar van de KKD als we tenminste nog bestaan. De gemeente Den Haag is onze enige hoop nog tenslotte zijn zij nog steeds eigenaar van het stadion verlos ons aub van dat vreselijke UVS die ons zo dwingt om binnenkort weer op het malieveld te gaan bedelen om de club te redden.

Haagse Sloopkogel schreef:

Na gisteren is voor heel NL 1 ding duidelijk geworden, wat voor mij al maanden duidelijk is:

Nooit meer opstellen:

Koopmans
Del Fabro
Goossens

Enige is dat we niet weten of Fraisl beter is...
Sowieso is Zwinkels nog slechter (te oud en niet goed genoeg meer)

Dus wat Koopmans betreft weet ik het niet, je zal uiteindelijk toch je minst slechte keeper op moeten stellen.
Op dit moment Fraisl even 2 wedstrijden een kans geven kan sowieso geen kwaad denk ik.

Del Fabro had ik 5 maanden terug hoge verwachtingen van, maar die kan er geen kloot van.

Goossens is sloom, statisch en stelt zich verkeerd op. Hij zou goed moeten kunnen passen, maar speelt veel teveel foute passes. Ook optyfen dus

Ould Chikh heb je simpelweg niks aan, komt fysiek, mentaal en tactisch tekort voor ons (lage) niveau. Hij rent wel, maar als een blinde. Ook optyfen dus

Familia Castillo lijkt wel wat te kunnen maar maakt te vaak de verkeerde keuze in het veld, denk dat hij er met meer ervaring wel komt, maar voor nu is het niet handig.

Ratiu en Pascu, geen idee. Vind ze op dit moment te licht maar er zit wel potentie in, het zou nog wel wat kunnen worden.

Wat mij betreft ieg Goossens, Del Fabro en Ould Chikh gewoon niet meer gebruiken. Geef dan jeugd een kans mocht er geen ander zijn.

fcdh-middennoord schreef:

bij spelers als vejinovic zitten er clausules in om te vertrekken bij degradatie

Mag hopen dat ze zo slim zijn.
Ben uberhaubt wel benieuwd wat zo`n Vejinovic binnen hengelt want was in de zomerstop nog te duur. 1 ton voor een half seizoen? En dan nog 2 jaar lang 2 ton per seizoen?

Mokhtar is werkelijk de enige aankoop die ik begrijp vanaf September ookal zou die op het salarisplafond zitten.

Zondag gewoon met onze Kroaat starten. Is de enige die niet als een kip zonder kop rond loopt.

Het enige wat dit elftal nodig is een spits die er 12-15 inschiet .Jammer dat van die 56 spelers er niet 1 bij zit die dat kan .

Aad schreef:

Dat heeft te maken met de intentie waarmee ze ADO kochten. Ondanks de mooie verhalen van Wang (we zouden Ajax doen vergeten en Barcelona doen verbleken) was, wat mij betreft, de reden dat men links- of rechtsom dacht aan ADO te verdienen. Al dan niet op basis van misinformatie van JHdB, vdK of anderen.

Toen ze doorkregen dat ADO niet de kip met het gouden ei was hebben ze, volgens mij, in eerste instantie geprobeerd onder verdere betalingen uit te komen wat werd getorpedeerd door die rechtszaak. De daarna gedane betalingen zouden, naar horen zeggen, het gevolg zijn van contractuele verplichtingen. Deze verplichtingen zouden, alweer naar verluid, na 10 jaar aflopen.

Ik heb de info over die verplichtingen van iemand die het inderdaad zou kunnen weten maar die voor hetzelfde geld de klok zou kunnen hebben horen luiden (5 werkwoorden achter elkaar, wie doet me na) maar die niet weet waar de klepel hangt.

Helaas hebben we geen inzage in de business agreement maar ben inderdaad wel heel benieuwd naar die termijn van 10 jaar waarna de verplichtingen zouden aflopen. Want mocht dit inderdaad het geval zijn dan kan het over zo`n 3 jaar wel is heel snel afgelopen zijn en komt de gemeente weer om de hoek kijken.

Enige wat we uit de jaarverslagen kunnen opmaken is:
Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder maximaal € 5.190.000 leent aan NV ADO Den Haag.

Hierdoor hebben ze afgelopen jaar al ruim 4 miljoen moeten omzetten in een agio storting dus eigenlijk een gift. We mogen nog "blij" zijn dat deze passage erin opgenomen is want anders zou de schuld alleen maar verder oplopen en zou de club helemaal nooit meer overgenomen kunnen worden met een rechtszaak of iets dergelijks.

Denk dat je verhaal in alinea 2 aardig klopt. Al heb ik altijd nog iets in mijn achterhoofd of er niet nog meer achter zit. Geld witwassen, belasting ontduiking of iets dergelijks? Zolang het geld maar rolt zeg maar....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm en 397 gasten.

Bekijk de topshouts