Tag: fout

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dit is nederland weer ten top het gebeurt overal net zo als bezoekende supporters denk jij dat de rivaliteit tussen ons en 020 zo erg is nwe de club houdt dit al jaren tegen belachelijk

Laat supporters gewoon supporters zijn en ja het zal af en toe is misgaan verbaal en heel af en toe is fysiek so what het hoort erbij

En het is al ruim 40 jaar nooit anders geweest

Ik vind het volledig terecht dat de club de joden tegenhoudt, sinds zij niet meer komen is het een stuk rustiger geworden op dat gebied, en nee we zitten niet weer te wachten op confrontaties die er geheid gaan komen) als de joden wel weer welkom zijn.

Dat brengt de club alleen maar schade en waarom, omdat een paar mafkezen zich dan lekker kunnen uitleven, nee hoor het is prima zo want als het straks weer mis gaat weten we allemaal wie de schuld gaat krijgen en dat zijn niet de joden....

Je hoeft niet alle uitsupporters te weren maar met de joden weet je dat het fout gaat aflopen, het is niet voor niets dat zij bijna nergens meer welkom zijn.

Wat mij betreft komen ze nooit meer in dat vreselijke stadion met dat vreselijke kunstgras

DHFC070 schreef:

De locatie voor een demonstratie moet je toch wel toestemming voor hebben? Die toestemming gaat er natuurlijk nooit komen.
Overigens hebben ze natuurlijk groot gelijk een voetbalwedstrijd hoort ook gewoon met uitsupporters.

Echter komt het ons als club wel heel goed uit dat ze ieder jaar hier niet welkom zijn. Anders wordt de aandacht meteen weer gevestigd op antisemitische spreekkoren of andere randverschijnselen en zeker als ze punten verspelen.

Laat ze maar lekker daar blijven, het gaat toch elke keer mis zeker nu er zo`n lange tijd tussen zit .... Je kunt er op rekenen dat het fout gaat aflopen en wij weer de schuld krijgen in de media

fcdh17 schreef:

Dat zal misschien ook wel zo zijn, maar zomaar uit het niets vol remmen en dan doorrijden bij eigen supporters dan heb je het gedaan. Heb zelf geen schade zat er gelukkig wat achter, maar kan me zeker voorstellen dat je dat niet verwacht en aan ziet komen. Hetzelfde als dat je op een snelweg van 130 opeens een stilstaande file hebt. Je denkt er wordt geremd, maar verwacht niet dat er uit het niets op eens tot stilstaan wordt geremd en dus ook niet in dit geval op een 70 weg.

ik ben er niet bij geweest, maar als je achterop knalt ben je helaas altijd fout!
Maar het doorijden is wel weer een ding! Kan me voorstellen dat als er uit de auto achter je 4 of 5 gasten uit stappen dat je dan wel even schikt! Verwacht wel dat je je achteraf nog meldt! Altans dat zou het juiste zijn , maar bij de thuis wedstrijden zie je al dat mede supporters je er ook niet tussen laten en dat ze zo dicht op elkaar rijden omdat ze bang zijn dat er een auto tussen komt!! Maar nogmaals je stapt op zijn minst uit om te kijken of het goed gaat met de mensen in de auto achter je !! Je bent toch verzekerd !!! Hoop wel dat het goed gaat met onze mede supporters en wens ze zowie zo sterkte en beterschap...

fcdh17 schreef:

Die weg was 70 km/uur maar met drukte en wegrijden (weinig afstand) werd er gemiddeld 35 km/uur gereden. Zo duidelijk?

Dan veranderd er weinig aan mijn eerste oordeel. Bij zo`n lage snelheid botsen dan hou je te weinig afstand en dan is het voor de verzekering wel makkelijke zaak.! Fout ligt bij bestuurders die achterop knallen!

Hele lelijke wedstrijd, maar hele belangrijke overwinning.
Ebuehi zwak, David zo niet nog zwakker - met name zijn fout bij de 1-1 en minder van Tommie omdat hij die fout ook weer op moet lossen en wel de bal nog weet aan te raken, maar had dit nog wel kunnen oplossen en dan nog Sol die het duel van Kanon won.

Johnsen erg goed in de 2e helft, alleen die kans - mijn hemel wat een mispeer. Zonde, want hij wint juist heel veel duels/kopduels en heeft een aantal keurige passes afgegeven.

Verder lelijk duel, maar lelijk winnen is ook winnen.

Ebuehi kan die fout maar niet vergeten. Eigenlijk zou op z`n moment Immers een blessure moeten faken zodat Heesen Ebuehi even een paar kloppies op zn schouder kan geven

Thehague070 schreef:

Dat zijn de talenten die van jong bijv definitief naar 1e gaan of talenten die twijfelgeval zijn qua contract of ze die krijgen ja of nee weet van een paar dat ze enorm slechte contracten aangeboden kregen dat de spelers bijna werden weggejaagd en zelfs zijn weg gegaan en kijk naar kastaneer hoe daar mee om gegaan is...is echt heel dom gehandeld daar wilden hem echt weg hebben omdat er rare dingen aan de hand waren wat volgensmij wel ergens in een krant stond weet niet meer precies welke maar daar stond t hele verhaal in weet in iedergeval dat dat raar gegaan is...

kastaneer ben ik met je eens dat dat raar gegaan is, maar op dat moment was er ook gewoon niet veel te besteden.
Kastaneer is volgens mij ook niet de makkelijkste en geeft nog veel potentie dan is zo`n jonge ook lastig te houden voor een club als ado.

ik weet dat van de meer die nu bij utrecht speelt ook makkelijk is laten gaan naar go ahead toen.
Zeker als je ziet wat we nu op linksback hebben.

persoonlijk vind ik het heel jammer dat henk van schaik geen contract heb gehad.
maar daar zag den haag het niet in zitten nou dat kan.
ik denk dat ze daar fout zitten maar dat zal de toekomst uitwijzen.

Verder heb ik nog niet 1 talent een echte stap zien maken die de laastste jaren in de jeugd of in jong ado speelde.
van de heijden en de boer vind ik gewoon niet goed genoeg
dus ja een combinatie van geen geld en geen overtuigend talent zet ook niet aan tot risico contracten denk ik

DH070 schreef:

1000 inzet is toch een half meijer

Ja en als Setkus de fout in gaat in de laatste minuut bij een 0-0 score ben je een rug lichter

gillah schreef:

Heerenveen kon de opbouw wel heel makkelijk verstoren door Bakker vast te zetten en Beugelsdijk vrij te laten. Daar liggen de kwaliteiten van Beugelsdijk niet en dat maakt je kwetsbaar. Maar verdedigend speelde hij een prima pot. Reza was onzichtbaar. De 0-1 kwam via een voorzet die precies tussen Bakker en Zwinkels in viel, dat is bijna niet te verdedigen. Bij de 0-2 stond Thorsby vogelvrij in de 16, dat was een fout van Gorter. Verder heeft Heerenveen nauwelijks kansen gehad.

Volgens mij zat Meijers 2x goed fout en konden ze makkelijk voorgeven. Beugelsdijk ook niet sterk, maar Meijers laat zich keer op keer uitspelen.
Zeer slechte avond van hem. Heb hem betere seizoenen zien spelen.

Vakkie-G schreef:

Ja en over beugelsdijk zeggen we maar niks

Heerenveen kon de opbouw wel heel makkelijk verstoren door Bakker vast te zetten en Beugelsdijk vrij te laten. Daar liggen de kwaliteiten van Beugelsdijk niet en dat maakt je kwetsbaar. Maar verdedigend speelde hij een prima pot. Reza was onzichtbaar. De 0-1 kwam via een voorzet die precies tussen Bakker en Zwinkels in viel, dat is bijna niet te verdedigen. Bij de 0-2 stond Thorsby vogelvrij in de 16, dat was een fout van Gorter. Verder heeft Heerenveen nauwelijks kansen gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 103 gasten.

Bekijk de topshouts