Tag: gek

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

Ik vond die Menig niet eens zo`n gek idee eerlijk gezegd.

FC Den Haag! schreef:

Ha Max, ga je op oorlogspad tegen valse bronnen!

Dat mag is tijd worden, wordt gek van al die leugenaars.

Dennis72 schreef:

Laat je niet gek maken hij heeft nog nooit iets goed gehad
Maar we kunnen wel lekker dromen er over

precies, laat me ook niet gek maken hoor.

Thommetjsh schreef:

tja, zou leuk zijn als t waar is

Laat je niet gek maken hij heeft nog nooit iets goed gehad
Maar we kunnen wel lekker dromen er over

KR96 schreef:

Onder het mom dat hun geduld weer beloond is. Beetje jammer dat we alleen in de tussentijd geen punten gaan pakken.

En wanneer die paniekaankopen tegenvallen ook de wedstrijden daarna niet.

Ik heb mij buiten de discussie over de nieuwe directeur gehouden, behalve dat ik de CV van Hamdi wat dun vond. Maar na het lezen van het stuk van de NRC denk ik dat zowel Hamdi als Rimmer een foute keus zou zijn.
Hamdi inderdaad te beperkt in kennis en ervaring en Rimmer een financiële man die zijn beperkingen zou moeten kennen. Bovendien: welke gek zet er 2 kapteins op 1 schip. Dat is vragen om controverses bij moeilijke beslissingen.
Op de longlist van de headhunter stonden meerdere kandidaten met ervaring in de voetbalwereld. Ik zou die toch nog maar eens benaderen en kijken of ze nog voor de baan "in" zijn.

Melkert is, in mijn ogen, in ieder geval volkomen ongeschikt voor wat voor een functie dan ook bij de club. Laat die maar lekker naar Feyenoord gaan kijken. Geen enkele kennis van het reilen en zeilen van een voetbalclub. Zoals elke politicus besluiteloos (en onbetrouwbaar!). En bovendien duur.
Bij de meeste clubs is het lid van een RvC zijn een erebaantje met af en toe een etentje en eens per jaar een rijkelijk gevuld kerstpakket. Onze Ad incasseert (volgens de NRC) 30 ruggen per jaar exclusief overuren. Het lijkt mij sterk dat er geen Haagse coryfee met ADO-hart zou zijn die de functie van voorzitter van de RvC graag en gratis voor niets op zich zou willen nemen.

Petah schreef:

Daar hebben we ook niks aan verdiend en gezonde bedrijfsvoerimg staat dat wel

Je zal nooit een rol van betekenis kunnen spelen als je geen jonge talenten aantrekt en laat debuteren

Anders ga je kapot aan salarissen en geen inkomsten van je tv geld en bezetting moet je het nou eenmaal niet hebben

Er moet gewoon een gezonde balans zijn tussen jonge talenten en oudere jongens die de rest dragen. Ik vind de balans nu niet zo heel gek..

Jonge spelers: (Beugelsdijk), Kanon, van Ewijk, Bakker, Pinas, Goppel. Dat is meer dan de helft. Enige punt hierbij is dat Goppel het niveau niet haalt, de rest heeft wel potentieel.

Behalve dat misschien Necid nu voor een te hoog salaris voetbalt (ik neem aan dat ze voorzichtig hebben gedaan met Kramer), vind ik de `eerste` selectie niet zo slecht uitgebalanceerd. Je mist gewoon nog 3 spelers die goed mee kunnen.

ado_denhaag070 schreef:

Neres is een linksbuiten helaas

Wat gek dat hij dan vaak rechtsbuiten speelt, helaas. Lozano speelt ook niet bij psv wie weet kunnen we het bod van Napoli overtreffen. Zijn de meeste hier ook weer blij kan Goppel terug op het bankie

FC2500 schreef:

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Je omschrijft het goed. Een stuk beter dan de meeste hier.
Gelukkig flapt niet iedereen er zo maar iets uit en wordt er ook realistisch naar dingen gekeken.

Hoe gek het ook klinkt, het is ook de charme van onze club. We zijn anders dan de meeste en misschien is dat ook wat de club maakt. Het is nl niet enkel support your local.

Nu hopen dat er snel rust is en laten we niet paniekerig doen over een paar verloren wedstrijden. Zoals ingecalculeerd had je hoe dan weinig tot geen punten gepakt in de eerste paar wedstrijden.

36 grijze gek 0. Goed gegokt jongen je kan het wel!

En Kees je zegt nog dat we met 1-4 gaan verliezen ????
Je wou ons om de tuin leiden he

hg schreef:

Tekent daar alsnog??

Heeft een maand lang bij Vitesse getraind, daar waarschijnlijk ook vrienden gemaakt. Vind het niet heel gek dat hij daar even gaat kijken, plus het is op papier een leuke wedstrijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 284 gasten.

Bekijk de topshouts